如何申請(qǐng)鑒定工傷級(jí)別? 如何申請(qǐng)鑒定工傷級(jí)別賠償
2023-08-12
更新時(shí)間:2023-08-12 12:38:50作者:未知
拆遷是每個(gè)人的夢(mèng)想,機(jī)會(huì)難求,但因征收拆遷所涉及的利益巨大,被拆遷人很容易在拆遷方的“忽悠”下中了“糖衣炮彈”,稀里糊涂地簽署了拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議。等到回家后細(xì)想才發(fā)覺(jué)不對(duì),便急忙找北京晏清律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)拆遷律師進(jìn)行維權(quán)的事常有發(fā)生。現(xiàn)在,我們?yōu)閺V大拆遷戶(hù)歸納總結(jié)了最常見(jiàn)的六種“糖衣炮彈”形式,望廣大拆遷戶(hù)細(xì)致了解,以免造成重大財(cái)產(chǎn)損失:
第一種:拆遷方以高價(jià)碼的口頭許諾引誘被拆遷人簽訂“空白協(xié)議”
空白協(xié)議是拆遷方的常用伎倆。對(duì)于拆遷方來(lái)說(shuō),被拆遷人若是簽署了“空白協(xié)議”,對(duì)于拆遷方來(lái)說(shuō)便得到了莫大的好處??瞻讌f(xié)議簽署后,協(xié)議中約定的補(bǔ)償內(nèi)容填寫(xiě)的權(quán)利便全權(quán)交到了拆遷方的手中,其可以不經(jīng)被拆遷人同意而任意填寫(xiě)。而此時(shí)對(duì)于被拆遷人來(lái)說(shuō),不僅“高補(bǔ)償”很難實(shí)現(xiàn),很可能連拆遷安置最低限度的補(bǔ)償都很難被保障,愿意給多少補(bǔ)償,全部都由拆遷方說(shuō)了算。
第二種:“蠅頭小利”以小搏大
拆遷方往往會(huì)制定不同階段的“獎(jiǎng)勵(lì)金”,越早簽署拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議的被拆遷人便能獲得越多的“獎(jiǎng)勵(lì)金”。當(dāng)然,若是拆遷方所給的安置補(bǔ)償對(duì)被拆遷人來(lái)說(shuō)已經(jīng)稱(chēng)心如意,那么被拆遷人當(dāng)然越早簽署拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議越有利,能拿到更多的獎(jiǎng)勵(lì)金。但如果安置補(bǔ)償明顯偏低,達(dá)不到被拆遷人的期望值,那么便需要被拆遷人自行權(quán)衡利弊,切勿因小失大,損失本應(yīng)爭(zhēng)取的拆遷補(bǔ)償。
第三種:與無(wú)實(shí)權(quán)的公司等拆遷方簽訂協(xié)議
國(guó)家征收土地,其實(shí)施征收拆遷的行為主體一定是政府或相關(guān)行政機(jī)關(guān)。像是辦公室、公司等主體是無(wú)權(quán)與被拆遷人簽署拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議的。其所承諾的安置補(bǔ)償無(wú)論有多高, 被拆遷人都要謹(jǐn)慎簽署協(xié)議。該協(xié)議一旦簽署,便等同于同意拆遷,而小公司一跑路,被拆遷人補(bǔ)償款拿不到不說(shuō),原有的住房也很快面臨拆除。而這種情況下后續(xù)維權(quán)的難度也會(huì)隨之而增大,得不償失。
第四種:對(duì)補(bǔ)償事項(xiàng)含糊其辭
拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議在征收拆遷的同一區(qū)域內(nèi)通常都是統(tǒng)一格式的,其補(bǔ)償內(nèi)容手動(dòng)填寫(xiě)的方式很常見(jiàn)。被拆遷人在簽署安置補(bǔ)償協(xié)議之前一定要認(rèn)真檢查其所填寫(xiě)的補(bǔ)償內(nèi)容,仔細(xì)核對(duì)數(shù)量、面積與金額是否同談妥的補(bǔ)償相一致。只有落實(shí)到書(shū)面上的補(bǔ)償才能最終得到,對(duì)于不明確的、含糊其辭的表述其可解釋范圍相當(dāng)廣泛,很可能會(huì)與預(yù)期相距甚遠(yuǎn)。
第五種:刻意規(guī)避拆遷方的責(zé)任
前期答應(yīng)的再好,給的補(bǔ)償條件再優(yōu)越,無(wú)法落實(shí)拿到手也是相當(dāng)惱人的一件事。畢竟拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議都是由拆遷方來(lái)起草的,肯定會(huì)以拆遷方的利益最大化來(lái)約定協(xié)議的內(nèi)容。因此沒(méi)有準(zhǔn)確的付款履行時(shí)間、違約責(zé)任等條款的情形十分常見(jiàn),各個(gè)部門(mén)間來(lái)回踢皮球的情況也屢見(jiàn)不鮮。因此可以規(guī)避拆遷方責(zé)任的安置補(bǔ)償協(xié)議也要謹(jǐn)慎簽署。
第六種:收走協(xié)議原件不歸還
拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議一經(jīng)簽訂,簽訂協(xié)議的雙方或多方均應(yīng)當(dāng)依照補(bǔ)償協(xié)議約定的內(nèi)容及時(shí)限履行。若是其中一方或多方未按照協(xié)議約定履行,那么守約方則可以協(xié)議作為證據(jù)提起相關(guān)訴訟。若是在簽署協(xié)議后還拿不到協(xié)議,協(xié)議約定的內(nèi)容必然難以自證,在后期起訴維權(quán)中也會(huì)處于被動(dòng)地位。