我的世界粘性活塞怎么做（我的世界粘性活塞怎么做機關）
2024-02-27
更新時間：2024-02-27 08:21:10作者：未知
美國駐華大使伯恩斯在接受哥倫比亞廣播公司（CBS）節(jié)目《60分鐘》最新一期采訪時，說了一句大實話。在談到“有些人”稱應該結束（與中國的）經濟關系時，伯恩斯表示，“這樣做的后果會是75萬個美國家庭將無法解決晚餐問題”。結合上下文看，伯恩斯說的“有些人”就是美國的有些人。中美經貿關系是全球經濟最為重要的雙邊經貿關系之一，一旦“脫鉤”，恐怕伯恩斯的“75萬”這個數字還說保守了。這樣尚有保留的實話，近幾年我們在美國政界卻很少聽到，出現一次甚至都要上熱門新聞，成為美國對華輿論扭曲生態(tài)的一個縮影。
美國駐華大使伯恩斯講話 資料圖
相對于此前對華種種抹黑言論，伯恩斯這句話說得還算客觀。當然，作為現任美國駐華大使，不排除伯恩斯將這次采訪當作拜登政府政策政績的輿論宣傳話筒，讓選民認同拜登政府一系列對華策略符合美國的利益，回擊那些對華鷹派更為激進的聲音。因為伯恩斯雖表面上展現了對中美關系復雜性和風險的認知，但他的話語體系始終圍繞著如何在美國主導的框架下“管理”對華關系，而不是從全球視角出發(fā)，尋求構建更為公正合理、互惠共贏的國際秩序。因此，對他的這些話需要辯證地看待。
事實上，美國對華“戰(zhàn)略競爭對手”的定位沒有變，對華“投資、聯(lián)盟、競爭”的行動也沒有變。從伯恩斯在采訪中提到的所謂中國“希望成為并超越美國，成為全球主導國家”、中美“正在爭奪軍事霸權”等，即可窺知一二。需要說，將中國的經濟發(fā)展、科技進步以及在全球事務中發(fā)揮更大作用的愿望，狹隘地認定為對全球霸權地位的追求，不僅扭曲真相，也暴露出華盛頓自身霸權思維的本質。受這種思維的主導，美國輿論界一會兒吹“中國巔峰論”的風，一會兒又吹“中國威脅論”的風，倒也不奇怪了。
除了伯恩斯的言論本身，CBS通過這次北京之行還發(fā)現了一個值得玩味的現象。根據報道，節(jié)目團隊想要采訪許多在中國開展業(yè)務的美國公司，但大多數公司都不愿接受采訪，即使是私下采訪也不肯。其中一個重要的原因是擔心美國國內的反應，包括尋求對中國采取更強硬政策的國會議員的反應。是怎樣惡劣的對華氛圍，才會導致在華美企不得不如此謹慎，答案顯然不言自明。伯恩斯如果要真正讓中美“共同生活”，實現兩國共同利益的最大化，當務之急是端正華盛頓自身的對華心態(tài)。
一轉眼，伯恩斯在美國駐華大使任上將滿兩年。他是在美國駐華大使空缺一年零五個月、中美關系處于他自己所說的“1972年以來最低谷”時出任這一職位的，可謂“受命于危難之際”。伯恩斯這兩年的整體表現，用中國的一句俗話說是栽的花不多，栽的刺不少，與華盛頓對華態(tài)度和行動呈現高度一致，沒有體現出“駐華大使”這個關鍵崗位的能動空間。對在美國國內有“專業(yè)、理性”美譽的伯恩斯來說，多少是一個職業(yè)遺憾。伯恩斯會在接下來的任期中彌補這個遺憾嗎？外界還是有期待。
在這兩年里，伯恩斯去了中國不少個地方，與中國社會各界進行了接觸，對中國最真實情況的了解程度肯定比華盛頓的大多數政客要高很多。伯恩斯有責任將這些了解轉化成推動中美關系重回健康軌道的正能量，講出更多中美關系的真話、實話。美國涉華輿論的烏煙瘴氣，需要激濁揚清。伯恩斯不止一次說，中美必須要做到和平共處，這同樣是中國的立場，希望伯恩斯以及更多有影響力的美國政治精英為這個共同目標作出應有的貢獻。
延伸閱讀：
布林肯談中美關系：你不坐在餐桌上 就會出現在菜單上
【環(huán)球網報道 記者 張曉雅】“在國際體系中，如果你不坐在餐桌上，你就會出現在菜單上。”當地時間2月17日，美國國務卿布林肯在慕尼黑安全會議的小組討論會中發(fā)言，談及中美關系時，他引用了這樣一句露骨的“老話”。
根據美國國務院官網實錄，參加這場討論的還有德國外長貝爾伯克和印度外長蘇杰生。主持人在現場提問布林肯，美中緊張局勢正在導致更大的分裂，并且你們幾乎是在爭奪盟友：誰是我們的盟友呢？我們在聯(lián)合國內部、各個聯(lián)合國機構中，乃至全球范圍內都看到了這一點。在你周游世界的過程中，你在多大程度上覺得自己在基本問題上受到了挑戰(zhàn)呢？
當地時間2月17日，布林肯（左）和貝爾伯克在慕尼黑安全會議小組討論會中交談 圖自外媒
布林肯先是回答，本屆美國政府從一開始就對其盟友、伙伴關系和多邊體系進行了投資和再投資，“這樣做的原因很簡單：因為這符合我們的利益?！彼^續(xù)說，“總的來說，我們認為，我們的比較優(yōu)勢在于擁有強大的自愿聯(lián)盟和自愿伙伴關系網絡。在國際體系中，如果你不坐在餐桌上，你就會出現在菜單上。因此，重新進行多邊接觸對我們來說非常重要，我們已經這樣做了?！?/p>
“談到戰(zhàn)略競爭——毫無疑問，我們與中國之間存在戰(zhàn)略競爭。有幾點需要說一下”，布林肯繼續(xù)稱：“首先，我們有責任負責任地管理這種關系，我認為這是我們從世界各國聽到的，這樣做顯然符合我們的利益。這正是拜登總統(tǒng)正在做的。當涉及到其他國家時，重點不是對國家X, Y或Z說，‘你必須做出選擇，’重點是提供一個好的選擇。如果我們能夠做到這一點——我相信我們能夠做到，而且我們已經做到了，也將繼續(xù)做到——那么我認為，這一選擇就變得不言而喻了?！?/p>
當地時間2月17日，布林肯在慕尼黑安全會議小組討論會中發(fā)言 圖自外媒
布林肯還表示，在過去六七個月里，美方以可持續(xù)的方式與中方進行了接觸，“我認為我們已經為兩國關系帶來了更大的穩(wěn)定性，沒有回避或忽視這樣一個事實，是的，我們有競爭，我們在一些領域相互競爭，但也有我們可以而且應該合作的領域，因為這樣做符合我們的利益?！?/p>
布林肯的上述發(fā)言引起一些網友關注。在俄羅斯衛(wèi)星通訊社的報道評論區(qū)，有網友表示，“哇哦，讓我理解一下。要么你支持美國，要么你突然成了目標？布林肯，你看起來有點膽子了?！薄?/p>
圖為網友評論截圖
在社交平臺X上，也有網友分享布林肯的發(fā)言視頻。有人在評論區(qū)留言，這是“這簡直是斯科塞斯的電影改編的臺詞?！泵绹鴮а蓠R丁·斯科塞斯曾多次執(zhí)導犯罪電影題材并獲獎?！?/p>
有網友指出布林肯的發(fā)言“簡直是斯科塞斯的電影改編的臺詞”
“美帝國開啟了掠食者模式?！薄?/p>
還有網友直言“美帝國開啟了掠食者模式”
“不是親耳聽到，我都不敢相信他會說這種話。誰才說這種話?。窟_斯·維達嗎？(《星球大戰(zhàn)》中的反派)”↓
圖為網友評論截圖
“美國和歐洲一直都奉行叢林法則?！?↓
圖為網友評論截圖
“你不用選，但是你得站我們這邊，不然我們就制裁你轟炸你”?！?/p>
有網友稱布林肯的言下之意是“必須得站在美國這邊，否則就會遭到制裁”
布林肯此前也就中美競爭說過這樣的話。據美國國務院網站2022年1月24日公布的一份實錄，布林肯當天以視頻連線的形式參加了一次論壇討論。在這場論壇上，布林肯大談涉華議題和俄烏局勢，他稱中美關系中“既有競爭，又有合作”，但又宣稱“對抗性成分越來越多”，他還警告美國——“如果你不在餐桌上，就可能會在菜單上”，“我們現在在談判桌上，并將繼續(xù)保持在談判桌上”。
對于美方部分政客和媒體在談及中美關系時，頻繁渲染競爭而非合作，中國外交部發(fā)言人汪文斌去年9月在談到中美關系時表示，渲染競爭有百弊而無一利，尋求合作是必需而不是選擇。事實反復證明，中美合則兩利，斗則俱傷。要跳出競爭對抗邏輯，照顧彼此利益和關切，尋求交流合作的最大公約數，畫出合作共贏的最大同心圓，為中美兩國各自發(fā)展、共同繁榮，為全世界和平與發(fā)展共同貢獻大國智慧和力量。