包工頭拖欠工資該怎么做（欠包工頭工資怎么辦）
2024-02-01
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-02-01 20:15:18作者：佚名
圖為國民黨黨部樓前懸掛的標牌（資料圖）
直新聞：國民黨掌控臺立法機構(gòu)的主導權(quán)之后，接下來又會對島內(nèi)的政局產(chǎn)生什么樣的影響呢？
特約評論員 劉和平：我認為，國民黨這次掌控臺立法機構(gòu)意味著，在民進黨過去八年立法與行政力量一把抓真正實現(xiàn)完全執(zhí)政之后，島內(nèi)終于再度迎來了立法權(quán)與行政權(quán)的分立，也就是國民黨掌握臺立法機構(gòu)，民進黨掌握臺行政機構(gòu)。或者說，臺立法機構(gòu)終于不用再成為民進黨執(zhí)政當局的橡皮圖章了，島內(nèi)的立法與行政兩權(quán)終于可以重新回到應有的相互監(jiān)督與制衡狀態(tài)了。而這樣一種狀況，同時還意味著，在剛剛結(jié)束的臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉中，只獲得了四成選票的賴清德，不僅并沒有獲得島內(nèi)主流民意的支持，而且還將面臨著臺立法機構(gòu)的強力監(jiān)督。也就是說，未來四年賴清德將會成為一個弱勢的臺灣地區(qū)領(lǐng)導人。
相反，對于藍營來說，由于被號稱為“戰(zhàn)斗藍”的韓國瑜當上了臺立法機構(gòu)負責人，國民黨不僅可以擺脫過去八年來被民進黨追殺的命運，而且可以反過來追查民進黨在蔡英文執(zhí)政期間犯下的一系列弊案，尤其是還可以在“臺獨金孫”賴清德的脖子上套上一根強而有力的繩索，防止其在“臺獨”的道路上一路狂飆，甚至還可以對蔡英文當局執(zhí)政八年來一意孤行推動的跟其它國家議會開展交往的外事路線形成牽制。因此，國民黨掌控臺立法機構(gòu)，無論對于兩岸關(guān)系還是臺海局勢的穩(wěn)定，都是一件好事情。
民眾黨團推出成員黃珊珊為立法機構(gòu)負責人候選人，圖為黃珊珊（左）和柯文哲
直新聞：那對于民眾黨在這次臺立法機構(gòu)正副負責人選舉中的表現(xiàn)，你又作何評價？
特約評論員 劉和平：我注意到，民眾黨實現(xiàn)了其在選前做出的承諾，也就是在第一輪投票中以“團進團出”的方式，把票投給自己推出的候選人黃珊珊，假如黃珊珊落選同時國民黨推出的“韓江配”與民進黨推出的“游蘇配”在第一輪投票中都未能過半，那民眾黨8名民意代表將會集體退出第二輪的選舉。
我認為，民眾黨這樣安排的奇妙之處就在于，一是在第一輪投票中把票投給自己推出的候選人黃珊珊，有助于維護民眾黨的主體性；二是在第二輪投票中集體棄權(quán)不參與，則不僅可以對外宣示自己既不做“小藍”也不做“小綠”，不愿意成為藍綠兩大政治勢力的附庸，而且更為關(guān)鍵性的是，這樣做還可以防止自己推出的民意代表根據(jù)自己的政治傾向，選擇將票投給“韓江配”或是“游蘇配”。如此一來，也就等于是以消極的方式“保送”了“韓江配”，讓國民黨順利掌握了臺立法機構(gòu)。
而這樣一種巧妙的選舉操作方式，不僅使得國民黨與整個臺灣成為了最大的贏家，也就是終于實現(xiàn)了多數(shù)選民希望在野黨能夠?qū)?zhí)政黨、立法機構(gòu)能夠?qū)π姓块T進行監(jiān)督的愿望，而且也讓民眾黨自身成為了真正的贏家。因為民眾黨不僅以實際行動踐行了自己走第三條道路的諾言，而且接下來還可以在藍綠兩大政治勢力之間，繼續(xù)發(fā)揮關(guān)鍵少數(shù)的作用，甚至不排除還可以以小搏大，自己主導一些議題，并尋求藍綠雙方的合作，以實現(xiàn)自己的政治理想，尤其是改革臺立法機構(gòu)的理想。
圖為臺立法機構(gòu)副負責人江啟臣（左）和臺立法機構(gòu)負責人韓國瑜，2人已宣誓就職
直新聞：對于今天剛剛結(jié)束的臺立法機構(gòu)正副負責人選舉，你又有些什么樣的觀察？
特約評論員 劉和平：其實，由于在剛剛結(jié)束的臺灣民意代表選舉中，國民黨獲得了52席民進黨獲得了51席，再加上民進黨籍民意代表非常抱團不太可能跑票，同時國民黨也祭出了史上最嚴格黨紀防止跑票，因此本次臺立法機構(gòu)正副負責人選舉唯一的看點，就是手上握有8席成為可以決定選舉走向的民眾黨黨團的態(tài)度。
而在我個人看來，對于民眾黨的8位民意代表來說，他們實際上是必須在臺灣的集體利益與民眾黨的小集體利益，以及民眾黨的長遠利益與眼前利益之間做一個取舍。
所謂大集體利益與小集體利益的取舍指的是，假如民眾黨選擇跟民進黨合作，把票投給民進黨的“游蘇配”，那民眾黨不僅有可能獲得臺立法機構(gòu)副負責人的位置，而且可以從賴清德和民進黨手上討得幾頂烏紗帽。假如民眾黨選擇通過明里或暗里的方式幫助國民黨，把票投給“韓江配”，那不僅符合島內(nèi)多數(shù)選民希望在野黨能夠監(jiān)督制衡執(zhí)政黨的心理期待，而且符合島內(nèi)制訂基本法律與制度的初衷，也就是利用立法機構(gòu)來監(jiān)督制衡行政機構(gòu)。
所謂眼前利益與長遠利益的取舍指的是，假如民眾黨把票投給民進黨的“游蘇配”，的確是符合他們的眼前利益，可以從民進黨手上分得更實實在在的眼前利益，但是這樣做卻不符合民眾黨的長遠利益，甚至對于民眾黨來說，這就是在跟魔鬼做交易，無異于是政治上的自殺行為。因為民眾黨一旦變成了綠營的附庸，那就不僅失去了柯文哲創(chuàng)黨時候的初心，也就是要讓民眾黨成為獨立于藍綠之外的第三勢力，而且也違背了選民的信任與托付，最終民眾黨將會跟包括新黨、臺聯(lián)黨、親民黨與時代力量一樣，逐漸走向泡沫化。
作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員