義父和義女是什么（義父是什么意思啊?）
2024-02-01
更新時間：2024-02-01 19:20:59作者：未知
圖為遠進黨黨魁皮塔，他在2023年大選期間提出修改刑法112條
據央視新聞報道，泰國憲法法院1月31日就遠進黨及黨魁皮塔在2023年大選期間提出修改刑法112條的競選政策是否涉嫌顛覆國家政權行為案件作出判決。
法庭裁定，皮塔及遠進黨提出修改刑法112條以減輕或免除藐視國王罪的刑期作為競選綱領，屬于顛覆國家政權行為。
泰國刑法第112條規(guī)定，冒犯君主屬于犯罪行為，誹謗、侮辱或威脅泰國君主（國王、王后、法定繼承人、推定繼承人或攝政王）等行為均屬違法，刑罰從三年到十五年不等。據悉，泰國是二戰(zhàn)以來唯一強化此項刑罰的君主立憲制國家。有意見認為，由于任何人都可以就相關行為提起訴訟，而且相關法律的解釋范圍也比較廣泛，此項法規(guī)已“淪為”政治工具。
對于此次判決的影響，上海國際問題研究院外交政策所周邊外交室主任周士新對澎湃新聞分析稱，裁決將對泰國政局將產生實質性影響。“遠進黨也可能在之后被宣布為非法政黨，從而失去繼續(xù)參政議政的機會。一旦發(fā)生這種情況，為泰黨執(zhí)政聯(lián)盟受到的制約會大幅減弱，聯(lián)合執(zhí)政能力會增強。然而，這是否會引發(fā)執(zhí)政聯(lián)盟內部發(fā)生變化，仍有待觀察。”
競選綱領被判違憲
在泰國，批評“冒犯君主法”（也稱為《刑法》第112條）以及泰國王室的行為長期以來一直被視為禁忌。相關組織表示，自2020年11月以來，至少有263人因涉嫌冒犯泰國王室及其成員而受到指控。2023年，泰國一名男子因出售帶有卡通橡皮鴨的諷刺日歷而被法院認定侮辱王室，隨后被法院判處兩年監(jiān)禁。2022年，因在公開場合裝扮成蘇提達王后，泰國一變性人被法院認為“嘲弄王室”，獲刑兩年。針對上述指控，兩人均已獲得保釋，同時對裁決提出上訴。本月早些時候，一名泰國男子因批評君主制以及侮辱泰王而獲刑50年，成為泰國歷史上因冒犯君主罪被判處最長刑期的人。
圖為泰國國王，在泰國，批評“冒犯君主法”（也稱為《刑法》第112條）以及泰國王室的行為長期以來一直被視為禁忌
2023年泰國大選期間，遠進黨承諾改革相關法律，并主張減輕冒犯君主罪等相關罪名的刑罰。據悉，這一競選綱領幫助遠進黨在大選中得到將近40%的選票。《曼谷郵報》報道稱，遠進黨的主張激怒了泰國保守派。
據泰國媒體報道，在1月31日的判決中，泰國法院裁定上述競選綱領違反憲法。法院表示，遠進黨及總理候選人皮塔以修改有爭議的法律規(guī)定作為幌子，“試圖將君主制與國家政權分離”，相當于企圖推翻君主立憲制。
《時代》雜志網站分析稱，法院此舉并不會直接導致遠進黨的解體，但判決卻讓該黨無法繼續(xù)推行深受城市選民及年輕選民青睞的核心競選綱領，即減輕“冒犯君主法”的相應刑罰。
然而，政治風險咨詢公司歐亞集團東南亞業(yè)務主管彼得·芒福德（Peter Mumford）分析稱，這一裁決增加了遠進黨最終解體的可能性。一旦發(fā)生這種情況，泰國的政治格局和社會穩(wěn)定將受到潛在影響。有媒體分析稱，盡管憲法法院無權“懲罰”遠進黨，但部分泰國政治家表示，針對遠進黨在冒犯君主罪的立場，他們也可以訴諸法律手段尋求解散遠進黨，并對其領導人實施政治禁令。
會否步未來前進黨后塵？
此次被法院判定“涉嫌顛覆國家政權”的遠進黨成立不過十年，在今年國會下議院選舉中以黑馬之姿勝出。遠進黨的黨首皮塔現年44歲，出身富裕家庭，畢業(yè)于美國哈佛大學，成為遠進黨黨魁后，以倡導“變革”的年輕企業(yè)家形象贏得不少年輕選民支持。
自成立以來，遠進黨主張全面改革并限制王室的政治影響力，其變革主張不僅包括重新修訂冒犯君主法，還包括廢除強制征兵制、審查王室財政預算、改革社會福利體系、下放政府權力以及合法化同性婚姻。
在2023年5月泰國國會下議院選舉中，皮塔領導遠進黨贏得151個議席，成為下議院第一大黨。此后，遠進黨與為泰黨等7個政黨組成聯(lián)盟，在下議院擁有絕對優(yōu)勢，八黨聯(lián)盟共同推舉皮塔為總理候選人。但泰國上議院250名議員中多數是由軍方委任的保守派人士，一貫反對遠進黨部分“激進”政治主張。據《參考消息》網站援引路透社報道，遠進黨組建政府的計劃遭到與軍方“?；逝伞苯Y盟的議員們的抵制。皮塔最終未能通過去年7月國會上下兩院聯(lián)席會議的表決，無緣總理一職。
圖為皮塔，其因未能通過去年7月國會上下兩院聯(lián)席會議的表決，最終無緣總理一職
在組建政府失敗、進而遭遇法律危機的情況下，遠進黨是否將如同其前身未來前進黨（Future Forward Party）一樣面臨解散的命運，也成為外界關注的焦點。
2019年，由億萬富翁塔納通·宗龍倫吉（Thanathorn Juangroongruangkit）創(chuàng)立的未來前進黨在大選中同樣以其變革主張撼動泰國政壇，但塔納通于同年11月因在登記參選議員時仍持有一家媒體公司的股份，被指違反選舉法規(guī)，被憲法法院撤銷議員資格，未來前進黨也因被指控接受大額資金而在次年面臨解散的命運。
周士新認為，假設遠進黨在未來不得不解散，其成員可能會更換門庭，另建一個政黨。但如果以遠進黨為首的變革派不改變政治理念，其組建的新政黨可能也難逃相似的宿命。“對部分政治主張‘過于激進’的政黨來說，憲法法院近日的判決也是一個警示，意味著他們必須遵守泰國憲法和刑法，不要挑釁或褻瀆王室權威?！敝苁啃抡f。