蔡英文辦公室衛(wèi)兵舉槍自殺身亡
2024-03-02
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-03-02 10:11:54作者：未知
來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 魏齊 柳玉鵬】俄羅斯總統(tǒng)普京2月29日在向俄聯(lián)邦議會(huì)發(fā)表年度國(guó)情咨文時(shí)警告西方，俄羅斯擁有可以打擊其領(lǐng)土目標(biāo)的武器，是西方的威脅帶來(lái)了可能發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)的“真實(shí)”風(fēng)險(xiǎn)。西方媒體也借機(jī)炒作，他們獲得的“俄羅斯文件”表明，俄可能降低使用核武器的門(mén)檻。不過(guò)不少西方專(zhuān)家認(rèn)為，俄軍在烏克蘭使用核武器的可能仍然較低。
俄導(dǎo)彈發(fā)射畫(huà)面
沉三艘巡洋艦就動(dòng)用核武？
俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)表國(guó)情咨文時(shí)稱(chēng)，俄戰(zhàn)略核力量處于完全戰(zhàn)備狀態(tài)。對(duì)俄聯(lián)邦事務(wù)進(jìn)行干預(yù)的后果，將比以往任何時(shí)候更加悲慘，“可能會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模沖突，包括使用核武器”。他還稱(chēng)，“俄羅斯的對(duì)手必須記住，俄?yè)碛心軌虼驌羝漕I(lǐng)土上目標(biāo)的武器。”
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2月28日則發(fā)文炒作俄“降低核武使用門(mén)檻”。該文章宣稱(chēng)，機(jī)密文件描述了俄軍使用戰(zhàn)術(shù)核武器的門(mén)檻，低于俄羅斯公開(kāi)承認(rèn)的使用核武器的門(mén)檻。這些文件是2008年至2014年間起草的29份俄羅斯秘密軍事文件，包括演習(xí)想定和海軍軍官演示文稿，討論了使用核武器的操作原則。潛在使用核武器的標(biāo)準(zhǔn)從敵人入侵俄羅斯領(lǐng)土到更具體的觸發(fā)因素，例如，摧毀俄20%的戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇。
柏林卡內(nèi)基俄羅斯歐亞中心主任亞歷山大·加布耶夫表示，這是外界第一次在公共領(lǐng)域看到這樣的文件?！八鼈儽砻?，如果無(wú)法通過(guò)常規(guī)手段達(dá)到預(yù)期的結(jié)果，那么使用核武器的作戰(zhàn)門(mén)檻就相當(dāng)?shù)??！?/p>
英媒稱(chēng)，一個(gè)海軍軍官培訓(xùn)報(bào)告概述了潛在核打擊的更廣泛標(biāo)準(zhǔn)，包括敵人入侵俄羅斯領(lǐng)土、負(fù)責(zé)確保邊境地區(qū)安全的部隊(duì)被擊敗或敵方即將使用常規(guī)武器發(fā)動(dòng)襲擊?；脽羝瑢㈤T(mén)檻總結(jié)為俄羅斯軍隊(duì)遭受的損失“將不可挽回地導(dǎo)致他們無(wú)法阻止主要敵人的侵略”的各種因素組合，這是“俄羅斯國(guó)家安全的危急情況”。其他潛在條件包括摧毀俄羅斯20%的戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇、30%的核動(dòng)力攻擊潛艇、3艘或更多巡洋艦、3個(gè)機(jī)場(chǎng)，或同時(shí)打擊主要和后備沿海指揮中心。
報(bào)道稱(chēng)，預(yù)計(jì)俄羅斯軍隊(duì)還會(huì)將戰(zhàn)術(shù)核武器用于廣泛的目標(biāo)，包括打消一些國(guó)家實(shí)施侵略或升級(jí)軍事沖突的想法、阻止正在進(jìn)行的侵略、防止俄羅斯軍隊(duì)作戰(zhàn)失利或喪失領(lǐng)土以及讓俄海軍“更有效”。
英媒稱(chēng)，普京去年表示，俄羅斯的核學(xué)說(shuō)允許使用核武器的兩個(gè)可能的門(mén)檻：對(duì)敵人的首次核打擊進(jìn)行報(bào)復(fù)，以及“對(duì)手使用常規(guī)武器，但俄羅斯作為一個(gè)國(guó)家的存在受到威脅”。普京補(bǔ)充說(shuō)，這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都不太可能得到滿(mǎn)足，并駁回了強(qiáng)硬派要求降低門(mén)檻的公開(kāi)呼吁。
普京發(fā)表國(guó)情咨文講話(huà)的畫(huà)面
為降級(jí)而升級(jí)？
《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng)，盡管這些文件可以追溯到十多年前，但西方專(zhuān)家聲稱(chēng)它們?nèi)匀慌c當(dāng)前的俄羅斯軍事學(xué)說(shuō)有關(guān)。雖然俄總統(tǒng)擁有發(fā)動(dòng)第一次核打擊的唯一權(quán)力，但文件中規(guī)定的戰(zhàn)術(shù)核武器使用的低門(mén)檻，符合一些西方觀察家所說(shuō)的“升級(jí)以降級(jí)”的學(xué)說(shuō)。
報(bào)道稱(chēng)，在這種戰(zhàn)略下，可以使用一種戰(zhàn)術(shù)核武器來(lái)防止俄羅斯卷入一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是美國(guó)可能干預(yù)的戰(zhàn)爭(zhēng)。利用所謂的“恐懼誘因”，莫斯科將尋求以自己的方式結(jié)束沖突，通過(guò)早期使用小型核武器讓對(duì)手感到震驚，或通過(guò)威脅這樣做來(lái)確保解決方案。國(guó)際戰(zhàn)略研究所戰(zhàn)略、技術(shù)和軍備控制主任威廉·阿爾伯克說(shuō)：“他們談?wù)撟寣?duì)手‘清醒’——通過(guò)使用核武器將對(duì)手從早期勝利的迷夢(mèng)中打醒……他們認(rèn)為能做到這一點(diǎn)的最好方法是在低得多的戰(zhàn)斗水平上使用所謂的較低‘當(dāng)量’的核武器，以防止升級(jí)?！?/p>
報(bào)道稱(chēng)，烏克蘭官員認(rèn)為，普京的核威脅說(shuō)服了美國(guó)和其他盟國(guó)不要在沖突初期更果斷地武裝基輔，因?yàn)楸奔s先進(jìn)的武器本可以扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，對(duì)烏克蘭有利。不過(guò)，阿爾伯克認(rèn)為，與對(duì)美國(guó)使用核武相比，俄羅斯對(duì)烏克蘭使用戰(zhàn)術(shù)核武器的門(mén)檻可能會(huì)更高，因?yàn)闉蹩颂m沒(méi)有自己的核能力，也沒(méi)有能力發(fā)動(dòng)同等規(guī)模的地面攻勢(shì)。阿爾伯克說(shuō)，俄領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，如果對(duì)美國(guó)進(jìn)行核打擊可能會(huì)令對(duì)方清醒，但一旦對(duì)烏克蘭核打擊，可能會(huì)使沖突升級(jí)，并導(dǎo)致美英的直接干預(yù)。
美國(guó)“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站也稱(chēng)，對(duì)俄羅斯可能在何種情況下發(fā)動(dòng)核打擊的擔(dān)憂(yōu)，尤其是涉及使用低當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核武器，并不是什么新鮮事。自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，人們對(duì)俄羅斯當(dāng)局是否愿意采取所謂的“升級(jí)以降級(jí)”戰(zhàn)略的擔(dān)憂(yōu)變得更加明顯，該戰(zhàn)略將包括發(fā)動(dòng)有限的核打擊。
報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)政府普遍認(rèn)為，俄羅斯近年來(lái)?yè)碛卸噙_(dá)2000枚戰(zhàn)術(shù)核武器。這是對(duì)其戰(zhàn)略核武器的補(bǔ)充。據(jù)了解，俄軍戰(zhàn)術(shù)核儲(chǔ)備包括各種空中、海上和地面發(fā)射的武器，包括但不限于短程彈道導(dǎo)彈、航空炸彈、魚(yú)雷和炮彈，甚至包括核地雷。
圖為在前線(xiàn)行動(dòng)的俄軍士兵 圖源：俄羅斯衛(wèi)星通訊社
專(zhuān)家表示懷疑
對(duì)于俄降低核武使用門(mén)檻的說(shuō)法，就連不少西方專(zhuān)家也表示質(zhì)疑。英國(guó)皇家聯(lián)合軍種研究所陸戰(zhàn)高級(jí)研究員杰克·沃特林說(shuō)，這些材料旨在訓(xùn)練俄羅斯部隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)可能會(huì)使用核武器的情況，而不是制定使用核武器的規(guī)則手冊(cè)?！霸谶@個(gè)層面上，對(duì)各單位的要求是，在沖突過(guò)程中確保使用核武器是政策制定者的一種可靠的選擇?！蔽痔亓盅a(bǔ)充道，“這（使用核武器）將是一個(gè)政治決定。”
而“戰(zhàn)區(qū)”的文章稱(chēng)，其他專(zhuān)家表示，《金融時(shí)報(bào)》能夠接觸的“機(jī)密文件”似乎很重要，但他們警告說(shuō)，不要從迄今為止的報(bào)道中得出太多結(jié)論?！安恍业氖?，《金融時(shí)報(bào)》沒(méi)有提供這些文件，因此很難理解是誰(shuí)制作的，他們有多高的權(quán)限?！泵绹?guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)（FAS）核信息項(xiàng)目主任漢斯·克里斯滕森表示，“很難確定這些核門(mén)檻的可操作性，它們是否真的嵌入了俄羅斯的核戰(zhàn)略，或者它們是否反映了軍官的觀點(diǎn)和工作?！彼硎?，一些情況同樣很難弄清楚，例如，將擊沉3艘巡洋艦作為觸發(fā)核武器使用的門(mén)檻是單獨(dú)的情景，還是更廣泛情景的一部分。他表示，無(wú)法想象俄羅斯使用核武器所需要的只是有對(duì)手擊沉了3艘巡洋艦?？死锼闺a(bǔ)充說(shuō)，烏克蘭于2022年在黑海擊沉了俄羅斯巡洋艦“莫斯科”號(hào)。
克里斯滕森進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》文章中描述的情景，即使是那些有可能采取“升級(jí)以降級(jí)”戰(zhàn)略的情景，都涉及對(duì)俄羅斯本土攻擊的回應(yīng)。過(guò)去關(guān)于“升級(jí)以降級(jí)”的討論通常圍繞著俄羅斯使用這種戰(zhàn)略來(lái)防止該國(guó)遭遇境外干預(yù)的不可挽回的失敗。
“戰(zhàn)區(qū)”稱(chēng)，聯(lián)合國(guó)裁軍研究所大規(guī)模毀滅性武器問(wèn)題高級(jí)研究員安德烈·巴克利茨基在X平臺(tái)上發(fā)表了類(lèi)似的評(píng)論，“俄羅斯為俄海軍軍官舉辦了‘培訓(xùn)演示’……但是誰(shuí)做了演講呢？出于什么目的？面向哪些受眾？我們不知道?！?/p>
中國(guó)軍事專(zhuān)家張學(xué)峰對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，西方媒體試圖通過(guò)俄羅斯隨時(shí)會(huì)動(dòng)用核武的敘事將俄羅斯描繪成一個(gè)“核怪物”，丑化俄羅斯國(guó)家形象，挑撥它和別國(guó)的關(guān)系。同時(shí)，也是將一旦俄羅斯因西方直接介入俄烏沖突而動(dòng)用核武器的責(zé)任，預(yù)先推到俄羅斯身上。在這件事上，西方媒體的關(guān)注點(diǎn)有些跑偏，他們應(yīng)該關(guān)心一下如何避免過(guò)度刺激俄羅斯，以防止核大戰(zhàn)在歐洲爆發(fā)。