辭退員工賠償規(guī)則是固定的嗎(辭退員工補償標(biāo)準(zhǔn)是基本工資嗎)
2024-03-31
更新時間:2024-04-01 00:04:42作者:佚名
說起強拆,這是很多被征收人心中的痛楚,不僅意味著失去家園,補償也偏低?!拔业姆孔?,我都沒說話,你就給我扒了,還有天理嗎?我們就真的沒有辦法了嗎?”不,下面的案件清晰地告訴我們,肆意強拆那可是要坐牢的!
拆遷公司人員強行進入民宅逼遷,被法院判決“非法侵入住宅罪”
拆遷公司的5名男子強行闖入徐先生夫婦家中,強迫二人就拆遷事宜進行談判,導(dǎo)致徐先生頸部和四肢多處受傷,經(jīng)鑒定為輕微傷,兩名拆遷員則在沖突中被徐先生扎傷。
近日,北京市朝陽人民法院一審以“非法侵入住宅罪”判處張某等3名拆遷員有期徒刑一年,受傷的兩名拆遷員被另案處理,5人共同賠償徐先生經(jīng)濟損失560元。
暴力拆遷的事情我們聽得太多,盡管法律已禁止暴力拆遷,禁止沒有達(dá)成補償協(xié)議就拆遷,禁止未經(jīng)法院授權(quán)就強制拆遷,但是由暴力拆遷引發(fā)的矛盾、沖突乃至血案,仍不時見諸報端。個別地方的征收方已不直接主持拆遷,而是把這項棘手的工作承包給拆遷公司。
一些拆遷公司雇用社會閑散人員沖鋒在拆遷第一線,各種違法的、犯罪的、陰險的、下作的手段無所不用其極。
新聞中5名被起訴的拆遷員就是如此。拆遷補償談不攏,為了強迫徐先生夫婦簽字,他們先是在樓下對徐先生夫婦進行謾罵、威脅,繼而兩次斷掉徐先生家里的電,最后強行闖入徐先生家中大打出手,一邊打一邊威脅說:“簽不簽?不簽整死你!”
《憲法》保護公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入
房屋作為一項不動產(chǎn),在當(dāng)前中國可以說是一般民眾最主要的財產(chǎn)。很多人不斷的奮斗,甚至說是畢生的努力,才能買一套屬于自己的房產(chǎn)。房產(chǎn)的正常居住是一個人在社會上的生活能否穩(wěn)定的基礎(chǔ),和人的生存聯(lián)系在一起。因此,稱住宅的安全性和私密性是一個生活中最為根本的保障毫不過分。
隨著城市化進程的加快,舊城改造、政府重大工程等一系列城建項目陸續(xù)開工,與此同時派生了另一種城市現(xiàn)象:拆遷。拆遷的物質(zhì)對象往往正是房屋。拆遷可令舊城換新貌,陋室改新居,但由拆遷引發(fā)的糾紛也隨之產(chǎn)生,拆遷過程中出現(xiàn)了個別“野蠻拆遷”、“暴力拆遷”等丑惡現(xiàn)象,與社會的有序發(fā)展極不協(xié)調(diào)。
住宅權(quán)在任何一個國家都屬于公民的一項基本人權(quán),受法律保護。我國相關(guān)法律規(guī)定:“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅?!?/p>
《刑法》第245條規(guī)定:“非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。”
這說明,拆遷員不顧房屋主人阻攔強行進入住宅,本身就是一種犯罪行為,更不要說還毆打房主。徐先生只是受了輕微傷,拆遷員可能不足以構(gòu)成故意傷害罪,但這并不妨礙法院以“非法侵入住宅罪”給他們判刑。
“風(fēng)能進,雨能進,國王不能進”。公民的住宅不受非法侵犯,這是一個被國際社會所普遍接受的人權(quán)理念和準(zhǔn)則,就連行政機關(guān)也不能例外。朝陽法院的判決值得稱贊,這是具有標(biāo)本意義的判決。它警示每個拆遷員,公民住宅不是你想進就能進的,更不是你想拆就能拆的。