強(qiáng)拆不可怕,被拆遷人不會(huì)維權(quán)才真的可怕了,對(duì)于維權(quán)這樣處理?
2023-11-26
更新時(shí)間:2023-11-26 10:12:33作者:佚名
企業(yè)拆遷糾紛一直協(xié)商無法解決,通常可以通過行政訴訟解決,那么拆遷糾紛行政起訴在程序性方面需要注意什么事項(xiàng),本文將結(jié)合本所律師辦案經(jīng)驗(yàn)予以探討:
一、訴訟時(shí)效問題
法律規(guī)定公民法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的應(yīng)當(dāng)在知道該具體行政為之日三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。
對(duì)于經(jīng)過行政復(fù)議的案件,如對(duì)復(fù)議決定不服,對(duì)原具體行政行為的起訴應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議決定15日內(nèi)。
行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為后未告知公民法人或其他組織起訴期限的,起訴期限為知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。
公民、法人或其他組織不知道行政機(jī)關(guān)作出的具體行政為的,則起訴期限為知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計(jì)算,但是關(guān)于動(dòng)產(chǎn)的訴訟最長起訴期限為5年,關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的訴訟最長起訴期限為20年。
二、法院立案問題
雖然最高人民法院實(shí)行了立案登記制度,但是各地區(qū)掌握的標(biāo)準(zhǔn)不一致,有的法院對(duì)于符合條件的當(dāng)場立案、有的法院實(shí)行七天審查立案、有的法院需要在網(wǎng)上預(yù)約才能立案、有的法院實(shí)行先訴前調(diào)解一段時(shí)間后再立案,上面這些情況都是在立案過程中可能會(huì)遇到的問題,如果在法院收到起訴狀7日以后仍未通知立案的情況下,立案的人可以向上一級(jí)人民法院起訴。
最高人民法院為解決行政訴訟立案難的問題,在《最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問題的規(guī)定》規(guī)定“當(dāng)事人向有管轄權(quán)的基層人民法院起訴,受訴人民法院在7日內(nèi)未立案也未作出裁定,當(dāng)事人向中級(jí)人民法院起訴,中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況在7日內(nèi)分別作出以下處理:
(一) 要求有管轄權(quán)的基層人民法院依法處理;
(二)指定本轄區(qū)其他基層人民法院管轄;
(三)決定自己審理。
所以當(dāng)起訴到中級(jí)人民法院時(shí),中級(jí)人民法院必須作出處理。
三、證據(jù)取得方式
訴訟過程中明知道對(duì)方違法證據(jù)卻無法取得怎么辦。
原告或者第三人不能自行收集,但能夠提供確切線索的,可以申請(qǐng)人民法院調(diào)取下列證據(jù)材料:
(一)由國家有關(guān)部門保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)材料;
(二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)材料;
(三)確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)材料。
需要說明的是人民法院不得為證明被訴具體行政行為的合法性,調(diào)取被告在作出具體行政行為時(shí)未收集的證據(jù)。
被告在行政訴訟過程中可以收集證據(jù)嗎。
答案是不可以,按照法律規(guī)定,被告在行政訴訟過程中不得向原告、第三人以及其他公民、組織收集證明自己行為合法的證據(jù)。
被告以這種方式取得的證據(jù),人民法院不予采納。