紀(jì)檢查辦案件程序時(shí)間 紀(jì)檢辦案流程和時(shí)間
2023-11-13
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-11-13 05:39:39作者：未知
詹姆斯·派克系紐約大學(xué)歷史和國(guó)際關(guān)系學(xué)者
本報(bào)記者 夏溫新 谷 棣
“如今，‘一個(gè)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的中國(guó)符合美國(guó)利益’這樣的觀點(diǎn)幾乎很難聽(tīng)到了?！泵绹?guó)紐約大學(xué)歷史和國(guó)際關(guān)系學(xué)者詹姆斯·派克日前在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)表達(dá)了對(duì)美國(guó)決策者的失望。談及近期的美國(guó)高官訪華和中美外交高層互動(dòng)，這位希望恢復(fù)美中各層級(jí)合作的知名美國(guó)學(xué)者強(qiáng)調(diào)，美國(guó)包圍中國(guó)的政策不會(huì)有效，必須要想辦法和中國(guó)達(dá)成和解。派克認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)認(rèn)識(shí)到“政策的危險(xiǎn)性”，從中國(guó)崛起的角度重新看待多極世界，并學(xué)會(huì)如何與中國(guó)合作，而這也是許多“南方國(guó)家”所熱切希望看到的。
“時(shí)間的流逝只會(huì)進(jìn)一步表明美國(guó)政策的危險(xiǎn)性”
環(huán)球時(shí)報(bào)：您前不久來(lái)郵件說(shuō)，“很高興看到《環(huán)球時(shí)報(bào)》最近對(duì)美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家、哲學(xué)家諾姆·喬姆斯基的專訪”。能談?wù)勀母惺軉?/b>？
派克：半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，喬姆斯基一直是美國(guó)最敏銳、最知名的知識(shí)分子之一，他批評(píng)美國(guó)的政策并認(rèn)為其應(yīng)對(duì)全球許多不公正現(xiàn)象負(fù)責(zé)。今天，當(dāng)美國(guó)和一些歐洲國(guó)家將中國(guó)妖魔化為“一股可怕的、威脅性的力量”時(shí)，喬姆斯基的觀點(diǎn)再次與美國(guó)現(xiàn)行政策及其所服務(wù)的利益（團(tuán)體）形成鮮明對(duì)比，并對(duì)后者發(fā)出警告。
正如喬姆斯基在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)所揭示的那樣，我也想強(qiáng)調(diào)一下我所認(rèn)同的批判性見(jiàn)解。首先，美國(guó)和中國(guó)必須要想辦法達(dá)成和解，以應(yīng)對(duì)核危險(xiǎn)和氣候危機(jī)等問(wèn)題，這些危機(jī)需要前所未有的全球治理。華盛頓當(dāng)前的地緣政治戰(zhàn)略無(wú)法應(yīng)對(duì)這些危機(jī)，因?yàn)槿A盛頓戰(zhàn)略的核心是通過(guò)“零和游戲”以及把中國(guó)視為“新敵人”來(lái)維持自己的全球領(lǐng)先地位。喬姆斯基的觀點(diǎn)恰恰相反，在他看來(lái)，恢復(fù)美中各個(gè)層級(jí)的合作是當(dāng)務(wù)之急，而非“脫鉤”或“去風(fēng)險(xiǎn)”。舉例來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為，為應(yīng)對(duì)迫在眉睫的危機(jī)，美國(guó)需要深入探索技術(shù)，找到鼓勵(lì)而不是阻礙中國(guó)在太陽(yáng)能、清潔能源領(lǐng)域進(jìn)一步發(fā)展的方法。事實(shí)上，我們需要發(fā)揚(yáng)合作精神，開(kāi)發(fā)對(duì)彼此生存至關(guān)重要的各種創(chuàng)新技術(shù)，并對(duì)意想不到的突破持廣泛的開(kāi)放態(tài)度。所有這些都需要一個(gè)充滿活力和創(chuàng)新的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，而不是美國(guó)限制或破壞中國(guó)發(fā)展的政策。如今，“一個(gè)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的中國(guó)符合美國(guó)利益”這樣的觀點(diǎn)幾乎很難聽(tīng)到了。
派克表示美國(guó)和中國(guó)必須要想辦法達(dá)成和解
其次，美國(guó)一直想維持全球領(lǐng)先地位，而最讓華盛頓感到不安的是中國(guó)的獨(dú)立自主和前所未有的發(fā)展方式。對(duì)喬姆斯基來(lái)說(shuō)，中國(guó)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和獨(dú)立自主使美國(guó)不能像對(duì)待歐洲和日本那樣讓中國(guó)屈從于自己的意愿。在一個(gè)日益多極化的世界中，面對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)活力和發(fā)展趨勢(shì)，華盛頓發(fā)現(xiàn)世界已變得“更加不穩(wěn)定，不那么可控”。正如他所說(shuō)，美國(guó)寧愿專注于中國(guó)，動(dòng)員民眾對(duì)抗新的敵人，也不愿制定更能適應(yīng)當(dāng)今新興國(guó)家崛起和應(yīng)對(duì)共同生存威脅的戰(zhàn)略。
環(huán)球時(shí)報(bào)：您還提到，“如果可能的話，時(shí)間的流逝只會(huì)進(jìn)一步表明美國(guó)政策的危險(xiǎn)性”。為什么您會(huì)得出這樣的結(jié)論？美國(guó)的哪些政策最為危險(xiǎn)？
派克：自20世紀(jì)40年代末馬歇爾計(jì)劃提出和北約成立以來(lái)，美國(guó)靠其全球戰(zhàn)略，特別是將軍事力量與經(jīng)濟(jì)、企業(yè)和金融相結(jié)合的手段，不斷推進(jìn)“以美國(guó)為中心”的全球化政策。
隨著烏克蘭危機(jī)升級(jí)，華盛頓不僅尋求通過(guò)北約擴(kuò)員來(lái)鞏固自己的戰(zhàn)略權(quán)威和影響力，還試圖確保歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)給美國(guó)帶來(lái)不可接受的挑戰(zhàn)。舉個(gè)例子，我們現(xiàn)在看到了德國(guó)是如何在切斷與俄羅斯在能源領(lǐng)域的聯(lián)系以及在美國(guó)要求其與中國(guó)“脫鉤”或者說(shuō)“去風(fēng)險(xiǎn)”后，經(jīng)濟(jì)福祉立刻就面臨受到巨大挑戰(zhàn)的局面。華盛頓不斷升級(jí)烏克蘭危機(jī)反映出70多年來(lái)支撐美國(guó)中心地位的一系列政策正在全面恢復(fù)。此外，北約有關(guān)向亞洲延伸以對(duì)抗中國(guó)的暗示正在不斷升級(jí)。
美國(guó)企業(yè)界、金融界不滿對(duì)華“脫鉤”，并會(huì)有所反擊
環(huán)球時(shí)報(bào)：在您看來(lái)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯等官員今年的中國(guó)之行，以及中美兩國(guó)外交高層建設(shè)性會(huì)談逐漸增多能讓中美關(guān)系盡快“解凍”嗎？
派克：我很難預(yù)測(cè)相對(duì)短期的美中關(guān)系會(huì)走向何方。這里有兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的層次需要考慮。首先是經(jīng)濟(jì)。美國(guó)企業(yè)界和金融界的人士肯定會(huì)對(duì)政府的對(duì)華“脫鉤”或“去風(fēng)險(xiǎn)”做法不滿，因此他們會(huì)有所反擊。存在治理問(wèn)題的情況下，也不清楚美國(guó)政府能否持續(xù)實(shí)施有效的產(chǎn)業(yè)政策。此外，美國(guó)的盟友最終可能會(huì)為美國(guó)落實(shí)“重建更好世界”計(jì)劃付出部分經(jīng)濟(jì)代價(jià)。
所有這些都發(fā)生在一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題惡化和政治分歧嚴(yán)重、不平等日益加劇、財(cái)閥勢(shì)力不斷壯大、選舉和國(guó)會(huì)制度持續(xù)失調(diào)的美國(guó)。美國(guó)有超過(guò)30萬(wàn)億美元的債務(wù)，這對(duì)其長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)的影響很難把控。美國(guó)現(xiàn)在是一個(gè)非常不穩(wěn)定的國(guó)家。在地緣政治方面，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上不斷挑事，并想運(yùn)用美國(guó)的軍事基地和軍事化伙伴網(wǎng)絡(luò)對(duì)付中國(guó)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這些政策對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)不會(huì)那么有效。由于多種原因，北約模式不太可能適合亞洲。
派克稱美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上不斷挑事，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看不會(huì)那么有效
此外，我們還無(wú)法知道烏克蘭危機(jī)將如何結(jié)束，這導(dǎo)致“南方國(guó)家”的壓力越來(lái)越大——這些國(guó)家拒絕支持美國(guó)提出的對(duì)俄制裁，也對(duì)新冷戰(zhàn)言行和針對(duì)中國(guó)的打壓感到特別不安。如今，這些前殖民地或半殖民地國(guó)家強(qiáng)烈支持建立一個(gè)更具活力的多極世界，而華盛頓的對(duì)華政策試圖忽視或排除這樣的多極世界。西方單方面對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁已經(jīng)使許多“南方國(guó)家”深受其害。許多人認(rèn)為，如果華盛頓的行動(dòng)進(jìn)一步擾亂全球貿(mào)易模式，并試圖針對(duì)全球力量的動(dòng)態(tài)重新發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)，情況會(huì)更糟。
可以肯定的是，美國(guó)政府、國(guó)會(huì)和媒體中顯然存在著好斗團(tuán)體，他們?cè)趶?qiáng)調(diào)“從中國(guó)身上看到的危險(xiǎn)”時(shí)，將繼續(xù)破壞哪怕是相對(duì)溫和的改善措施。這是一個(gè)令人擔(dān)憂的局面。一些民意調(diào)查結(jié)果顯示，許多美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)持有負(fù)面的情緒——媒體和政治辯論對(duì)中國(guó)的猛烈抨擊很難讓普通美國(guó)人不這么看待中國(guó)。但如果就“美國(guó)人最關(guān)心的5個(gè)問(wèn)題”進(jìn)行民意調(diào)查而不列出選項(xiàng)，我不認(rèn)為中國(guó)會(huì)是其中之一。再舉一個(gè)例子，當(dāng)被問(wèn)及“如何看待華盛頓支持的所謂‘基于規(guī)則的國(guó)際秩序’”時(shí)，只有不到30%的美國(guó)受訪者表示聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣的說(shuō)法。
環(huán)球時(shí)報(bào)：無(wú)論是中國(guó)還是國(guó)際社會(huì)，都對(duì)美國(guó)總是“說(shuō)一套做一套”感到擔(dān)憂。您怎么看這種擔(dān)憂？
派克：華盛頓長(zhǎng)期以來(lái)一直是“說(shuō)一套做另一套”的專家。我一直對(duì)華盛頓主要戰(zhàn)略家中的部分人那種頑固的“憤世嫉俗”態(tài)度感到震驚。這些人是真的相信“美國(guó)高人一等”，相信“只有美國(guó)才能協(xié)調(diào)和管理這個(gè)星球”。為實(shí)現(xiàn)這樣的高目標(biāo)，他們必須采取自相矛盾的行動(dòng)和政策。美國(guó)政治家富布賴特曾說(shuō)，“華盛頓并不總是特別善于宣傳他人，但它非常善于宣傳自己”。他認(rèn)為，最能體現(xiàn)這一點(diǎn)的是，美國(guó)以為僅僅用自己的歷史經(jīng)驗(yàn)就可以理解全世界，以為自己的價(jià)值觀是“普世價(jià)值觀”，以為自己有智慧在全球范圍內(nèi)協(xié)調(diào)所有需要被協(xié)調(diào)的事。對(duì)富布賴特來(lái)說(shuō)，這就是美國(guó)權(quán)力傲慢的本質(zhì)——它導(dǎo)致了美國(guó)在世界上所做的和它所說(shuō)的之間存在著無(wú)休止的明顯沖突。
“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念是人類最終的唯一出路”
環(huán)球時(shí)報(bào)：世界正在走向多極化，美國(guó)會(huì)成為這方面的障礙嗎？
派克：我?guī)缀跻稽c(diǎn)都不懷疑世界正朝著更加多極和文化更加多元的方向發(fā)展。在地緣政治和經(jīng)濟(jì)上，無(wú)論是“金磚國(guó)家”與絕大多數(shù)“南方國(guó)家”，還是法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和一些歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都看到了一個(gè)與華盛頓想要的截然不同的世界。但我預(yù)計(jì)，美國(guó)和另外一些歐洲國(guó)家將以各種方式極力阻止多極世界的建設(shè)。
問(wèn)題的核心是美國(guó)應(yīng)重新從中國(guó)崛起的角度來(lái)看待多極世界，而不是擔(dān)心中國(guó)在這個(gè)多極和多元文化的世界中會(huì)如何發(fā)展。后一種心態(tài)讓美國(guó)把中國(guó)置于自己政策的焦點(diǎn)，將中國(guó)當(dāng)成美國(guó)的“全民公敵”——中國(guó)顯著的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及其在多極世界中的獨(dú)立自主是對(duì)美國(guó)領(lǐng)先地位的挑戰(zhàn)。因此，這不是一個(gè)關(guān)于中國(guó)自身崛起的問(wèn)題，而是有關(guān)全球權(quán)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題的一部分。
中國(guó)確實(shí)在全球權(quán)力轉(zhuǎn)移中發(fā)揮著根本和關(guān)鍵的動(dòng)態(tài)作用，而美國(guó)需要學(xué)會(huì)與中國(guó)合作，這也是許多“南方國(guó)家”所熱切希望看到的。中東最近的事態(tài)發(fā)展和中國(guó)在該區(qū)域的外交作用進(jìn)一步凸顯了這一正在進(jìn)行的全球性轉(zhuǎn)變。但我們不應(yīng)對(duì)華盛頓會(huì)對(duì)一個(gè)多極世界的建設(shè)作出積極反應(yīng)抱有什么幻想。
環(huán)球時(shí)報(bào)：中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人10年前提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念，您如何評(píng)價(jià)中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)？
派克：構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念是人類最終的唯一出路。中國(guó)強(qiáng)調(diào)以聯(lián)合國(guó)為基礎(chǔ)的全球框架，而不是華盛頓喜歡說(shuō)的所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。我認(rèn)為，各種相互關(guān)聯(lián)和意想不到的危機(jī)會(huì)促使各國(guó)用中方倡導(dǎo)的這一理念來(lái)實(shí)現(xiàn)全球治理。
所有我們?cè)撟龅囊磺胁艅倓傞_(kāi)始。我們?nèi)绾握业揭环N公平處理全球氣候變化問(wèn)題的方法？我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家提出的（發(fā)達(dá)國(guó)家）綠色專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題？我們?nèi)绾慰创胀绹?guó)人制造出更多的碳排放，以及美國(guó)和歐洲應(yīng)對(duì)歷史上的碳排放問(wèn)題負(fù)有責(zé)任的事實(shí)？還有，世界上存在著“要求其他國(guó)家在減排問(wèn)題上要表現(xiàn)出比美國(guó)和歐洲更克制”的歷史性不公正問(wèn)題。全球治理將不得不應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題。我們同時(shí)也要考慮那些欠發(fā)達(dá)國(guó)家迫切需要得到怎樣的援助。
歸根結(jié)底，當(dāng)世界正走向更加多極、文化更加多元時(shí)，我們需要對(duì)這個(gè)世界中眾多國(guó)家的獨(dú)特文化保持敏感性。但遺憾的是，當(dāng)前華盛頓的戰(zhàn)略家們并不是這樣對(duì)待世界的。在試圖將美國(guó)權(quán)力“普世化”的同時(shí)，他們也試圖將自己喜歡的關(guān)鍵詞和權(quán)力概念“普世化”，并認(rèn)為其他國(guó)家理所當(dāng)然地要受美國(guó)權(quán)力的驅(qū)使。當(dāng)然，這是華盛頓將自己的動(dòng)機(jī)以及在一個(gè)“必須由自己領(lǐng)導(dǎo)的世界中”所扮演的角色理想化了。
“中國(guó)是一個(gè)獨(dú)特的文化整體，無(wú)法用西方標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估”
環(huán)球時(shí)報(bào)：通過(guò)專訪喬姆斯基和您，我們發(fā)現(xiàn)老一輩美國(guó)人（尤其是學(xué)者）和現(xiàn)在相對(duì)年輕的一代美國(guó)人，在理解中國(guó)方面存在著認(rèn)知差距。為什么會(huì)這樣？
派克：從根本上說(shuō)，差距體現(xiàn)在當(dāng)前缺少對(duì)中國(guó)，特別是中國(guó)文化和文明的思考。美國(guó)智庫(kù)當(dāng)下的思考，在很大程度上是非歷史性的。1966年我進(jìn)入哈佛研究生院時(shí)，像費(fèi)正清或歐文·拉鐵摩爾這樣的老一輩教授，有不少在上世紀(jì)三四十年代在中國(guó)生活過(guò)，他們都對(duì)中國(guó)的歷史、文化和文明有著深刻的認(rèn)識(shí)。他們研究中國(guó)幾千年來(lái)復(fù)雜而引人注目的歷史，也深刻意識(shí)到團(tuán)結(jié)統(tǒng)一對(duì)中國(guó)的必要性。他們堅(jiān)持認(rèn)為，必須從中國(guó)的角度來(lái)理解中國(guó)，而不僅僅是用美國(guó)現(xiàn)實(shí)政治思維方式或西方政治學(xué)、社會(huì)科學(xué)的傳統(tǒng)來(lái)看待中國(guó)。
更不幸的是，現(xiàn)在一些美國(guó)分析人士對(duì)中國(guó)的“理解”往往與美國(guó)自身力量的理想化相結(jié)合，這只會(huì)進(jìn)一步加深他們有關(guān)“中國(guó)一心要征服全球”的想象。
簡(jiǎn)而言之，我認(rèn)識(shí)的老一輩美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，了解中國(guó)獨(dú)特的歷史背景將永遠(yuǎn)是了解中國(guó)文化的一個(gè)重要方面。正如費(fèi)正清所說(shuō)，“中國(guó)是一個(gè)獨(dú)特的文化整體，無(wú)法用西方標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估”。他還補(bǔ)充了自己的觀點(diǎn)——實(shí)際情況更為復(fù)雜，因?yàn)椤八羞@些理解中國(guó)政治的努力都有一個(gè)基本錯(cuò)誤，那就是它們都是根據(jù)我們自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行的”。
環(huán)球時(shí)報(bào)：您近兩年在寫(xiě)一本關(guān)于“西方誤讀中國(guó)”的書(shū)，該書(shū)進(jìn)展如何？
派克：我快寫(xiě)完這本書(shū)了。但令人遺憾的是，近期烏克蘭危機(jī)等問(wèn)題的演變凸顯了美國(guó)政策中那些更為危險(xiǎn)和更令人不安的部分。同樣，北約的相關(guān)聲明也在重復(fù)這樣的危險(xiǎn)和不安。
我認(rèn)為，所有這些都必須考慮到美國(guó)國(guó)內(nèi)正在發(fā)生的事情——在美國(guó)，中國(guó)已被大量納入國(guó)會(huì)、媒體和學(xué)術(shù)界關(guān)于“如何威脅美國(guó)全球角色”的討論之中。需要理清的事情太多了。