副省級(jí)城市機(jī)構(gòu)改革方案獲批!方紅衛(wèi)、韓立明、崔永輝,接連動(dòng)員部署
2024-01-08
更新時(shí)間:2024-01-08 22:06:15作者:未知
(原標(biāo)題:僅前期設(shè)計(jì)就耗資2700多萬(wàn)元 官員為政績(jī)巨資修建歌劇院終爛尾)
中央廣播電視總臺(tái)央視綜合頻道8日播出年度反腐大片《持續(xù)發(fā)力縱深推進(jìn)》第三集《強(qiáng)化正風(fēng)肅紀(jì)》。
陳家東,曾任廈門市人大常委會(huì)黨組書(shū)記、主任,漳州市委書(shū)記等職務(wù),2022年2月被立案審查調(diào)查。他的突出問(wèn)題之一,就是在擔(dān)任漳州市委書(shū)記期間大搞形象工程政績(jī)工程,不經(jīng)調(diào)研論證,盲目決策,造成巨額損失。
圖為紀(jì)委監(jiān)委工作人員出鏡
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委第六監(jiān)督檢查室副主任 王宇光:陳家東到任之后推出一批工程項(xiàng)目,目的就是早出政績(jī),快出顯績(jī),是脫離實(shí)際,脫離群眾需求的。群眾意見(jiàn)非常大,認(rèn)為擠占了本應(yīng)用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生的寶貴資金。
爛尾的歌劇院項(xiàng)目所在地如今成了兩個(gè)大水塘
穿城而過(guò)的九龍江邊,至今仍然能看到陳家東主政期間遺留下的一處爛尾項(xiàng)目的痕跡。項(xiàng)目所在地如今已成了兩個(gè)大水塘,只有露出水面的殘存樁基提醒著人們,這里曾經(jīng)熱火朝天地建設(shè)一項(xiàng)大工程。
圖為歌劇院項(xiàng)目所在地實(shí)拍
福建漳龍建投集團(tuán)工作人員 胡坤南:我們腳下這個(gè)位置就是原來(lái)的歌劇院項(xiàng)目。這兩塊大池塘就是原來(lái)地下室開(kāi)挖的,中間這條便道是以前留的施工便道,這些管樁也都是以前打的,原來(lái)高峰期的時(shí)候有大幾十號(hào)工人。
歌劇院項(xiàng)目打一開(kāi)始,當(dāng)?shù)夭簧俑刹咳罕娋筒毁澩?。漳州有深厚的地方戲曲文化傳統(tǒng),薌劇、潮劇、布袋木偶劇,都深受老百姓喜愛(ài)。市里原本規(guī)劃要建一座戲院,但陳家東一到任,就提出要改建成歌劇院。
圖為陳家東出鏡,他在擔(dān)任漳州市委書(shū)記期間大搞形象工程政績(jī)工程
福建省廈門市人大常委會(huì)原主任 陳家東:當(dāng)時(shí)本來(lái)我們是考慮做一個(gè)戲院,我說(shuō)既然是規(guī)劃要做,應(yīng)該起點(diǎn)要高一點(diǎn)。這一塊地將來(lái)有這么一個(gè)地標(biāo)性建筑,是我當(dāng)時(shí)手上做的,自己感覺(jué)有成就感。
中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委第六監(jiān)督檢查室副主任 王宇光:他之所以搞歌劇院,就是為了貪大求洋,好引人關(guān)注。所以說(shuō)他未經(jīng)深入地調(diào)研,也未經(jīng)可行性論證。當(dāng)?shù)厝罕娛菦](méi)有看歌劇的習(xí)慣或者傳統(tǒng)的,當(dāng)?shù)厝罕姼矚g看閩南戲。
聽(tīng)說(shuō)戲院要改歌劇院,不少百姓覺(jué)得失望。一些干部也提出,歌劇院和本地群眾文化需求脫節(jié),而且歌劇院對(duì)設(shè)計(jì)施工都有很高的專業(yè)要求,耗資巨大。漳州作為一個(gè)三線城市財(cái)力有限,沒(méi)有必要打造這樣的地標(biāo)。但陳家東對(duì)這些意見(jiàn)都置若罔聞。
福建省廈門市人大常委會(huì)原主任 陳家東:立這個(gè)項(xiàng)目是不是正確的,也沒(méi)有更多地深入調(diào)研,這個(gè)也是體現(xiàn)我作為一個(gè)市委書(shū)記作風(fēng)不深入的表現(xiàn)。
在陳家東一意孤行之下,歌劇院僅前期設(shè)計(jì)就耗資2700多萬(wàn)元,主體工程合同價(jià)格則達(dá)2億多元,一旦建成后,還需要高昂的運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用。
圖為爛尾的歌劇院項(xiàng)目所在地,露出水面的殘存樁都是以前打的
調(diào)查研究是做好工作的基本功,調(diào)查研究的過(guò)程就是科學(xué)決策的過(guò)程,千萬(wàn)省略不得、馬虎不得。然而,當(dāng)時(shí)的陳家東卻形式主義官僚主義作風(fēng)嚴(yán)重,坐在辦公室拍腦袋作決策,項(xiàng)目也就難逃失敗的結(jié)局。歌劇院項(xiàng)目因不符合當(dāng)?shù)貙?shí)際,加上投資規(guī)模太大,在陳家東調(diào)離漳州后不久就陷入停滯,最終淪為半拉子工程,已經(jīng)投入的費(fèi)用有去無(wú)回,造成國(guó)有資金巨額損失。