史記項(xiàng)羽本紀(jì)有多少篇(史記項(xiàng)羽本紀(jì)概括)
2023-09-10
更新時(shí)間:2023-09-10 21:11:34作者:未知
·加拿大華裔銀行家咸生林。
飛來(lái)橫禍正悄然向他逼近。
作者:鄭敖天
咸生林創(chuàng)辦加拿大第一財(cái)富銀行時(shí),一定不會(huì)想到7年后的今天,他會(huì)被迫將一生心血拱手讓人。
總部在加拿大多倫多的加拿大第一財(cái)富銀行,曾被當(dāng)?shù)孛襟w譽(yù)為“華人在加拿大百年奮斗史的新里程碑”。華裔創(chuàng)始人兼創(chuàng)始總裁咸生林做保險(xiǎn)業(yè)務(wù)起家,另外兩位華裔創(chuàng)始股東是雜貨店巨頭歐陽(yáng)元森和地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商陳茂華。
·從左至右,分別為咸生林、歐陽(yáng)元森和陳茂華。
如今,3人都被加政府要求出售所有該銀行股份。下達(dá)指令的是加拿大副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)克里斯蒂娜·弗里蘭。華人社區(qū)習(xí)慣稱她的中文名——方慧蘭。
·加拿大副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)弗里蘭。
白手起家
作為加拿大公民的咸生林,曾對(duì)自己的移民成功故事頗為驕傲。
2017年,剛創(chuàng)建銀行一年的他告訴來(lái)訪記者:“100多年來(lái),華人在加拿大創(chuàng)業(yè)謀生非常艱難,咱們?nèi)A人在這里無(wú)非就是開(kāi)餐館、超市、洗衣店,做些小生意。但現(xiàn)在華人也能做金融、開(kāi)銀行,這無(wú)疑是給華人增光添彩?!?/p>
1978年,咸生林從河南師范大學(xué)英語(yǔ)系畢業(yè)。他當(dāng)過(guò)翻譯,在教育部門擔(dān)任過(guò)行政工作,還當(dāng)過(guò)外貿(mào)公司高管,1990年移民加拿大,1991年加入了倫敦人壽保險(xiǎn)公司。
當(dāng)年的華人社區(qū),通行的是粵語(yǔ)。只會(huì)講普通話的咸生林,不得不試著用英語(yǔ)在白人社區(qū)賣保險(xiǎn)。他回憶自己第一次推銷保險(xiǎn)的經(jīng)歷:在一所住宅門前按響門鈴后,一個(gè)懷抱嬰兒的白人婦女開(kāi)了門?!八暮⒆映錾鷦傄粋€(gè)月,她正準(zhǔn)備買保險(xiǎn),我的第一份保單就這樣簽了?!?/p>
·咸生林早年照片。
“由于是第一次,保險(xiǎn)合同上有些地方我都不會(huì)填寫。我一再向她解釋我是個(gè)新手,請(qǐng)她原諒。她一次次地安慰我慢慢來(lái)。簽完合同后,我興奮得有些難以置信?!毕躺只貞?,“做保險(xiǎn)這一行很殘酷,淘汰率奇高,一般第一年淘汰70%,第二年淘汰20%,第三年淘汰10%,真正做得優(yōu)秀的也就1%左右。所以,搞理財(cái)、干保險(xiǎn)唯有‘勤’字當(dāng)頭,永不懈怠?!?br/>
在“勤”字的鼓勵(lì)下,咸生林第一年的業(yè)績(jī)就超過(guò)了98.5%的同行,成功達(dá)到全球壽險(xiǎn)盛會(huì)“百萬(wàn)圓桌會(huì)議”的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。1998年,他成功地把加拿大首富亨尼斯·湯姆森變成了自己的保險(xiǎn)客戶,成為“百萬(wàn)圓桌會(huì)議”的頂尖成員。一年后,他創(chuàng)建了咸氏金融有限公司。
·榮獲“百萬(wàn)圓桌會(huì)議”頂尖成員稱號(hào)的咸生林。
咸生林移民加拿大后從未起過(guò)英文名,咸氏金融的英文就是Shenglin Financial。他說(shuō),貝爾、奔馳等原本都是人名,后來(lái)成為知名品牌。外國(guó)人可以做到,為什么華人不行?
咸生林積極參與華人社團(tuán)活動(dòng),對(duì)華人社區(qū)也很熟悉。他注意到,加拿大的大銀行不熟悉華人文化和生活方式,而華人對(duì)加拿大金融體系也不甚了解,導(dǎo)致他們很難獲得急需的金融服務(wù)。這使他萌生了進(jìn)入銀行業(yè)的想法。
“在西方國(guó)家,銀行是所有政府審批項(xiàng)目中最難的,正好像‘蜀道難,難于上青天’。”咸生林說(shuō)。在加銀行業(yè)工作的華人雖然不少,銀行高管中卻鮮見(jiàn)華人身影。有銀行業(yè)人士告訴咸生林,他創(chuàng)辦銀行的成功可能性不到5%。
咸生林沒(méi)有放棄。他說(shuō):“夜里不做夢(mèng),白日沒(méi)方向。”他向加政府申請(qǐng)開(kāi)辦銀行,這個(gè)“銀行夢(mèng)”堅(jiān)持了近5年。2015年7月,加財(cái)政部正式批準(zhǔn)了而他的申請(qǐng)。2016年9月9日,加拿大第一財(cái)富銀行總行開(kāi)業(yè),成為加拿大首家由華人主導(dǎo)的聯(lián)邦一級(jí)特許銀行。開(kāi)業(yè)時(shí),加移民部長(zhǎng)及多位國(guó)會(huì)議員到場(chǎng)祝賀,還帶去了加拿大總理特魯多的賀信。
·咸生林在加拿大第一財(cái)富銀行開(kāi)業(yè)現(xiàn)場(chǎng)致辭。
咸生林是“特魯多基金會(huì)”及加拿大自由黨的捐款人。有媒體注意到,2016年5月,咸生林曾參加特魯多組織的一場(chǎng)私人籌款活動(dòng)。但咸生林表示,自己只是和特魯多“打個(gè)招呼”,當(dāng)時(shí)并未提到新成立的加拿大第一財(cái)富銀行。但無(wú)論如何,當(dāng)年這家銀行是被加拿大主流社會(huì)認(rèn)可的。
·咸生林和加拿大總理特魯多的合影。
“我們尊重華人的理念、價(jià)值觀和文化,我們的股東就是有很深厚的中國(guó)根,所以他們想建立這間銀行,就是想為加拿大的華人社區(qū)服務(wù)?!痹撱y行的一名高管表示。
這家銀行的業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng),5年后資產(chǎn)就超過(guò)了4億加元(約合21.5億元人民幣),較其初始投資增長(zhǎng)了8倍。在2022年的咸氏金融集團(tuán)新年晚宴上,咸生林說(shuō):“困難是我們攀登更高峰的新起點(diǎn)。這種迎難而上的精神,就是我們能夠進(jìn)步和提升自己的最好動(dòng)力?!?/p>
此時(shí)的咸生林不知道,飛來(lái)橫禍正悄然向他逼近。
黑手伸來(lái)
2022年11月,加財(cái)長(zhǎng)弗里蘭發(fā)出信件,警告咸生林等3人,稱他們“可能受到中國(guó)政府的影響”,并表示自己“擔(dān)心”加拿大第一財(cái)富銀行可能“參與洗錢活動(dòng)”。不久,3人辭去了該行董事職務(wù)。
今年4月24日,弗里蘭再次發(fā)函,要求該銀行盡快終止與3名華人股東及其旗下相關(guān)方的所有業(yè)務(wù)聯(lián)系,并禁止三人在銀行中擔(dān)任正式或非正式職務(wù)。
在另一封信函中,弗里蘭命令3人出售他們持有的加拿大第一財(cái)富銀行股份,并要求銀行采取“安全措施”,包括對(duì)所有銀行員工進(jìn)行通信審查、盡快將銀行總部遷到加政府認(rèn)定的“安全場(chǎng)所”、禁止使用某種社交媒體應(yīng)用(據(jù)信是微信)開(kāi)展業(yè)務(wù),等等。該銀行還必須任命一個(gè)獨(dú)立的第三方監(jiān)督員,聘請(qǐng)兩個(gè)合規(guī)官員,分別負(fù)責(zé)安全合規(guī)和反洗錢、反恐合規(guī)。
·加拿大副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)弗里蘭。
這種做法在加拿大史無(wú)前例。有加金融業(yè)人士表示,從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)加財(cái)政部長(zhǎng)動(dòng)用權(quán)力驅(qū)逐本國(guó)銀行創(chuàng)始人,迫使本國(guó)銀行采取此類“安全措施”。香港《大公報(bào)》刊文稱,弗里蘭此舉是泛化國(guó)家安全概念,打擊中國(guó)企業(yè)和在加華裔經(jīng)營(yíng)者的正常經(jīng)商活動(dòng)。
該指令下達(dá)后,咸生林的律師格倫·詹寧斯發(fā)表聲明稱,他的委托人“正在與有關(guān)當(dāng)局進(jìn)行定期溝通,并期待能夠達(dá)成一個(gè)對(duì)所有利益相關(guān)者都有益的結(jié)果,這將有益于加拿大人民”。他還補(bǔ)充道,“與銀行有關(guān)的事宜都受到監(jiān)管,并且有嚴(yán)格的保密規(guī)定,因此咸先生目前沒(méi)有任何評(píng)論。”
有加媒稱,加相關(guān)部門對(duì)3人的調(diào)查可能早在2021年便開(kāi)始了。到目前為止,當(dāng)局沒(méi)有公布調(diào)查的任何結(jié)論,沒(méi)有拿出3人違反加拿大法律的任何證據(jù),也沒(méi)有起訴3人。公眾也頗感疑惑:這3名華裔究竟有什么“實(shí)錘”的問(wèn)題?
在面對(duì)媒體追問(wèn),弗里蘭負(fù)責(zé)傳媒事務(wù)的高級(jí)顧問(wèn)埃里圖表示,不討論財(cái)長(zhǎng)針對(duì)加拿大第一財(cái)富銀行及其創(chuàng)始人的行動(dòng),理由是:“鑒于她(弗里蘭)的監(jiān)管者角色,對(duì)任何進(jìn)行中的具體行動(dòng)發(fā)表評(píng)論都是不合適的?!?/p>
行動(dòng)還在繼續(xù)。有報(bào)道稱,弗里蘭要求禁止咸生林等3人進(jìn)入第一財(cái)富銀行的辦公樓,這家銀行還必須對(duì)包括高管在內(nèi)的全體雇員進(jìn)行國(guó)家安全審查。
·加拿大第一財(cái)富銀行位于多倫多的辦公樓。
截至發(fā)稿時(shí),外界仍無(wú)法確認(rèn)咸生林等人是否已出售所持有的該銀行股份,該銀行CEO也拒絕透露相關(guān)消息。但很多人擔(dān)心,弗里蘭以所謂“擔(dān)心”為由采取的行動(dòng),最終會(huì)導(dǎo)致3人辛苦創(chuàng)辦的銀行被“鳩占鵲巢”,加首家“華人銀行”不再屬于華人。
這樣的事情早就發(fā)生過(guò)。2012年,美國(guó)紐約華裔銀行家孫啟誠(chéng)創(chuàng)辦的國(guó)寶銀行,突然被控房貸欺詐等184條罪名。經(jīng)過(guò)持續(xù)3年的法律抗?fàn)?,孫啟誠(chéng)和國(guó)寶銀行擺脫罪名,但元?dú)獯髠?。此案被公認(rèn)為美國(guó)司法當(dāng)局“捏軟柿子”的操作:次貸危機(jī)中,真正惹禍的華爾街巨頭“大到不能倒”,最終無(wú)辜的華人銀行被迫充當(dāng)“背鍋俠”。
咸生林曾說(shuō),華人銀行要想壯大,就要在服務(wù)好華人社區(qū)的同時(shí),讓服務(wù)對(duì)象面向加拿大全國(guó),“我們的服務(wù)和產(chǎn)品不僅華人需要,主流社會(huì)和其他族裔也需要?!彼赡軟](méi)想到,加拿大政客現(xiàn)在需要他和他的同伴充當(dāng)所謂“國(guó)家安全”的政治犧牲品。
陰魂不散
近年來(lái),加拿大華人群體成為不少政客的攻擊目標(biāo)。這讓許多人擔(dān)心,臭名昭著的麥卡錫主義陰魂不散,并且正在“北上”加拿大。
近日,一名加拿大記者在個(gè)人網(wǎng)站上發(fā)表文章,引用所謂“情報(bào)文件”稱中國(guó)政府正“秘密接管”加拿大中文媒體。兩名加拿大政客立即“呼應(yīng)”,在社交媒體上發(fā)聲要求調(diào)查中文媒體。
此事迅速在加拿大社會(huì)引起關(guān)注。有加拿大學(xué)者稱,加政客要求調(diào)查中文媒體的做法是麥卡錫主義重現(xiàn),違反加拿大憲法。他說(shuō),加拿大中文媒體普遍規(guī)模較小,缺乏法律資源來(lái)保護(hù)自己。在這種情況下,加政客的要求“非常令人擔(dān)憂”。
麥卡錫主義是指上世紀(jì)50年代由美國(guó)參議員約翰·麥卡錫發(fā)起的反共、反人權(quán)政治迫害,愛(ài)因斯坦、卓別林等名人都是其受害者。加拿大也曾受麥卡錫主義的影響,當(dāng)局對(duì)超過(guò)7萬(wàn)名持“不尋?!闭斡^點(diǎn)者進(jìn)行調(diào)查。大多數(shù)人都認(rèn)為麥卡錫主義是“加拿大和美國(guó)歷史上的恥辱”。
·約翰·麥卡錫
“有句老話說(shuō),對(duì)于錘子來(lái)說(shuō),一切看起來(lái)都像釘子。”一位加拿大學(xué)者說(shuō)。如今,加拿大一些政府機(jī)構(gòu)正試圖通過(guò)鼓吹“中國(guó)威脅”來(lái)獲取好處,包括爭(zhēng)取更多資金。而一些政客則從一部分加拿大人的種族主義“基因”里嗅到了機(jī)會(huì)。
加拿大曾有排華“黑歷史”。19世紀(jì)中葉,大批華人參加建設(shè)橫貫加拿大的太平洋鐵路。工程完工后,華工卻成為排斥的對(duì)象。1885年實(shí)行的《華人移民法》,用高昂的“人頭稅”阻止華人移民入境。1923年,加拿大又實(shí)行“排華法案”,對(duì)華人移民施加更嚴(yán)苛的要求。此后24年,入境加拿大的華人據(jù)說(shuō)不到50人。直到1947年,加政府才廢除“排華法案”,1967年在新移民法中取消公開(kāi)的種族限制。2006年,加時(shí)任總理哈珀正式向華人道歉,并宣布向尚在世的“人頭稅”受害者賠償。
·在加拿大參與鐵路建設(shè)的華工。
如今,加拿大第一財(cái)富銀行3名華人創(chuàng)辦者的遭遇,再度令加拿大華人感到心驚。3人都已在加拿大“扎根”多年,也取得了一定的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)地位,但聯(lián)邦官員的一句“擔(dān)心”,就能讓他們面臨創(chuàng)業(yè)成果“一場(chǎng)空”的前景。加拿大是否真做到了“私人財(cái)產(chǎn)不可侵犯”?華人的財(cái)產(chǎn)是否得到了同樣的法律保護(hù)?這種隨時(shí)可能被“割韭菜”的命運(yùn),是否將降臨到更多華人頭上?人們心頭的疑云越來(lái)越大。
·2021年,參加反歧視游行的加拿大民眾。
總監(jiān)制:呂 鴻
監(jiān) 制:張建魁
主 編:許陳靜
編 審:凌 云
(文章未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)加微信“HQRW2H”了解細(xì)則。歡迎大家投稿和提供新聞線索,可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。)