怎么告對方毀名譽(yù) 自己名聲被毀對方應(yīng)怎么賠償
2023-09-07
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-09-07 12:56:44作者：佚名
“中國拒絕加入日方建議的處理水評估國際機(jī)制?！比彰椒Q，這再次凸顯出中方反對核污染水排海的強(qiáng)硬姿態(tài)。
9月5日，日本共同社獨(dú)家報(bào)道稱，關(guān)于東京電力福島第一核電站核污染水排海，日本政府曾向中方建議加入國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的所謂國際機(jī)制，但中方拒絕。
日媒介紹稱，該機(jī)制由多個(gè)國家研究機(jī)構(gòu)組成，將對日本政府和IAEA分別實(shí)施的福島近海海水監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行比較和分析。參加該機(jī)制的研究機(jī)構(gòu)由IAEA相關(guān)組織選出，包括美國和法國、瑞士、韓國的機(jī)構(gòu)。為保證國際評估的“客觀性”，當(dāng)事國日本沒有加入該機(jī)制。
據(jù)日中關(guān)系消息人士稱，日本政府今年以來多次通過外交渠道敦促中方加入該國際機(jī)制，但據(jù)悉中方質(zhì)疑該機(jī)制的實(shí)效性，認(rèn)為無法保證分析和評估的獨(dú)立性等，因此沒有接受該建議。日媒宣稱，這再次凸顯出中方反對核污染水排海的強(qiáng)硬姿態(tài)，日本尋求所謂“基于科學(xué)根據(jù)”的討論變得“困難”。
而一位日本政府消息人士說，中國可能認(rèn)為加入該框架“相當(dāng)于支持海洋排放”。
此外，日本政府就核污染水向中方提議設(shè)置日中專家和實(shí)務(wù)人士參加的“磋商機(jī)制”，但中方對此尚未回應(yīng)。
5日，東盟（ASEAN）相關(guān)首腦會(huì)議在印尼首都雅加達(dá)開幕。日媒稱，首相岸田文雄是否與中方接觸及討論核污染水排海問題，成為焦點(diǎn)。不過正式的首腦會(huì)談并未推進(jìn)協(xié)調(diào)，很可能不會(huì)舉行。
盡管日媒一再宣傳所謂國際機(jī)制，但觀察者網(wǎng)注意到，韓媒《韓民族日報(bào)》曾在8月25日報(bào)道稱，核污水排海的安全性爭議巨大，但日方卻通過各種手段來阻止他國對水質(zhì)進(jìn)行獨(dú)立驗(yàn)證，一直反對韓國等利益相關(guān)國家直接取樣，并在排海后也堅(jiān)持這一立場。
“如果日本不允許其他國家獨(dú)立測試，等公眾對核污水排海的關(guān)注度降低的時(shí)候，我毫不懷疑日本會(huì)胡亂排放?！表n國核能領(lǐng)域?qū)＜依疃櫴茉L時(shí)直言。
9月3日，韓聯(lián)社發(fā)文透露，日本東京電力公司當(dāng)天邀請媒體記者參觀福島核污水排海設(shè)施，日方希望通過這樣的活動(dòng)，讓媒體幫助其宣傳所謂的“海洋排放安全”的觀點(diǎn)。在活動(dòng)現(xiàn)場采訪的一位法國記者提議說：“為了提高可信度，讓環(huán)境團(tuán)體等第三方機(jī)構(gòu)或?qū)＜业葏⑴c放射性測定或監(jiān)測工作怎么樣？”
然而，負(fù)責(zé)現(xiàn)場采訪說明的東京電力公司職工立即予以否定。他長篇累牘地解釋日方測定氚含量的方式，并稱“國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的人正在參與所有監(jiān)測工作”。
東電公司組織媒體記者參觀核污染水排放設(shè)施/韓聯(lián)社
韓聯(lián)社記者寫道，“僅憑IAEA的監(jiān)測并不能消除不信任感，這也是有人主張第三方機(jī)構(gòu)或?qū)＜覅⑴c監(jiān)測的原因，但是，他（東電職工）好像沒聽懂似的說了別的東西?！?/p>
值得注意的是，尹錫悅勝選上臺(tái)后，新一任韓國政府在對日本核污水排海問題的態(tài)度上不斷軟化。至于美國，盡管美國科學(xué)界有不少反對聲，但在福島核污染水排海問題上，拜登政府一直是日本的堅(jiān)定支持者。
中國南海研究院海洋法律與政策研究所副所長丁鐸認(rèn)為，日本是美國的盟友，在福島核污染水排放問題上，美國政府的考量并不是出于國際社會(huì)的公平正義以及子孫后代的福祉，更多是從地緣政治的角度來考慮。“美國在這個(gè)問題上公開支持日本，減輕日本的壓力，日本也必然會(huì)在其他方面對美國投桃報(bào)李?！?/p>
來源|觀察者網(wǎng)
延伸閱讀
日本核污染水排海，怎么拉上中國“墊背”？
導(dǎo)讀
日本啟動(dòng)核污水排海，中國立即頒布“水產(chǎn)進(jìn)口禁令”，但中國保護(hù)消費(fèi)者健康的舉措?yún)s被日本與西方媒體指責(zé)為中國“過度反應(yīng)”。
海外社交媒體上，一場針對中國的輿論戰(zhàn)正在打響。不利于“日本核污水排放”的信息會(huì)被彈窗提示“假消息”；大量文章假借氚含量之名顛倒黑白；日本駐華使館公開指責(zé)中國民眾騷擾日本。
中國日報(bào)起底工作室研究了相關(guān)報(bào)道，發(fā)現(xiàn)污水排海的始作俑者是日本，西方卻把矛頭指向了中國。
言論管控：社交媒體的蓄意誤導(dǎo)
在社交媒體平臺(tái)"X" （前推特）上搜索有關(guān)日本福島核電站核污水排放信息時(shí)，中國日報(bào)起底工作室記者點(diǎn)開一條“核電站排放的常規(guī)廢水與福島核電站核污染水之間區(qū)別”的科普性推文，但發(fā)現(xiàn)它被標(biāo)記為“中國虛假信息”。記者仔細(xì)了解后發(fā)現(xiàn)，之所以被標(biāo)記為虛假信息，是因?yàn)閳D示中沒有包含日本ALPS廢水處理系統(tǒng)。
“核電站排放的常規(guī)廢水與福島核電站核污染水之間區(qū)別”的科普性推文
此種情況并非個(gè)例。起底工作室在西方社交媒體上對過去一周日本核污水排海的相關(guān)帖文進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)此類提示已成“規(guī)律性內(nèi)容”，即任何不利于日本核污水排海的信息都會(huì)標(biāo)注類似的提示信息。
對日本核污水排海的相關(guān)帖文進(jìn)行檢索，會(huì)有提示信息
實(shí)際上，這是日本正在發(fā)動(dòng)的一場大規(guī)模虛假信息行動(dòng)。日本利用社交媒體規(guī)則的漏洞誤導(dǎo)那些不了解情況的人，試圖通過這樣的提示信息弱化其核污染水排放帶來的惡劣影響。
一丘之貉：日本背后的西方媒體
再看西方媒體的態(tài)度。西方媒體對日本排放核污水保持相對沉默，轉(zhuǎn)而對中國合理的應(yīng)對措施進(jìn)行歪曲報(bào)道?！度A爾街日報(bào)》稱中國反日情緒日益高漲，美國有線電視新聞網(wǎng)則認(rèn)為中國正在利用這一事件謀求政治利益，英國廣播公司報(bào)道稱中方的行動(dòng)具有報(bào)復(fù)性。
這些報(bào)道試圖在日本排放核污水問題上讓中國以負(fù)面形象出現(xiàn)，但事實(shí)上，排放核污染水的是日本而不是中國。
華爾街日報(bào)報(bào)道截圖
報(bào)復(fù)打擊：“政治化”中國禁令
在日本政府近期的政治文宣預(yù)算中，近700億日元用于反擊“不實(shí)信息”。除此之外，日本政府甚至使用人工智能技術(shù)對核污染水排放有關(guān)報(bào)道進(jìn)行監(jiān)視。值得注意的是，該項(xiàng)預(yù)算幾乎是其核污水排放項(xiàng)目本身預(yù)算的20倍。
在日本政府近期的政治文宣預(yù)算中，近700億日元用于反擊“不實(shí)信息”
日本的核污染水究竟是何種性質(zhì)？
日本政府將其稱為“ALPS”處理水，即他們排放的是經(jīng)由所謂“多核素處理系統(tǒng)”處理過的污水，辯稱這些水已經(jīng)經(jīng)過處理，去除了除氚和碳14外所有放射性核素。西方媒體效仿日本政府的口徑，也將其描述為“經(jīng)過處理”的核廢水。
事實(shí)上，核廢水指的是核電站在正常運(yùn)行中產(chǎn)生的廢水，如核反應(yīng)堆冷卻水。它不會(huì)直接接觸核反應(yīng)堆芯內(nèi)的核燃料及核反應(yīng)物，經(jīng)處理后就可以通過管道安全排出。
而日本排向大海的應(yīng)當(dāng)是“核污染水”。核污染水指的是發(fā)生核事故后，核反應(yīng)堆的保護(hù)外殼破裂，冷卻水直接接觸反應(yīng)堆中放射性物質(zhì)。冷卻水受到高度放射性物質(zhì)的污染，變?yōu)楹宋廴舅?。核污染水中含有钚、銫等數(shù)十種放射性物質(zhì)，對人體和環(huán)境危害嚴(yán)重，致癌、致畸、致突變。
核廢水和核污染水的區(qū)別 圖片來源@_bubblyabby_
除了堅(jiān)稱其排放的核污水無害，日本政府還炒作中國的核廢水排放，稱中國核電站排放廢水中的氚含量比福島排放的核污染水更高。這種說法極具誤導(dǎo)性，因?yàn)樵撚^點(diǎn)對比的是核電站正常運(yùn)行排出的核廢水，兩者根本不具有可比性。
日本政府炒作中國的核廢水排放
與此同時(shí)，整個(gè)過程還缺乏獨(dú)立的第三方監(jiān)督機(jī)制對ALPS“處理水”進(jìn)行監(jiān)測。若太平洋海域周邊國家、太平洋島國、漁業(yè)團(tuán)體、環(huán)保組織等利益攸關(guān)方不能參與監(jiān)督，日方一口咬定所謂“處理水”沒問題就是自說自話。
8月24日，日本啟動(dòng)福島核污染水排海后，中國駐日本大使館部分館員個(gè)人電話接到大量顯示為日本當(dāng)?shù)卮騺淼尿}擾電話。一些人在電話中情緒激動(dòng)，言語用詞極具攻擊性。與此同時(shí)，使館部分傳真機(jī)也收到內(nèi)容十分激進(jìn)的信件。部分右翼反華勢力來使館大門前滋擾鬧事，使館正常辦公秩序受到很大影響。對此，使館已強(qiáng)烈要求日本政府及警方切實(shí)采取措施予以應(yīng)對。
然而，西方媒體上卻很少出現(xiàn)有關(guān)中國大使館和公民收到日本騷擾電話的內(nèi)容。
起底工作室在此也提醒在日中國公民及企業(yè)時(shí)刻注意自身安全，如遇突發(fā)事件第一時(shí)間同領(lǐng)區(qū)使領(lǐng)館取得聯(lián)系。
回顧：傷痕累累的歷史
回溯歷史，日本此次排核污水入海事件其實(shí)并非全球首例。
據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，從1946年到1993年，美國、英國、法國等國家向海洋傾倒了超20萬噸固體核廢料。僅美國一個(gè)國家，就將高達(dá)19萬立方米的放射性物質(zhì)排入了北大西洋和太平洋，這還不包括1946年至1958年期間，美國在馬紹爾群島進(jìn)行的67次核試驗(yàn)造成的污染。
歷史上傾倒核廢料事件
1953年，日本水俁鎮(zhèn)一家化工廠排放的廢水污染魚類，造成超900人喪生。
1993年，在美國的幫助下，日本迫使俄羅斯停止向海洋中排放報(bào)廢核潛艇放射性廢料的行為。諷刺的是，如今日本計(jì)劃的排放量是俄羅斯當(dāng)時(shí)計(jì)劃排放量的15倍以上。