開庭第一次第二次離多久時間是合法的？
2024-04-05
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2024-04-05 02:35:24作者：未知
一、故意傷害阻卻違法的辯護(hù)事由包括什么？
被告人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、被告人因其他原因(精神原因)不具備刑事責(zé)任能力，被告人有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險或意外事件等情形。
(一)正面論述和證明一個和公訴機(jī)關(guān)提出的案件事實不同的被告人的具體行為;
(二)反駁公訴機(jī)關(guān)提出的對案件事實的認(rèn)定，即論述和證明公訴機(jī)關(guān)并沒有用證據(jù)充分證明被告人實施了犯罪行為。
案件事實辯護(hù)又可以分為：
1、不符合犯罪構(gòu)成要件的辯護(hù)，常見的做法有：
(1)陳述或證明被告人不具備法定的犯罪主體要件。
(2)陳述或證明被告人主觀上不具備犯罪故意或犯罪目的。
(3)陳述或證明被告人客觀上未實施犯罪行為。
(4)陳述或證明不具備某些犯罪構(gòu)成所要求的犯罪目的和犯罪后果。
2、阻卻違法性事由辯護(hù)
一般有：被告人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、被告人因其他原因(精神原因)不具備刑事責(zé)任能力，被告人有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險或意外事件等情形。
3、情節(jié)辯護(hù)
根據(jù)案件事實，辯護(hù)律師提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人過錯、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的從屬地位、受威脅犯罪等有助于從輕處罰的事實和情節(jié)。
二、故意傷害定罪的相關(guān)規(guī)定
1、故意傷害罪與故意殺人(未遂)罪的區(qū)分故意傷害罪與故意殺人(未遂)罪在客觀上都造成了他人身體健康損害的結(jié)果，兩者的區(qū)分主要在于故意的內(nèi)容不同：
故意傷害罪具有傷害的故意，而故意殺人(未遂)罪則具有殺人的故意，只是由于犯罪分子意志以外的原因未得逞而已。因此，在司法實踐中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主觀故意的內(nèi)容區(qū)分上述兩種性質(zhì)不同的犯罪。
2、故意傷害(致人死亡)罪與故意殺人罪的區(qū)分故意傷害(致人死亡)罪與故意殺人罪在客觀上都造成了他人死亡的結(jié)果，兩者的區(qū)分主要在于主觀心理狀態(tài)的不同：
在故意傷害致人死亡的情況下，行為人只有傷害故意，致人死亡是過失所致。而在故意殺人的情況下，行為人具有殺人故意，對于他人死亡的結(jié)果是希望或者放任其發(fā)生的。
3、故意傷害(致人死亡)罪與過失致人死亡罪的區(qū)分故意傷害(致人死亡)罪與過失致人死亡罪在客觀上都造成了他人死亡的結(jié)果，并且對于他人死亡的結(jié)果主觀上都是過失的，區(qū)分的關(guān)鍵在于：
在故意傷害致人死亡的情況下，致人死亡結(jié)果是由故意傷害行為所致。而在過失致人死亡的情況下，致人死亡是一般行為所致。
因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)致人死亡的行為是否故意傷害行為對上述兩種性質(zhì)不同的犯罪加以區(qū)分。在司法實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)推人一把或者打人一拳，他人倒地因頭部嗑在石塊或者其他硬物上而導(dǎo)致死亡的情形。
在這種情況下，不能因為推人或者打人是故意的，就定為故意傷害(致人死亡)罪。因為推人或者打人雖然是故意的，但并未構(gòu)成傷害，因而應(yīng)以過失致人死亡論處。
故意傷害罪的情節(jié)較輕，首先具體是要由公安部門和法院來進(jìn)行認(rèn)定的。
觸犯故意傷害罪的被告人，在未經(jīng)法院判決有罪之前，作無罪推定。故意傷害罪的被告人或其辯護(hù)人，若能掌握好辯護(hù)的要點，對于案件事實真相的查明，程序正義的實現(xiàn)，維護(hù)被告人的合法權(quán)益，都起到了積極的作用。故意傷害罪辯護(hù)的要點，也需要辯護(hù)人在司法實務(wù)過程中注意。