情侶相約自殺但只有一方死亡另一方要賠償嗎
2024-01-25
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-01-25 05:06:21作者：未知
杭州婚姻律師：情侶相約自殺但只有一方死亡另一方要賠償嗎?
婚外情已經(jīng)違反夫妻忠誠(chéng)義務(wù)，違背公序良俗，雙方還相約自殺，更是讓人瞠目。
2009年, 小明與小紅因婚外情相約自殺。
小紅喝完藥后，感到后悔即給賓館服務(wù)臺(tái)打電話，二人被送往醫(yī)院搶救，小明搶救無(wú)效死亡，小紅脫離危險(xiǎn)。
公安局偵查后作出不予立案通知書。小明近親屬訴請(qǐng)小紅賠償損失。
本案中，小紅與小明長(zhǎng)期有婚外情，由于雙方未能按正常人準(zhǔn)則行事，在生活中難免會(huì)感到處處不能如意，以至于對(duì)生活產(chǎn)生絕望心態(tài)。在此心態(tài)支配下，雙方選擇離開(kāi)人世，并共同實(shí)施了結(jié)束生命的一系列行為。
二人相繼喝下農(nóng)藥后，小紅出于求生本能而打電話求救，小明因搶救無(wú)效不幸死亡，小紅脫險(xiǎn)，這不僅表明小紅與小明一同求死的意愿與行為，亦表現(xiàn)出挽救小明的意愿與行為，小紅對(duì)小明的死亡無(wú)過(guò)錯(cuò)。小明作為完全民事行為能力人，對(duì)喝了農(nóng)藥致死結(jié)果及如何終止自殺行為應(yīng)有足夠清楚認(rèn)識(shí)，小明死亡系其自己放棄生命權(quán)結(jié)果。
然而，小明死亡與小紅是有牽連的, 小紅應(yīng)該承擔(dān)行為牽連補(bǔ)償責(zé)任，故脫險(xiǎn)后的小紅對(duì)小明近親屬應(yīng)承擔(dān)一定數(shù)額的補(bǔ)償責(zé)任。
本案，法院最后判決小紅補(bǔ)償小明近親屬經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。
杭州婚姻律師建議，如果夫妻感情破裂，可以選擇離婚。在婚內(nèi)與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系，對(duì)自己，對(duì)配偶，對(duì)第三者都不是好的選擇。