一般合伙合同糾紛怎么解決(合伙協(xié)議糾紛案件的處理)
2024-01-25
更新時(shí)間:2024-01-25 00:04:56作者:佚名
離婚協(xié)議約定一方不支付撫養(yǎng)費(fèi)另一方是否可以要求支付
男女雙方協(xié)議離婚時(shí),一般會(huì)把財(cái)產(chǎn)、債務(wù)、子女撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費(fèi)這幾個(gè)方面一起做綜合性的方案協(xié)商。
其中,關(guān)于孩子撫養(yǎng)費(fèi)的有關(guān)約定,不少當(dāng)事人會(huì)約定“孩子歸一方撫養(yǎng),對方無需支付撫養(yǎng)費(fèi)”的條款。但是,這種簡易條款的背后,往往背后是涉及到以下三種不同協(xié)商情況。
第一種情況是,通過放棄撫養(yǎng)費(fèi)的條件而爭取獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán),因此約定另一方無需支付撫養(yǎng)費(fèi);
第二種情況是,非撫養(yǎng)方通過放棄部分或全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)的份額,折抵支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi),因此約定非撫養(yǎng)方無需支付撫養(yǎng)費(fèi);
第三種情況是,把主要的夫妻共同財(cái)產(chǎn)約定給孩子,以此當(dāng)作支付撫養(yǎng)費(fèi),因此呈現(xiàn)在撫養(yǎng)費(fèi)的約定條款,表面則是非撫養(yǎng)方無需支付撫養(yǎng)費(fèi)。
那么,從協(xié)議表面來看“無需支付撫養(yǎng)費(fèi)”這個(gè)約定,法律層面如何看待和支持呢?是不是只要有該約定,以后再也無需支付任何撫養(yǎng)費(fèi)用呢?
從大原則來說,父母負(fù)有撫養(yǎng)孩子的法定義務(wù),所以離婚后,無論孩子歸誰撫養(yǎng),任一方父或母對孩子都還是負(fù)有法定的撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù),其中也包括了承擔(dān)支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五十二條規(guī)定內(nèi)容,法律規(guī)定允許夫妻雙方在離婚時(shí)協(xié)商約定撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)方式和期限,即,雙方約定“孩子由一方撫養(yǎng),另一方無需支付撫養(yǎng)費(fèi)”,該約定受法律保護(hù)和支持;
但是,法律在充分保障未成年利益的情況下,還是規(guī)定了其他但書條款,設(shè)定了限定條件。
《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條
離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五十二條
父母雙方可以協(xié)議由一方直接撫養(yǎng)子女并由直接撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫養(yǎng)費(fèi)。但是,直接撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用,影響子女健康成長的,人民法院不予支持。
結(jié)合上述規(guī)定內(nèi)容來看,即使夫妻雙方約定了直接撫養(yǎng)方承擔(dān)孩子的全部撫養(yǎng)費(fèi),但是,當(dāng)直接撫養(yǎng)方的經(jīng)濟(jì)情況惡化出現(xiàn)問題,導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)孩子比較困難或不足以保障孩子的日常所需費(fèi)用時(shí),孩子仍然還是可以起訴要求非撫養(yǎng)方支付撫養(yǎng)費(fèi)。
所以,在離婚時(shí),如有一方以放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)份額用于折抵支付撫養(yǎng)費(fèi),或者把主要的夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給孩子從而充當(dāng)支付撫養(yǎng)費(fèi)的,雙方在約定撫養(yǎng)費(fèi)的條款,切記要審慎詳細(xì),切勿隨意簡單約定“孩子撫養(yǎng)權(quán)歸一方,另一方無需支付”則完事。
那么,在協(xié)議條款上,可以如何約定去規(guī)避以上風(fēng)險(xiǎn)呢,我們可以跟大家介紹幾點(diǎn)。
1.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五十條規(guī)定“撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)定期給付,有條件的可以一次性給付”和第五十一條規(guī)定“父母一方無經(jīng)濟(jì)收入或者下落不明的,可以用其財(cái)物折抵撫養(yǎng)費(fèi)。”
根據(jù)該規(guī)定內(nèi)容得知,法律允許一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的方式,以及用財(cái)物折抵撫養(yǎng)費(fèi)的方式。因此,非撫養(yǎng)方放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)而讓直接撫養(yǎng)方多分財(cái)產(chǎn),從而折抵撫養(yǎng)費(fèi)的話,在協(xié)議條款描述上,應(yīng)當(dāng)寫清楚該背景原因(為何無需支付撫養(yǎng)費(fèi)),然后再約定清楚所放棄的夫妻財(cái)產(chǎn)價(jià)值金額具體是多少,用于一次性支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。
2.再設(shè)置多一層保障條款,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和保留追償權(quán)利。在按照上述第1點(diǎn)約定清楚后,但是確實(shí)遇到有直接撫養(yǎng)方因個(gè)人原因比如賭博輸光錢財(cái)導(dǎo)致確實(shí)無能力撫養(yǎng)孩子的情況下,非撫養(yǎng)方根據(jù)情理和法理不得不另行承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用。那么,關(guān)于另一方另行支付的撫養(yǎng)費(fèi)用,可以約定向?qū)Ψ阶穬?。如:若因直接撫養(yǎng)方的個(gè)人原因?qū)е陆?jīng)濟(jì)能力下降且無法負(fù)擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用開支,孩子日后向非撫養(yǎng)方主張額外的撫養(yǎng)費(fèi),非撫養(yǎng)方需另行承擔(dān)支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),該費(fèi)用應(yīng)視為直接撫養(yǎng)方對另一方的個(gè)人債務(wù),另一方有權(quán)就另行承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)部分向直接撫養(yǎng)方全額追償。
結(jié)合以上兩點(diǎn)規(guī)避要點(diǎn),可以有效地避免在未來起糾紛時(shí),法院在審理“夫妻雙方為何會(huì)有這種財(cái)產(chǎn)分配方案”,“為何雙方約定無需支付撫養(yǎng)費(fèi)”等這些關(guān)鍵問題時(shí),對于放棄財(cái)產(chǎn)的一方而言,其舉證壓力就會(huì)小很多,也能較大程度避免額外的損失(向?qū)Ψ阶穬?。