發(fā)現(xiàn)新的犯罪嫌疑人犯的罪行如何處理？
2024-02-17
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-02-17 05:06:22作者：未知
張__是某小學(xué)三年級(jí)學(xué)生。2020年疫情期間居家上網(wǎng)課，學(xué)習(xí)之余喜歡看直播娛樂，其使用母親微信綁定的銀行賬戶向被告某直播平臺(tái)多次轉(zhuǎn)賬，用于充值給主播打賞，累計(jì)高達(dá)4萬多元。張__母親發(fā)現(xiàn)后，多次和某直播平臺(tái)溝通，懇請(qǐng)退還打賞款項(xiàng)。但是某直播平臺(tái)一拖再拖，最后直接拒絕。了解到該平臺(tái)有多起未成年人打賞網(wǎng)絡(luò)主播事件，均未得到有效解決，張__遂向法院。
案件審理過程中，法院積極主持雙方調(diào)解，對(duì)所涉事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，在充分聽取雙方意見的基礎(chǔ)上進(jìn)行釋法明理。最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，張__申請(qǐng)撤回起訴，某直播平臺(tái)自愿返還相應(yīng)款項(xiàng)并已履行完畢。
由于未成年人的自制力和分辨能力較差，未成年人高額打賞主播事件頻發(fā)，給家庭和社會(huì)造成了不良影響。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)未成年人的教育，引導(dǎo)他們從小養(yǎng)成理性消費(fèi)的習(xí)慣，家庭、社會(huì)、司法各個(gè)層面共同發(fā)力，為未成年人的成長營造良好氛圍。本案的妥善處理，不僅讓當(dāng)事人感受到了司法的溫度，更為未成年人高額打賞案件的處理提供了有益參考。
為了充分保護(hù)未成年人的利益，法律規(guī)定八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，只能獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為;實(shí)施其他民事法律行為則須由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。
本案司法案例價(jià)值主要體現(xiàn)以下四個(gè)方面：第一，打賞屬于現(xiàn)物贈(zèng)與，打賞者在贈(zèng)與合同中只承擔(dān)義務(wù)而毫無利益可言，高額的打賞更是明顯超出未成年人的理解范圍，并非未成年人可以獨(dú)立實(shí)施的民事法律行為。第二，實(shí)踐中未成年人之所以能夠?qū)嵤┐蛸p行為，往往與其監(jiān)護(hù)人的疏忽有關(guān)，但是監(jiān)護(hù)人的疏忽并不構(gòu)成對(duì)未成年人實(shí)施高額打賞行為的同意。第三，一旦未成年人及其監(jiān)護(hù)人提出異議，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)即需要向未成年人返還所取得的打賞，最終“竹籃打水一場(chǎng)空”，這樣的法律效果有助于消減網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)引誘未成年人參與網(wǎng)絡(luò)游戲或網(wǎng)絡(luò)直播的逐利沖動(dòng)，進(jìn)而有助于凈化未成年人的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。第四，通過法官的釋法明理使得網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自動(dòng)返還打賞、原告撤訴，一方面案件得到了快速處理，另一方面未成年人的利益也得到了及時(shí)高效的保護(hù)。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》第十九條
【限制民事行為能力的未成年人】八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
《最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(二)》的通知》
限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng)，監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)予支持。