申請政府信息公開卻被一再告知補(bǔ)正該怎么辦
2023-08-12
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-08-12 17:41:40作者：未知
基本案情：張女士系位于天津市xx區(qū)xx路x號房屋的合法所有權(quán)人，該房屋位于天津市xx地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施重點(diǎn)工程的拆遷范圍內(nèi)。張女士為了解項(xiàng)目拆遷補(bǔ)償補(bǔ)助費(fèi)的發(fā)放情況，于2015年6月向天津市xx區(qū)建設(shè)管理委員會申請關(guān)于項(xiàng)目拆遷補(bǔ)償補(bǔ)助費(fèi)用的具體發(fā)放和使用情況的信息公開，天津市xx區(qū)建設(shè)管理委員會分別于2015年7月、2015年8月向張女士作出更改、補(bǔ)充申請告知書，張女士也依法向天津市xx區(qū)建設(shè)管理委員會進(jìn)行了補(bǔ)充說明。天津市xx區(qū)建設(shè)管理委員會于2015年9月作出《政府信息不存在告知書》。張女士認(rèn)為天津市xx區(qū)建設(shè)管理委員會的行為侵犯了張女士的合法權(quán)益，故請求法院撤銷天津市xx區(qū)建設(shè)管理委員會作出的《政府信息不存在告知書》，責(zé)令天津市xx區(qū)建設(shè)管理委員會依法向張女士公開天津市xx地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施重點(diǎn)工程拆遷補(bǔ)償補(bǔ)助費(fèi)的發(fā)放和使用情況。那么，天津市xx區(qū)建設(shè)管理委員會對張女士一再告知補(bǔ)正的做法到底有沒有違反相關(guān)法規(guī)的規(guī)定呢?
律師解析：北京晏清律師事務(wù)所律師認(rèn)為，2019年《政府信息公開條例》經(jīng)修訂后在第三十條第(一)項(xiàng)規(guī)定：“政府信息公開申請內(nèi)容不明確的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予指導(dǎo)和釋明，并自收到申請之日起7個(gè)工作日內(nèi)一次性告知申請人作出補(bǔ)正，說明需要補(bǔ)正的事項(xiàng)和合理的補(bǔ)正期限?！庇纱?，《政府信息公開條例》已明確行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)一次性告知當(dāng)事人補(bǔ)正事項(xiàng)。但鑒于本案發(fā)生時(shí)間為2015年，根據(jù)“法不溯及既往”的原則，本案應(yīng)當(dāng)適用2019年修訂前的《政府信息公開條例》(2008年版)，《政府信息公開條例》(2008年版)未明確行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)一次性告知申請人補(bǔ)正材料，然而結(jié)合本案當(dāng)事人適用的《天津市政府信息公開規(guī)定》(2008年版)，天津通過政府規(guī)章的形式同樣確定了政府信息公開中一次性補(bǔ)正告知原則。因此，本案中天津市xx區(qū)建設(shè)管理委員會的答復(fù)違反了《政府信息公開條例》《天津市政府信息公開規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定。
裁判結(jié)果：天津市xx區(qū)人民法院于2016年5月作出行政判決：
一、撤銷被告xx區(qū)建委作出的政府信息不存在告知書;
二、責(zé)令被告xx區(qū)建委在本判決書生效之日起30個(gè)工作日內(nèi)，重新作出政府信息公開答復(fù)。該判決現(xiàn)已生效。
根據(jù)晏清律師事務(wù)所征地拆遷團(tuán)隊(duì)多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，在面對征地拆遷相關(guān)問題時(shí)，當(dāng)事人最大的劣勢便是信息的不對稱，不清楚拆遷的征收決定、安置補(bǔ)償方案等，往往處于知道維權(quán)但不知道向誰維權(quán)的尷尬境地。在這種時(shí)候，建議尋找專業(yè)的拆遷律師進(jìn)行指導(dǎo)，在律師的專業(yè)指導(dǎo)下，通過合法程序與方式，獲取到拆遷相關(guān)信息，明晰征收單位、征收決定、征收項(xiàng)目、安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵性信息，只有在對相關(guān)征收主體、實(shí)施項(xiàng)目、征收安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)都已知曉的情況下，我們才能更好地明確自己的需求，在合理合法的范圍內(nèi)維護(hù)理應(yīng)獲得的權(quán)益。