合同無(wú)效可不可以解除？（合同無(wú)效可不可以解除協(xié)議）
2024-05-23
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-05-23 02:30:22作者：佚名
一、合同無(wú)效可不可以解除?
合同無(wú)效不可以解除，兩者是不同的概念。合同無(wú)效與合同解除是兩個(gè)概念，
區(qū)別具體如下：
第一，從發(fā)生原因上看，合同無(wú)效是指合同根本不符合法律規(guī)定的合同有效的要件，合同關(guān)系自始不成立。而合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的合同。
第二，對(duì)于無(wú)效合同，特別是故意違反法律和社會(huì)公共道德的合同來(lái)講，應(yīng)當(dāng)應(yīng)該當(dāng)然無(wú)效。即使當(dāng)事人不主張無(wú)效，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)也應(yīng)主動(dòng)干預(yù)。而合同的解除主要適用合同自由原則，即使是符合法律規(guī)定的解除條件，當(dāng)事人不行使解除權(quán)，國(guó)家也不必干涉。
第三，無(wú)效合同的確認(rèn)，無(wú)效合同的確認(rèn)權(quán)歸仲裁機(jī)關(guān)和人民法院，宣告合同無(wú)效是國(guó)家行為，而合同解除則往往由雙方當(dāng)事人自己決定。
第四，在法律后果上，合同因當(dāng)事人故意違法而導(dǎo)致無(wú)效的，應(yīng)追繳當(dāng)事人所獲得的非法財(cái)產(chǎn)，而合同解除則不存在追繳財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。所以合同無(wú)效并不存在是否能夠解除的問(wèn)題。
二、合同無(wú)效的處理方法是什么?
(一)返還財(cái)產(chǎn)應(yīng)適用恢復(fù)原狀的原則。對(duì)于合同已經(jīng)履行完畢，或者絕大部分已經(jīng)履行完畢，標(biāo)的物又符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或約定標(biāo)準(zhǔn)可供利用的，該合同無(wú)效后處理就不應(yīng)再適用返還原則，而應(yīng)當(dāng)折價(jià)返還。對(duì)于返還標(biāo)的物導(dǎo)致顯失公平的，應(yīng)將此情形視為不能返還財(cái)產(chǎn)，須對(duì)標(biāo)的物損耗的價(jià)值或價(jià)格降低的價(jià)值進(jìn)行補(bǔ)償。而對(duì)于如標(biāo)的物已經(jīng)被使用，不再能反映原貌或者原價(jià)值的，可采用返還原物基礎(chǔ)上，由加害一方賠償其他損失;或者由有過(guò)錯(cuò)一方繼續(xù)使用，適用金錢返還(賠償)的做法，以此彌補(bǔ)受損害方的經(jīng)濟(jì)損失。
(二)對(duì)主體不適格等無(wú)效合同應(yīng)按有效處理。對(duì)因主體資格不合格而導(dǎo)致合同無(wú)效，但合同已經(jīng)全部履行或者部分履行完畢的，應(yīng)當(dāng)無(wú)效合同按有效合同的原則進(jìn)行處理。主要原因在于主體資格的無(wú)效與合同履行后果的損失并無(wú)因果關(guān)系。
三、如何確認(rèn)合同無(wú)效
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;
2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
3、以合法形式掩蓋非法目的;
4、損害社會(huì)公共利益;
5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中涉及到合同法律效力的確定，必須要通過(guò)《民法典》的規(guī)定來(lái)進(jìn)行確認(rèn)，如果說(shuō)合同被人民法院認(rèn)定是屬于無(wú)效的，那么按照我國(guó)法律當(dāng)中的規(guī)定，也就不存在著合同解除的這樣一種說(shuō)法，因?yàn)楹贤瑹o(wú)效是具有溯及力的，從一開(kāi)始就屬于無(wú)效。