在我國什么是妨礙取證罪？ 妨礙取證罪一般怎么判
2023-08-14
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-08-14 00:05:08作者：未知
今天晏清律師為大家?guī)砬锾斓牡谝徊ㄌ嵝?，希望能夠讓正處于焦慮、期待中的各位拆遷小伙伴溫暖起來~
首先，在晏清律師事務(wù)所拆遷律師團(tuán)隊(duì)多年的拆遷生涯中，遇到很多當(dāng)事人提出這樣的疑問：現(xiàn)在我家房屋上有項(xiàng)目施工，房屋被強(qiáng)制拆除了，想要維權(quán)，我該告誰呢?
遇到這種情況的當(dāng)事人首先要冷靜，只有冷靜下來，我們才能更好思考問題、解決問題;其次建議找尋專業(yè)的拆遷律師幫忙，申請政府信息公開，并申請公安部門查清強(qiáng)拆拆除的主體，這個(gè)過程不要著急，只有嚴(yán)格依照法律程序辦事，司法才會(huì)給我們一個(gè)公正的結(jié)果。通過分析政府信息公開的回復(fù)函件以及公安部門的回函等，這時(shí)當(dāng)事人的遭遇就慢慢清晰了起來，我們大致就可以明確強(qiáng)拆主體是誰了，有了明確的證據(jù)材料，就可以提起行政復(fù)議或者訴訟來維護(hù)我們的權(quán)利啦!
那么是不是只要我們知道了誰是強(qiáng)拆主體，就知道應(yīng)該告誰了呢?也不一定哦!比如如下情況：
張先生取得房屋產(chǎn)權(quán)證，2013年1月，xx市xx區(qū)工商行政管理局為張先生頒發(fā)個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營范圍為寵物用品零售。2019年5月，xx市防汛抗旱指揮部(以下簡稱“指揮部”)作出關(guān)于xxxx工作的通知。2019年8月，指揮部對(duì)張先生房屋實(shí)施強(qiáng)拆。
如果按照普通人的邏輯，既然是指揮部實(shí)施了強(qiáng)拆，那我就去告指揮部，讓法院判決確認(rèn)行政行為違法。但這樣的話，法院就會(huì)判決指揮部不是適格被告，駁回起訴，本案中的張先生又要重新起訴了。
為什么呢?相信看到這里的小伙伴也懵了，別急，晏清律師這就為您解惑：
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第二十條的規(guī)定：行政機(jī)關(guān)組建并賦予行政管理職能但不具有獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任能力的機(jī)構(gòu)，以自己的名義作出行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以組建該機(jī)構(gòu)的行政機(jī)關(guān)為被告。原來，本案中指揮部是由當(dāng)?shù)丶?xì)河區(qū)人民政府成立組建的，不屬于能夠獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任能力的機(jī)構(gòu)。所以本案的適格被告應(yīng)該是成立指揮部的細(xì)河區(qū)人民政府。
當(dāng)然，拆遷的案件總是涉及各方主體、各方機(jī)構(gòu)，上述令人迷惑的情況在本文的小標(biāo)題----“如何準(zhǔn)確識(shí)別侵權(quán)人”中也只能算是眾多問題中的一種，其中還有很多問題需要我們?nèi)ソ鉀Q，才能保證不踩坑。