征地拆遷中,運用好聽證也能提高補償,您試過嗎?
2024-04-04
更新時間:2024-04-04 15:10:30作者:佚名
債務(wù)的訴訟時效屆滿抵押權(quán)并未消滅,因為債務(wù)的訴訟時效屆滿,只是表示債權(quán)人的債權(quán)不一定還會受法律的保護,即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)向法院進行起訴,但是法院并不一定會支持債權(quán)人的主張,此時并不影響抵押權(quán)的存在,因為與抵押權(quán)無關(guān)。
不消滅,抵押權(quán)人喪失的是抵押權(quán)受法院保護的權(quán)利即勝訴權(quán),抵押權(quán)本身并未消滅。《民法典》第四百一十九條,抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護。該條規(guī)定的是抵押權(quán)的司法保護期,并非抵押權(quán)的存續(xù)期間。主債權(quán)訴訟時效期滿后,抵押權(quán)人喪失的是抵押權(quán)受法院保護的權(quán)利即勝訴權(quán),抵押權(quán)本身并未消滅。
我國《擔(dān)保法》對抵押的概念作了明確的界定,該法規(guī)定,抵押是指債務(wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移對特定財產(chǎn)的占有,而將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保,在債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)依法律規(guī)定以該財產(chǎn)折價或以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。訴訟時效是指法律規(guī)定消滅勝訴權(quán)的期限,即公民或法人在民事權(quán)利受到侵害時,向人民法院請求保護的期限。
抵押權(quán)的存續(xù)期間與債權(quán)的存續(xù)期間是一致的。只要債權(quán)不消滅,抵押權(quán)就一直存在。然而,為了改變抵押權(quán)行使期間的無限制性,擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時效結(jié)束后,擔(dān)保權(quán)人在訴訟時效結(jié)束后的二年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
如果擔(dān)保權(quán)人超過上述期限行使擔(dān)保物權(quán),人民法院將不予支持。也就是說抵押權(quán)的行使期間是法定的,如果擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)訴訟時效不存在中斷、中止或延長的情形,擔(dān)保物權(quán)的行使期間應(yīng)為自主債務(wù)履行期屆滿之日起的四年內(nèi),超過這個期限,擔(dān)保權(quán)人將喪失抵押權(quán)。
對于抵押權(quán)消滅的從屬性的規(guī)定看,抵押權(quán)隨著債權(quán)的消滅而消滅,債權(quán)的訴訟時效只是意味著其勝訴權(quán)的消滅,而債權(quán)并不消滅,那么抵押權(quán)作為債權(quán)的從權(quán)利也無從消滅。
對于訴訟時效已經(jīng)屆滿的債權(quán),債務(wù)人可以進行時效抗辯,抗辯理由中必須包含訴訟時效屆滿的證據(jù),但是如果是在訴訟時效期間出現(xiàn)法定的訴訟時效中止或者是訴訟時效中斷的任何的情形的,在法定事由消滅之后,訴訟時效都是應(yīng)當(dāng)重新進行起算或者是繼續(xù)進行計算的。
訴訟時效屆滿并不消滅實體權(quán)利,這就是說,訴訟時效屆滿,導(dǎo)致權(quán)利人的勝訴權(quán)消失,人民法院不再予以強制保護。但是,權(quán)利人基于民事法律關(guān)系所享有的民事權(quán)利仍然存在,所以,義務(wù)人在訴訟時效屆滿之后自愿向權(quán)利人履行義務(wù)的,權(quán)利人仍然有權(quán)接受。不受訴訟時效限制。