白癬皮的功效與作用 白癬皮的功效與作用及用量?
2022-12-02
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2022-03-29 14:35:27作者：佚名
2013年春季開始，一種致命病毒迅速傳遍美國養(yǎng)豬業(yè)。豬流行性腹瀉病毒(PEDv)病毒在超過35個州見報，據(jù)估算每年造成的經(jīng)濟損失高達18億美元。
內(nèi)布拉斯加大學(xué)林肯分校(UNL)最近的研究給養(yǎng)豬生產(chǎn)者和獸醫(yī)帶來了防止PED病毒擴散的潛在方式。
PED病毒在豬當(dāng)中經(jīng)糞口途徑傳播。它會造成嚴重腹瀉、嘔吐和脫水，典型情況下露餡之后不到一天就會發(fā)病。日齡較高的豬只感染后會浮現(xiàn)性能損失，而斷奶前仔豬感染后死亡率會接近100%。
這種病毒毒力極強，使得傳播控制相當(dāng)艱難。獸醫(yī)能手們猜測，一針筒的PED病毒就足夠感染依阿華州的近2000萬頭豬了，這差不多相當(dāng)于美國三分之一的豬群。
“PED病毒對大齡豬的影響類如于胃型流感對人類的影響;它們的飼料采食量下降，體重喪失，生產(chǎn)力下降，”生物系統(tǒng)工程系助理教授、家畜生物環(huán)境工程師Amy Millmier Schmidt說。
“這種生產(chǎn)力的損失會延遲動物到達出欄體重的日齡，從而給行業(yè)造成損失?！?/p>
國家養(yǎng)豬委員會和內(nèi)布拉斯加養(yǎng)豬生產(chǎn)者協(xié)會正在資助Schmidt和UNL的一個團隊和USDA-ARS進行的研究。
先前的研究都考察的是車輛和設(shè)備的消毒、PED病毒疫苗的開辟，或評估豬飼料作為病毒傳染源的角色，而這個小組的重點是在PED病毒的環(huán)境方面。
這個小組向來在研究的一個領(lǐng)域是堆肥的尸體PED病毒陽性的問題。處理PED死豬的常見主意是深埋，這約摸會成問題，因為這種病毒在涼爽、超市的條件下生命力很強。
為了檢測堆肥能否根除這種傳染性病毒，研究人員創(chuàng)造了3個堆肥箱，在UNL東校區(qū)的生物安全室里進行了PED陽性死豬的堆肥。在肥堆中安放了傳感器，以便在整個堆肥周期當(dāng)中對溫度和有機質(zhì)進行監(jiān)控，并且在需要的情況下網(wǎng)堆肥箱里加水。周期結(jié)束是對堆肥材料進行檢測，未發(fā)明PED病毒跡象。
“死豬的恰當(dāng)處置對于降低病毒傳播風(fēng)險來說尤其關(guān)鍵，”Schmidt說?！拔覀冇行判囊詾?，在肥堆創(chuàng)造和管理恰當(dāng)，并且肥堆內(nèi)部溫度達到49°C至55°C的情況下，堆肥是處置豬場死豬的有效方式，并且有助于限制PED病毒的傳播?！?/p>
Schmidt和她的同事們還考察了向含PED病毒的肥堆中添加石灰的主意，一遍斷定pH值的改變是否能消除糞便病毒的傳染性。結(jié)果顯示，在糞便中加石灰，讓pH值至少持續(xù)一個小時超過10，就可以清除糞便中的傳染性病毒，但Schmidt懷疑再低一些的pH值也會同樣有效。
過去幾個月當(dāng)中的檢測顯示，該病毒對pH值季度敏感，而研究者們懷疑，約摸不必要一口氣把糞便pH值提升到10的就能滅活該病毒。然而，要想證實這一點還需要等到盡成進一步的實驗之后。
該團隊考察的另一個方面是秋季糞肥施撒之后病毒在冬季土壤中的存活力。Schmidt和同事們把PED病毒陽性糞便添加到不同水分含量的土壤試管中，然后把這些土樣在恒溫箱中保存150天，溫度按照南明尼蘇達、北密蘇里和中部俄克拉荷馬等地11月至4月的土壤溫度日變幻規(guī)律進行設(shè)定。該團隊預(yù)計這個課題的結(jié)果很快就能分享出來經(jīng)同級評議之后出版，但最初結(jié)果顯示，一旦糞便被施撒到pH值達到或高于7.5的土壤中之后就會迅速失活。
隨著該病毒在美國迅速傳播并進化，該早期研究的正向結(jié)果是鼓動人心的。UNL研究人員的下一步是在豬場研究中驗證他們的結(jié)果。他們已經(jīng)通過“關(guān)鍵農(nóng)業(yè)研究與推廣準備”收到來自USDA農(nóng)業(yè)食品與研究創(chuàng)新項目的經(jīng)費，在未來3年中進行一系列的農(nóng)行現(xiàn)場研究。他們將會測試各種PED病毒緩解與防止措施，對這些生物安全實踐的效果進行評估。
該團隊當(dāng)前的重點是展現(xiàn)與推動農(nóng)場現(xiàn)場的疾病控制與防止措施，并且與養(yǎng)豬生產(chǎn)者合作發(fā)明一種保持警覺的文化，并且通過防止來最大限度地降低未來疾病暴發(fā)的影響。
“一切業(yè)務(wù)決心都歸結(jié)到經(jīng)濟，因此我們想要展現(xiàn)，豬場生物安全方面的投資成本比發(fā)病造成的生產(chǎn)力損失、消毒成本和治療成本要小得多，”Schmidt說。