波蘭和烏克蘭翻臉，美國(guó)立馬急了，要求波蘭作出澄清
2023-09-26
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-09-26 18:26:12作者：未知
9月20日，受波烏糧食問(wèn)題和烏克蘭不當(dāng)言論的雙重沖擊，波蘭總理莫拉維茨基宣布，波蘭將會(huì)停止對(duì)烏克蘭提供武器，將有限的軍事裝備拿來(lái)武裝自己的部隊(duì)。雖然莫拉維茨基后來(lái)補(bǔ)充道，波蘭會(huì)將已經(jīng)承諾給烏克蘭的武器交付完畢，也不會(huì)阻撓他國(guó)對(duì)烏克蘭進(jìn)行援助，只是不再追加對(duì)烏援助。盡管如此，烏克蘭還是急得像熱鍋上的螞蟻，畢竟波蘭是援助烏克蘭力度最大的國(guó)家之一，不但給烏克蘭援助了數(shù)百輛蘇制坦克、裝甲車(chē)，甚至還有成建制的波蘭雇傭兵進(jìn)入烏克蘭作戰(zhàn)。要是波蘭“撤資”，烏軍肯定要大受影響。除了烏克蘭之外，另一個(gè)國(guó)家對(duì)波蘭此舉的反應(yīng)也非常激烈，那就是美國(guó)。
波蘭烏克蘭兄弟情深更像是一場(chǎng)“肥皂劇”
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，一位不愿透露姓名的美國(guó)國(guó)防部高級(jí)官員表示，美國(guó)政府正在試圖和波蘭接觸，要求波蘭澄清其切斷對(duì)烏援助的相關(guān)事宜。美國(guó)認(rèn)為，波蘭的行為讓波烏關(guān)系更加緊張，讓外界懷疑這兩國(guó)的關(guān)系，乃至烏克蘭和西方之間的關(guān)系是否像宣傳的那樣緊密，這可能會(huì)損害歐洲與烏克蘭共同對(duì)抗俄羅斯“入侵”的團(tuán)結(jié)。據(jù)彭博社稱(chēng)，有波蘭消息人士稱(chēng)，莫拉維茨基的言論不過(guò)是在恐嚇烏克蘭，波蘭會(huì)繼續(xù)對(duì)烏克蘭提供軍事支援，即使軍援規(guī)?？赡軙?huì)削減，但援助不會(huì)停止，不過(guò)這一消息尚未得到證實(shí)。
援助烏克蘭已經(jīng)掏空了很多歐洲國(guó)家的軍火庫(kù)
有分析人士認(rèn)為，波蘭真的對(duì)援助烏克蘭一事感到疲憊，而糧食糾紛是壓垮駱駝的最后一根稻草。據(jù)波蘭外長(zhǎng)茲比格涅夫·拉烏聲稱(chēng)，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，波蘭為烏克蘭提供的各項(xiàng)援助總金額達(dá)到了波蘭2022年GDP的3%。此外波蘭幾乎將庫(kù)存的全部蘇制武器交給了烏克蘭，導(dǎo)致大量部隊(duì)缺乏武器裝備。比如“螃蟹”自行火炮波蘭陸軍總共只采購(gòu)了96門(mén)，現(xiàn)在已經(jīng)將60門(mén)交給了烏克蘭。雖然波蘭從美國(guó)、韓國(guó)進(jìn)口了大量M1A2Sep坦克、K-2坦克、K-9自行火炮等先進(jìn)武器來(lái)補(bǔ)充損失，但這些武器從交付到配發(fā)再到形成戰(zhàn)斗力，還需要好幾年的時(shí)間。而且波蘭本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，還要采購(gòu)大批武器裝備，這就讓波蘭的財(cái)政狀況更加岌岌可危。所以已經(jīng)筋疲力盡的波蘭，實(shí)在是不想繼續(xù)苦苦掙扎了。
歐洲國(guó)家軍援烏克蘭，但在烏方看來(lái)，援助似乎“理所應(yīng)當(dāng)”
但也有分析人士猜測(cè)，波蘭揚(yáng)言不再對(duì)烏提供軍事援助，不過(guò)是和烏克蘭進(jìn)行糧食問(wèn)題談判時(shí)的籌碼，只要烏克蘭在糧食問(wèn)題上讓步，波蘭就會(huì)恢復(fù)軍援。波蘭此番表示終止援烏，究竟是真的想要退出，還是只不過(guò)拿此事嚇唬烏克蘭，為談判爭(zhēng)取有利態(tài)勢(shì)，這才是美國(guó)最想知道的。而美國(guó)政府之所以急于讓波蘭澄清，其實(shí)也是擔(dān)心波蘭退出援烏，可能會(huì)引起多米諾骨牌效應(yīng)，導(dǎo)致大批歐洲國(guó)家也退出援烏。要知道，波蘭作為一個(gè)有著濃厚反俄情緒的國(guó)家，都率先停止對(duì)烏軍援了。那么早就爆發(fā)反對(duì)援烏游行、對(duì)俄烏沖突三心二意的德國(guó)、法國(guó)等國(guó)，難道不會(huì)找機(jī)會(huì)翻臉嗎？
波蘭撂挑子以后，美國(guó)害怕激起連鎖反應(yīng)
更令美國(guó)政府擔(dān)心的是，波蘭引起的這股風(fēng)潮，會(huì)不會(huì)刮到美國(guó)政壇里。不久前烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基訪問(wèn)美國(guó)，共和黨籍眾議院議長(zhǎng)麥卡錫立馬抨擊道，澤連斯基不是美國(guó)議員，更不是美國(guó)總統(tǒng)，美國(guó)沒(méi)有必要對(duì)烏克蘭作出任何承諾。澤連斯基試圖在美國(guó)國(guó)會(huì)演講，但也遭到了拒絕。可見(jiàn)，美國(guó)內(nèi)部反對(duì)繼續(xù)援烏的政治勢(shì)力正在蓬勃發(fā)展，已經(jīng)到了可以左右澤連斯基在美國(guó)所享受的政治待遇的地步了。在這種背景下，如果波蘭真的退出對(duì)烏軍援，那么美國(guó)政府和國(guó)會(huì)的反援烏勢(shì)力一定會(huì)大受鼓舞，加大抨擊拜登政府援烏政策的力度。事實(shí)上，已經(jīng)有不少保守派的媒體和政客開(kāi)始這么做了。
如果喪失了軍援，烏克蘭的前景十分堪憂
雖然我們常說(shuō)，烏克蘭會(huì)在被榨干利用價(jià)值后遭到拋棄，但現(xiàn)在烏軍北約訓(xùn)練部隊(duì)還沒(méi)有完全被打光，而且還正在靠著降低征兵標(biāo)準(zhǔn)和遣返外國(guó)難民，再拼湊出一支軍隊(duì)。顯然，烏克蘭的利用價(jià)值還沒(méi)有被完全榨干，說(shuō)得露骨一些，就是還沒(méi)有到“流盡最后一滴血”的地步。而且援助烏克蘭，已經(jīng)是拜登政府的一項(xiàng)重要“政績(jī)”，要是美國(guó)放任各國(guó)停止援烏，導(dǎo)致烏克蘭被俄羅斯迅速擊敗，那在2024年大選時(shí)，共和黨就能攻擊民主黨，花了數(shù)百億美元，卻沒(méi)有改變?yōu)蹩颂m被擊敗的結(jié)局。所以，美國(guó)在聽(tīng)到波蘭停止援烏后，立馬成了熱鍋上的螞蟻，迫不及待地尋求波蘭澄清。