9名共和黨人競(jìng)選美國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)
2023-10-23
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-10-23 14:48:32作者：佚名
（原標(biāo)題：9名共和黨人競(jìng)選美國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)）
在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)之職空缺狀態(tài)持續(xù)近三周后，出現(xiàn)了9名共和黨人宣布參選眾議長(zhǎng)的局面。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，眾議院共和黨人將進(jìn)行黨內(nèi)磋商，預(yù)計(jì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日就提名人選進(jìn)行黨內(nèi)投票。
目前，共和黨人在眾議院占據(jù)221個(gè)席位，僅比民主黨多出9席。這也就意味著，不論共和黨推出的是哪位候選人，他若想獲得過(guò)半數(shù)票（至少217票）而當(dāng)選，黨內(nèi)反對(duì)他當(dāng)選的議員不能超過(guò)4人。
自本月3日共和黨籍議長(zhǎng)麥卡錫因遭黨內(nèi)強(qiáng)硬派議員“背刺”而被罷免以來(lái)，美國(guó)眾議院便一直處于癱瘓狀態(tài)——在正式選出下一任議長(zhǎng)之前，眾議院將無(wú)法推進(jìn)立法議程。此前已接連有兩名獲共和黨黨內(nèi)提名的議長(zhǎng)候選人在眾議院投票中遭同黨議員“倒戈”，最終或是退出競(jìng)選，或是被取消提名。美國(guó)媒體稱，這是“美國(guó)歷史上眾議院開(kāi)會(huì)期間議長(zhǎng)空缺持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次”，凸顯美國(guó)政黨內(nèi)部的分裂和混亂。
9名共和黨人競(jìng)選美國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)
此前報(bào)道
距離美國(guó)"三號(hào)人物"一步之遙 眾議長(zhǎng)候選人臨陣退選
摘要：眾議院共和黨定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日上午開(kāi)會(huì)，再次討論眾議長(zhǎng)候選人等事宜。
美眾議院共和黨開(kāi)會(huì)，再次討論眾議長(zhǎng)候選人等事宜
對(duì)美國(guó)眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖史蒂夫·斯卡利斯來(lái)說(shuō)，“勝利”只是曇花一現(xiàn)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月11日，他以14票的優(yōu)勢(shì)擊敗對(duì)手，獲得黨內(nèi)眾議長(zhǎng)候選人提名，距離美國(guó)政壇“三號(hào)人物”僅一步之遙。一天之后，原定舉行的眾議院全院表決推遲，斯卡利斯在黨內(nèi)閉門會(huì)議上宣布退選。
輿論認(rèn)為，斯卡利斯“臨陣退縮”既令人震驚，又可以預(yù)見(jiàn)。與前任麥卡錫一樣，他被黨內(nèi)極端保守派擋住去路，無(wú)法憑借一己之力扭轉(zhuǎn)眾議院歷史性的功能失調(diào)。
有共和黨資深人士懷疑，在黨內(nèi)極度分裂的背景下，可能沒(méi)有任何成員可以獲得足夠多的票數(shù)當(dāng)選新一任眾議長(zhǎng)。
勢(shì)頭轉(zhuǎn)向
“眾議院需要一位議長(zhǎng)，共和黨需要團(tuán)結(jié)，但現(xiàn)在仍有分歧沒(méi)有解決?！彼箍ɡ?2日在國(guó)會(huì)大廈對(duì)美國(guó)媒體說(shuō)。在那之前，他在黨內(nèi)閉門會(huì)議上向同僚通報(bào)了退選決定。
過(guò)去兩天，眾議院共和黨人為了選議長(zhǎng)濟(jì)濟(jì)一堂，激烈交鋒的同時(shí)，嫌隙縱橫、分歧盡顯。
就在宣布退選前一天，斯卡利斯11日在黨內(nèi)無(wú)記名投票中獲得113票，險(xiǎn)勝獲得99票的眾議院司法委員會(huì)主席、該黨保守派團(tuán)體“自由核心小組”創(chuàng)始人之一吉姆·喬丹，成為共和黨唯一的議長(zhǎng)候選人。
眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖史蒂夫·斯卡利斯獲得提名，成為共和黨唯一的議長(zhǎng)候選人
與更具激進(jìn)色彩、獲得特朗普力挺的喬丹不同，斯卡利斯屬黨內(nèi)建制派，支持削減聯(lián)邦政府開(kāi)支、收緊移民政策、持槍自由等，但也愿意在關(guān)鍵問(wèn)題上做出妥協(xié)。當(dāng)時(shí)有評(píng)論稱，當(dāng)大門緊閉、投票不記名時(shí)，特朗普在黨內(nèi)的影響力并不如民調(diào)顯示的那樣強(qiáng)大。
不過(guò)，拿下黨內(nèi)提名后，斯卡利斯并沒(méi)有心情慶祝。他僅比對(duì)手多14票，充分體現(xiàn)出共和黨內(nèi)部的嚴(yán)重分裂。更重要的是，113票與贏得議長(zhǎng)所需的票數(shù)相去甚遠(yuǎn)。
目前，美國(guó)眾議院435個(gè)議席（共和黨掌控221席、民主黨控制212席）中有兩席空缺，這意味著當(dāng)選議長(zhǎng)需獲得至少217名議員支持。民主黨人已決定支持本黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯為議長(zhǎng)候選人，不可能投票給共和黨候選人。照此估算，共和黨最多只能承受4名本黨議員“跑票”，否則將導(dǎo)致議長(zhǎng)“難產(chǎn)”。
這一目標(biāo)對(duì)于斯卡利斯來(lái)說(shuō)是一道“不合邏輯的數(shù)學(xué)題”。一些議員公開(kāi)表示不會(huì)支持斯卡利斯。他們的理由不一而足。極端保守派認(rèn)為他不夠強(qiáng)硬、是麥卡錫的“橡皮圖章”；反特朗普派認(rèn)為他與特朗普走得較近；有人認(rèn)為他缺乏為政府提供資金的計(jì)劃；也有人仍對(duì)麥卡錫失去職位耿耿于懷，因此反對(duì)任何潛在繼任者。
有斯卡利斯團(tuán)隊(duì)成員透露，黨內(nèi)各派都尋求“以選票換福利”，比如更好的委員會(huì)主席職位等，但斯卡利斯拒絕了。自黨內(nèi)勝出以來(lái)，他與多名眾議員展開(kāi)一對(duì)一對(duì)話，試圖獲得后者的支持。但是，他似乎走錯(cuò)了方向。
到12日晚些時(shí)候，勢(shì)頭進(jìn)一步轉(zhuǎn)向?qū)λ焕?jù)美媒統(tǒng)計(jì)，至少有19名共和黨人公開(kāi)宣布不會(huì)投票給他。輿論認(rèn)為，斯卡利斯目前“不可能獲得217票”，他的“小木槌”夢(mèng)想不會(huì)很快實(shí)現(xiàn)。
“斯卡利斯很有政治頭腦，他意識(shí)到自己無(wú)法獲得足夠的支持?！泵绹?guó)迪拉德大學(xué)政治分析師羅伯特·柯林斯稱。
前路不明
隨著斯卡利斯退選，眾議院“癱瘓”繼續(xù)，共和黨人又回到原點(diǎn)。他們計(jì)劃于當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日上午10時(shí)開(kāi)會(huì)，再次討論內(nèi)部選舉議長(zhǎng)提名人等事宜。據(jù)稱，共和黨人考慮改變規(guī)則來(lái)選擇一位新議長(zhǎng)。
誰(shuí)會(huì)成為“小木槌”下一任主人？多名議員鼓勵(lì)喬丹再次競(jìng)選。喬丹則表示，他至少要到13日共和黨開(kāi)會(huì)后再作打算。
麥卡錫成為有史以來(lái)首位在美國(guó)眾議院投票中被趕下臺(tái)的議長(zhǎng)
麥卡錫的支持者也蠢蠢欲動(dòng)。此前，麥卡錫承諾支持斯卡利斯，但并沒(méi)有竭力說(shuō)服自己的支持者。11日在黨內(nèi)投票時(shí)支持麥卡錫的共和黨眾議員卡洛斯·吉梅內(nèi)斯說(shuō)，麥卡錫說(shuō)不希望人們提名他，但他似乎也不反對(duì)人們投票給他。
不過(guò)，無(wú)論喬丹還是麥卡錫，在如何獲得眾議院217票支持問(wèn)題上，他們的處境與斯卡利斯并無(wú)二致。
有共和黨資深人士稱，目前沒(méi)有任何一位共和黨人能在黨內(nèi)如此分裂的情況下獲得足夠支持。
“我們現(xiàn)在是一艘沒(méi)有舵的船，整個(gè)過(guò)程讓人失望，完全不知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么。”密蘇里州共和黨眾議員馬克·阿爾福德說(shuō)。
回過(guò)頭看，目前的情形與年初的僵局如出一轍。當(dāng)時(shí)，麥卡錫面臨黨內(nèi)極端保守派的強(qiáng)烈反對(duì)，歷經(jīng)十幾輪投票仍未過(guò)線。正因如此，也有議員呼吁，共和黨人別再拖延，趕緊關(guān)起門來(lái)投票。如果麥卡錫需要經(jīng)過(guò)15輪表決才能當(dāng)選，下一任議長(zhǎng)可能需要更多耐心。
另辟蹊徑
與年初相比，眼下，在哈馬斯與以色列沖突加劇的背景下，眾議長(zhǎng)之爭(zhēng)正值緊急時(shí)刻。美國(guó)承諾要加大對(duì)以色列的援助，眾議院外交事務(wù)委員會(huì)已準(zhǔn)備好跨黨派決議支持以色列。但由于新議長(zhǎng)“難產(chǎn)”，眾議院無(wú)法通過(guò)任何決議和法案。
此外，新議長(zhǎng)還需處理美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助，以及11月中旬臨時(shí)支出法案到期后的聯(lián)邦政府新財(cái)年支出等問(wèn)題。在對(duì)烏援助上，眾多共和黨人持反對(duì)態(tài)度，認(rèn)為政府應(yīng)以國(guó)內(nèi)事務(wù)為優(yōu)先。在新財(cái)年支出問(wèn)題上，共和黨極端保守派要求減少政府的可自由支配支出。如果兩黨無(wú)法達(dá)成共識(shí)，聯(lián)邦政府將在11月再次面臨“關(guān)門”風(fēng)險(xiǎn)。
一系列任務(wù)迫在眉睫，一些共和黨人開(kāi)始另辟蹊徑。
有黨內(nèi)中間派議員提議擴(kuò)大臨時(shí)眾議長(zhǎng)帕特里克·麥克亨利的臨時(shí)權(quán)力，以便眾議院推進(jìn)立法程序?！斑@是我們可以追求的一個(gè)選擇?！卑⒖仙莨埠忘h眾議員史蒂夫·沃馬克稱。
也有評(píng)論稱，尋找替代方案凸顯出眾議院共和黨人的絕望——估計(jì)本周內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生新議長(zhǎng)。