600d怎么樣（600d參數(shù)）
2023-09-18
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-09-18 09:09:10作者：佚名
近日，一個小小的交易平臺"淘手游"意外地和廣為人知的鵝廠聯(lián)系到了一起，而這份"聯(lián)系"對于似乎毫無相關(guān)的吃瓜群眾以及玩家來說或許影響深遠(yuǎn)。因為鵝廠主張《地下城與勇士》賬號和虛擬物品歸屬權(quán)都屬于他們，玩家只有使用權(quán)。淘手游幫助玩家進(jìn)行自主交易，構(gòu)成了對鵝廠的不正當(dāng)競爭行為因此被起訴，最終在7月25日淘手游敗訴于鵝廠，從而引起了不少。而這個判決結(jié)果不只只影響了一家平臺的存亡，更是牽扯到了萬千玩家的切身利益。
遭到起訴的不止淘手游一家平臺，理由均是賬號歸屬權(quán)屬于游戲廠商
在近段時間內(nèi)，鵝廠起訴了包括上述的淘手游，以及5173和DD373還有交易貓等十余家第三方游戲平臺，理由也都是主張賬號所有權(quán)及賬號下所有虛擬物品的歸屬權(quán)屬于鵝廠，玩家都只有使用權(quán)，更別說這些第三方平臺，"隨意"交易賬號和賬號物品的行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了鵝廠的利益，所以一致遭到了鵝廠的起訴。
不難看出，鵝廠的主張頗有些"霸王條款"的意味，畢竟玩家如果只有使用權(quán)，那么在賬號里辛辛苦苦經(jīng)營或者氪金得來的財產(chǎn)到最后也不屬于自己，玩家如同游戲公司的"代練"；從另一角度說，游戲財產(chǎn)就像是不知道什么時候被收回的租借物品，說不定哪天不小心弄丟了賬號還得向?qū)Ψ劫r償。
在情理層面上，其實稍微想想就能發(fā)現(xiàn)鵝廠主張的不合理性；而在法律角度上，游戲賬號作為虛擬財產(chǎn)同樣具有財產(chǎn)屬性，所以理論上能跟實體財產(chǎn)一樣，玩家對虛擬財產(chǎn)擁有處分權(quán)甚至能繼承給下一代，所以鵝廠的主張實在不太能站住腳。但遺憾的是目前相關(guān)法律還不夠完善，虛擬財產(chǎn)的界定和劃分也存在不小難度，所以說鵝廠對這些交易平臺的起訴結(jié)果會直接影響到相關(guān)法律的制定參考標(biāo)準(zhǔn)。
最終目的在于進(jìn)一步壟斷，不僅是游戲其他領(lǐng)域也早有體現(xiàn)
既然于情于理鵝廠的主張都說不過去，那鵝廠方律師為何要在200萬人觀看的對DD373起訴庭審中讓人有些不為理解地說出"游戲賬號只是一串?dāng)?shù)字，不存在什么實用價值""游戲運營方不考慮玩家的感受和體驗，只負(fù)責(zé)正常運營游戲數(shù)據(jù)"等觀點來支撐賬號所有權(quán)屬于鵝廠的主張，并且要將一眾第三方交易平臺"逐個擊破"呢？原因很簡單，實現(xiàn)進(jìn)一步的資本壟斷。
不僅是游戲領(lǐng)域，鵝廠早在其他領(lǐng)域也有擴張版圖的野心和行動。比如音樂領(lǐng)域里的QQ音樂，通過不斷收購獨家版權(quán)無形中逼迫用戶最終只能選擇他們的產(chǎn)品；又如直播領(lǐng)域，籌劃數(shù)年想要促成自己控制的、占市場總份額70%以上的兩家直播平臺斗魚和虎牙的合并等，幸好兩者分別受到了市場監(jiān)管總局根據(jù)《反壟斷法》的處罰和叫停，才阻止了鵝廠在這些領(lǐng)域壟斷的發(fā)生。
但身為資本的鵝廠顯然不會輕易放棄，如今又在自身占額已超40%的游戲市場領(lǐng)域頻繁有動作，起訴一眾第三方交易平臺無非就是想實現(xiàn)進(jìn)一步的壟斷。若讓鵝廠達(dá)成目的，其他小平臺的生存空間必然會更小甚至迅速走向滅亡，相當(dāng)于變相加快鵝廠的壟斷。
面對鵝廠這樣大型資本的壓力，小平臺以及群眾大部分時候都是難以反抗的。從淘手游發(fā)布的聲明書也能看出這家坐落在五線城市還是當(dāng)?shù)匚ㄒ换ヂ?lián)網(wǎng)公司的小平臺的無奈，但另一方面他們并沒有放棄捍衛(wèi)自己和玩家權(quán)益的機會，堅信站在幾億玩家利益的角度上出發(fā)仍舊會有希望翻盤。
如果壟斷真的實現(xiàn)，影響的將是方方面面，你真的愿意看到這一幕嗎？
馬克思在《資本論》里曾說過："一有適當(dāng)?shù)睦麧?，資本就膽大起來。如果有10％的利潤，它就保證到處被使用；有20％的利潤，它就活躍起來；有50％的利潤，它就鋌而走險；有100％的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。"這里針對的不僅僅是鵝廠，更是所有的資本，如果最終通過壓榨別的第三方交易平臺的方式逐步實現(xiàn)壟斷的話，首先作為玩家假若對財產(chǎn)交易有需求的話，無論交易質(zhì)量如何，最終也只能選擇一家廠商提供的服務(wù)；其次，玩家的賬號所有權(quán)屬于游戲廠商的規(guī)則將得到進(jìn)一步確定，其他游戲廠商或許也會紛紛效仿鵝廠，既然所有權(quán)在廠商手上，玩家對游戲賬號一切的經(jīng)營將成為"白費"，玩家只是"代練"的游戲還能讓人感到快樂嗎？
最后，如果壟斷滲透到生活的方方面面，到時候可就不只是不能愉快地玩耍游戲這么簡單了，各種行為都會受到資本無形大手的約束，群眾自身的權(quán)益不能被得到完整保障，這相信是所有群眾都不愿意看到的結(jié)果。所以真心希望敗訴的淘手游能上訴成功，其他被起訴的平臺也是如此，畢竟他們此刻代表的不僅僅是自身，而是數(shù)億玩家的切身利益啊。