男子五一旅游途中勇救落水母子犧牲，老家政府發(fā)放100萬元慰問金，撫養(yǎng)其4歲兒子到18歲……
2024-05-09
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-05-09 15:38:43作者：佚名
近日，西安市灞橋區(qū)人民法院審結(jié)了一起夫妻離婚案，原告男方在起訴離婚中，要求分割被告女方父母購買的登記在女方名下的房產(chǎn)，理由是該房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
紅星新聞記者了解到，原告張某和被告李某2004年通過網(wǎng)絡(luò)相識，2007年登記結(jié)婚，婚后先后生育兩女。起初二人感情尚可，后經(jīng)常因?yàn)榧彝ガ嵤聽幊?，致夫妻感情不和?018年分居至今。張某遂訴至法院，要求與李某離婚，請求法院判決婚生女兒由自己撫養(yǎng)，并依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
男方要求分割女方父母所贈予房產(chǎn)，圖為法槌 資料配圖 據(jù)圖蟲創(chuàng)意
案件受理后，承辦法官張華明組織雙方進(jìn)行調(diào)解，原被告各持己見，調(diào)解未果，案件進(jìn)入開庭審理程序。庭審過程中，雙方均表示對解除婚姻關(guān)系無異議，但關(guān)于孩子撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割意見分歧較大。
原告稱，被告性格強(qiáng)勢且沒有時(shí)間和精力照顧孩子，自己有能力給孩子良好的成長和教育環(huán)境。被告則表示，兩個(gè)孩子一直由自己照顧，應(yīng)判歸她來撫養(yǎng)。此外，原告認(rèn)為案涉房產(chǎn)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)依法平均分割。被告則認(rèn)為案涉房產(chǎn)系父母全額出資購買贈予自己，應(yīng)屬其個(gè)人財(cái)產(chǎn)不應(yīng)分割。
灞橋區(qū)人民法院審理認(rèn)為：原被告夫妻感情破裂，均同意離婚，故應(yīng)予準(zhǔn)許。對于子女撫養(yǎng)問題，根據(jù)原被告具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。原被告婚后生育兩個(gè)女兒，按照公平原則并考慮雙方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，原被告分別自行撫養(yǎng)長女和次女。
關(guān)于案涉房屋歸屬問題，張華明向紅星新聞記者表示，該房產(chǎn)購買發(fā)生在民法典施行之前，應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)時(shí)的法律及司法解釋的規(guī)定。而當(dāng)時(shí)的法律及司法解釋規(guī)定，婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈予，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
“本案中，被告提供證據(jù)能夠證明訴爭房屋由其父親出資購買，并登記在其名下單獨(dú)所有，故認(rèn)定案涉房產(chǎn)系被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對原告要求分割的訴請，不予支持?！睆埲A明說。
最終，灞橋區(qū)人民法院依法作出判決，原被告離婚，兩女兒分別由原被告自行撫養(yǎng)，至孩子獨(dú)立生活時(shí)止。駁回原告其他訴訟請求。原告不服判決上訴至西安中院，西安中院駁回上訴，維持原判。
延伸閱讀：
女子離婚后不愿退還20多萬彩禮 被法院直播帶走
5月8日上午，湖南省高級人民法院官方賬號開啟了關(guān)于“退還彩禮”的直播，執(zhí)法人員坐車上門執(zhí)行退還事項(xiàng)。此次直播引來許多網(wǎng)友圍觀，數(shù)據(jù)顯示，直播一度達(dá)到274萬的熱度。
“退還彩禮”的直播截圖（圖片來源：湖南高院）
直播當(dāng)中，執(zhí)法人員化身主播，通過解說為觀眾直播集中執(zhí)行退還彩禮的畫面。該執(zhí)法人員表示，他們會直播一整天，共執(zhí)行五個(gè)案件。
據(jù)瀟湘晨報(bào)，直播顯示，法院對一起離婚糾紛、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案進(jìn)行了現(xiàn)場執(zhí)行：
車某在長沙旅行時(shí)，在夜場認(rèn)識王某后愛上王某，陸續(xù)向王某支付了二十萬彩禮及金銀首飾、奢侈品包，雙方結(jié)婚后僅見面兩次、未共同生活。車某婚后發(fā)現(xiàn)，王某與其前男友有一個(gè)小孩，王某不愿意隨車某到上海生活，車某起訴離婚后，法院判決王某退還彩禮25萬余元及LV包一個(gè)。
執(zhí)行立案后，承辦法官曾傳喚女方到庭接受訊問，了解王某租住在芙蓉區(qū)某小區(qū)內(nèi)，無固定職業(yè)，白天基本在家休息。在承辦法官的協(xié)調(diào)下，王某已退還LV包，但是以沒有收入為由，不退還彩禮。車某透露，本案訴訟調(diào)解階段時(shí)，王某要求復(fù)婚，車某同意并又向其給付了十余萬彩禮，王某后悔，該后續(xù)十余萬彩禮即將形成新訴訟。
執(zhí)行現(xiàn)場，王某稱，彩禮已經(jīng)花了，她沒有工作。
法院工作人員表示，如果王某不愿意退還彩禮，會對她采取強(qiáng)制拘留。
目前，王某已被法警當(dāng)場帶走。
執(zhí)法人員在回答網(wǎng)友提問時(shí)還表示，如果遇到法院判決退還彩禮后不執(zhí)行的，他們會上門進(jìn)行集中執(zhí)行，確保法院判決能夠生效。大家如果遇到類似的事情，都可以通過法律程序進(jìn)行維權(quán)。
據(jù)了解，此次直播是湖南寧鄉(xiāng)市人民法院借助湖南高院的賬號進(jìn)行直播。有網(wǎng)友評論道：好看程度不亞于《守護(hù)解放西》（另一部電視專題片）。
湖南高院直播截圖
實(shí)際上，類似上述案件并不是第一次發(fā)生。
據(jù)紫陽縣法院微信公眾號，2020年1月，嵐皋縣堰門鎮(zhèn)賈英?。ㄎ闹腥宋锞鶠榛┖妥详柨h洄水鎮(zhèn)甄美麗經(jīng)人介紹相識后開始交往。2020年11月，雙方商量訂婚，并于同月登記結(jié)婚。2020年12月，兩人按照農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式。后因夫妻感情不和，賈英俊起訴至紫陽縣人民法院，要求與甄美麗離婚，并要求甄美麗返還彩禮。
2023年9月，紫陽縣人民法院判決準(zhǔn)予賈英俊與甄美麗離婚，甄美麗須向賈英俊返還彩禮50000元。后因甄美麗未按期履行生效判決書所確定的給付義務(wù)，賈英俊向紫陽縣人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)僅查詢到甄美麗名下存款幾十元，法院依法對其微信、支付寶、銀行賬戶予以凍結(jié)。后與被執(zhí)行人甄美麗聯(lián)系，甄美麗承諾一定履行法律義務(wù)，但需要時(shí)間籌錢，之后卻遲遲未履行，且拒接電話、規(guī)避執(zhí)行。執(zhí)行法官多次前往甄美麗父母家，卻都撲空。因被執(zhí)行人甄美麗長期外出務(wù)工，行蹤無法掌握，執(zhí)行工作無法取得進(jìn)展。
4月28日，執(zhí)行法官接到申請執(zhí)行人賈英俊電話稱“甄美麗在她父母家里......”隨即迅速趕往，果然，前來開門的正是甄美麗。執(zhí)行法官向其表明來意，并依法對其手機(jī)進(jìn)行搜查，在搜查過程中發(fā)現(xiàn)，甄美麗因其微信賬戶被法院凍結(jié)無法正常使用，便使用其姐姐的身份證號碼重新注冊了個(gè)新的微信號來規(guī)避執(zhí)行。執(zhí)行法官當(dāng)場對此行為進(jìn)行訓(xùn)誡并向甄美麗說明拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的法律后果，要求其盡快向申請人賈英俊支付彩禮款，但甄美麗仍態(tài)度頑固，絲毫沒有履行意愿，甚至表示寧愿被司法拘留也不給錢。鑒于甄美麗有能力履行而拒不履行、規(guī)避執(zhí)行，執(zhí)行法官依法對被執(zhí)行人甄美麗進(jìn)行司法拘留15日予以懲戒。
“法官，我馬上想辦法籌錢，一刻也不想在看守所待了，里面待著太煎熬了......”被拘留3天后，甄美麗主動聯(lián)系執(zhí)行法官，稱其認(rèn)識到此前行為的錯誤性和嚴(yán)重性，表示愿意積極還錢。隨后，甄美麗聯(lián)系親屬送來20000元償還給賈英俊，并讓其姐姐為其擔(dān)保，承諾按時(shí)分期償還下余30000元彩禮款。法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對甄美麗提前解除司法拘留。
資料顯示，2024年2月1日，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》正式施行，其中進(jìn)一步明確裁判標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)依法遏制高額彩禮。
在中國裁判文書網(wǎng)檢索“彩禮”這一詞條共顯示搜索結(jié)果17萬余條，其中“彩禮退還”詞條顯示搜索結(jié)果1263條。
中國裁判文書網(wǎng)截圖
據(jù)極目新聞報(bào)道，近日，武漢市黃陂區(qū)人民法院王家河人民法庭法官在圍繞婚姻中的彩禮、反家庭暴力等問題開展普法宣傳時(shí)介紹，彩禮作為婚姻習(xí)俗的一部分，在很多地區(qū)都存在。然而，彩禮并非婚姻的必然條件，也不是婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)。因此，在處理彩禮糾紛時(shí)，法官會強(qiáng)調(diào)彩禮的自愿性和非強(qiáng)制性。在審理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，根據(jù)具體情形加以分析。包括雙方是否辦理了結(jié)婚登記手續(xù)、是否共同生活、彩禮的給付是否導(dǎo)致給付人生活困難。根據(jù)不同情形來分析彩禮的返還條件和返還比例。例如，如果雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)或雖辦理了結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活，彩禮原則上應(yīng)當(dāng)予以返還，而如果雙方已辦理了結(jié)婚登記手續(xù)且共同生活，則要求全部退還的可能性較小，但可以基于共同生活時(shí)間較短等特殊情況要求返還部分彩禮。
“妥善處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，其意義不僅在于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，避免過度追求經(jīng)濟(jì)利益而損害婚姻關(guān)系的和諧與穩(wěn)定，更在于通過公正、合理的裁判結(jié)果，形成良好的司法導(dǎo)向，為社會民眾提供正確的價(jià)值引導(dǎo)，營造積極向上的社會公序良俗?！秉S陂區(qū)人民法院王家河法庭法官說道。
民法典第一千零四十二條規(guī)定，“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。”今年2月正式施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，除了再次強(qiáng)調(diào)“禁止借婚姻索取財(cái)物”，還對彩禮的認(rèn)定范圍、返還規(guī)則、訴訟主體等作了進(jìn)一步明確規(guī)定。司法部門統(tǒng)一裁判尺度、明確裁判規(guī)則，對于治理婚俗領(lǐng)域的不正之風(fēng)，無疑具有“定分止?fàn)帯钡姆e極意義。連月來，北京、湖北仙桃、陜西富平等多地不斷公布適用“彩禮新規(guī)”的案件，圍繞各類借婚姻索取財(cái)物的不當(dāng)行為，以案釋法、以案說理，傳遞出依法治理高價(jià)彩禮的明確信號。
《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》評論稱：彩禮有無與多少，看似是小事家事，卻是影響社會風(fēng)氣的大事?；樗最I(lǐng)域的陳規(guī)陋習(xí)，非一朝一夕、一紙判決就能改變，治理也難以一蹴而就。目前來看，依法治理高額彩禮，推進(jìn)移風(fēng)易俗，需要各方以更多務(wù)實(shí)舉措，從個(gè)案裁判延伸到社會治理層面，縱深推進(jìn)婚約財(cái)產(chǎn)案件訴源治理，實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的社會效果。