“葉永青抄襲”案一審判決:公開登報(bào)道歉,賠償500萬
2023-09-06
更新時(shí)間:2023-09-06 09:17:06作者:佚名
來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
華為Mate 60 Pro
盡管一些美國主流媒體和美國政府保持著“矜持”式的緘默,華為最新旗艦手機(jī)Mate 60 Pro在美國輿論場引發(fā)的震動(dòng)仍在持續(xù)。彭博社委托了專業(yè)機(jī)構(gòu)對新機(jī)進(jìn)行拆解,尋找中國技術(shù)走到哪一步的蛛絲馬跡,也有一些人干脆宣稱這一進(jìn)展對美國來說是“一記耳光”。我們能感覺到,美國輿論所表現(xiàn)出來的吃驚是真實(shí)的,歸結(jié)起來主要是兩個(gè)問題:華為成功了嗎?美國失敗了嗎?
華為作為一家企業(yè)發(fā)布了什么手機(jī),采用了哪些技術(shù),原本與美國沒什么關(guān)系,也不應(yīng)該引起這樣的關(guān)注。拆機(jī)本是科技界人士了解新產(chǎn)品的常規(guī)動(dòng)作,更多是個(gè)人行為,而美國媒體大張旗鼓地委托機(jī)構(gòu)去拆機(jī),就此大做文章,本身就是不正常的。試想一下,如果在中國有媒體帶著“搜查”的心態(tài)去對蘋果手機(jī)拆機(jī),拿出顯微鏡去分析它到底搞出了哪些新技術(shù),顯然會(huì)被認(rèn)為是怪異之舉。而且坦率地說,中國社會(huì)整體上是樂見美國產(chǎn)品的技術(shù)迭代的,幾乎不會(huì)有人認(rèn)為那些技術(shù)進(jìn)步意味著中國的失敗,更不會(huì)有人覺得被“扇耳光”。拆機(jī)的小動(dòng)作,折射出的卻是華盛頓大的病態(tài)心理。
一些美國精英之所以感到吃驚,說到底是因?yàn)樗麄兤毡檎J(rèn)為中國目前靠自己造不出來高端芯片,“這不是一個(gè)普通的小玩意”。按照哈佛大學(xué)科技政策研究員凱文·克萊曼的說法,美國采取了前所未有的舉措,對中國半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)起了“外科手術(shù)式打擊”,竭盡全力破壞中國的半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展。他還說,有些力度“超出了任何人最瘋狂的夢”。然而,就是處于這么瘋狂的打壓下,在美國認(rèn)為最有把握也是最關(guān)鍵的領(lǐng)域,突然出現(xiàn)了超出“掌控”的事情。對于華盛頓的一些對華心態(tài)極度扭曲的政客而言,這足以讓他們“破防”了。
華為 資料圖
我們奉勸美國一些人別光忙著拆手機(jī),最好也拆解和重構(gòu)一下對中國科技發(fā)展與創(chuàng)新的認(rèn)知。這些年來,在美國極限打壓下取得進(jìn)展的何止華為一家,可以說,在航天、能源等每一個(gè)美國試圖將中國“踢出局”的領(lǐng)域,中國都取得了巨大突破,而且為世界帶來了更多技術(shù)紅利,也因此與外界聯(lián)系得更加緊密??梢哉f,中國實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的大趨勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。就像很多中國網(wǎng)友說的,那些殺不死我們的,終將使我們變得更強(qiáng)大。
有美國媒體在華為發(fā)售新機(jī)這件事上進(jìn)行了“自我反思”,認(rèn)為“美國的限制措施漏洞百出,而非毫無用處”。這種思維,就像是在滾滾的浪潮中間想要強(qiáng)行造出來一道堤壩,而根本不顧這些海浪攔不攔得住。最終他們會(huì)發(fā)現(xiàn),花了很大的力氣建出來的,是一個(gè)困住自己的孤島。令人遺憾的是,我們還沒有看到華盛頓從“限制打壓為什么失效”“一些政策措施是不是錯(cuò)了”等角度進(jìn)行深刻反思,并做出相應(yīng)調(diào)整。
如果說中國企業(yè)推出一款新的電子產(chǎn)品,美國那邊就有人懷著政治意圖去拆機(jī);中國與其他國家簽一個(gè)合作合同,美國就要趕緊把耳朵貼過來,還要跑到那個(gè)國家去“游說”,那就讓華盛頓去折騰好了。這種自我折騰最終消耗的是美國的國力,而非中國的。事實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明,美國的打壓只會(huì)堅(jiān)定中國自主創(chuàng)新、自立自強(qiáng)以及對外開放的決心,中國往前走的步子是攔不住的。
一個(gè)國家將另外一個(gè)國家的技術(shù)進(jìn)步視為威脅,本身就是極不正常的。在全球化已經(jīng)如此深入的今天,任何技術(shù)進(jìn)步最終都將是人類共有的,判斷它成功與否的根本標(biāo)準(zhǔn),是看這項(xiàng)技術(shù)最終能讓多少人享受到技術(shù)紅利。從這個(gè)意義上說,華盛頓如果繼續(xù)守著“小院高墻”的心態(tài),那么它只會(huì)離期望中的“勝利”越來越遠(yuǎn)。
相關(guān)新聞
“見證”華為這一大動(dòng)作后,雷蒙多回國就提到了芯片
“美國永遠(yuǎn)不會(huì)向中國出售我們最強(qiáng)大的(人工智能)芯片?!碑?dāng)?shù)貢r(shí)間9月3日,美國商務(wù)部長雷蒙多接受采訪時(shí)這樣表示。芯片正是眼下中美輿論場的一個(gè)熱點(diǎn)話題,因?yàn)榫驮趲滋烨袄酌啥嘣L華期間,中國華為公司突然推出新款手機(jī)Mate60系列。華為打破美國嚴(yán)厲封鎖重返5G手機(jī)市場,不僅令許多中國網(wǎng)友振奮,也讓有的美國媒體感嘆,這是一個(gè)來自中國的“重大打擊”。
雷蒙多于8月30日結(jié)束為期四天的訪華之行返回美國。9月3日,她出現(xiàn)在美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)“國情咨文”節(jié)目中。采訪中,雷蒙多稱,美國將繼續(xù)向中國出售芯片,但“不會(huì)向中國出售我們最頂尖的芯片”。
雷蒙多還表示,美國有望在2030年前“擁有一個(gè)龐大、深入、世界上最好的半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)……我們在半導(dǎo)體設(shè)計(jì)方面已處于世界領(lǐng)先地位。你可以通過人工智能芯片看到這一點(diǎn)。我們在軟件領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位”。
美國商務(wù)部長雷蒙多
不知道雷蒙多這番表態(tài)有沒有故意“較勁”的情緒。就在此前一天,美國《華盛頓郵報(bào)》推出一篇報(bào)道,題目是“一款手機(jī)的推出在華盛頓引發(fā)擔(dān)憂,即美國的制裁未能阻止中國取得關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)步”。
文章稱,美國商務(wù)部長雷蒙多訪問中國期間,一款海綠色的中國智能手機(jī)在網(wǎng)上悄然推出,這不是一個(gè)普通的小玩意。華為公司在8月29日宣布開售Mate60系列手機(jī)?!斑@一時(shí)機(jī)似乎是蔑視的表現(xiàn)?!边@家美媒稱,消息人士表示,華為Mate60Pro使用了5G芯片。該手機(jī)的早期買家在網(wǎng)上發(fā)布的測試表明,其性能與頂級5G手機(jī)相似。
“Mate60Pro代表了中國技術(shù)能力的新高點(diǎn),其芯片的設(shè)計(jì)和制造均在中國。”《華盛頓郵報(bào)》稱??偛课挥谌A盛頓的商業(yè)咨詢公司奧爾布賴特石橋集團(tuán)技術(shù)政策負(fù)責(zé)人保羅·特里奧洛說,這款新手機(jī)“對所有華為前技術(shù)供應(yīng)商(主要是美國公司)是重大打擊”,“主要的地緣政治意義在于,這表明(中國)完全可以在沒有美國技術(shù)的情況下設(shè)計(jì)、生產(chǎn)出可能不如西方尖端型號那么好,但仍然相當(dāng)有能力的產(chǎn)品”。
報(bào)道稱,美國在特朗普政府時(shí)期推出一系列針對華為的制裁,拜登政府上臺后延續(xù)了這些措施。美國的制裁旨在通過阻止中國購買或制造先進(jìn)半導(dǎo)體,以減緩中國在人工智能和大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的進(jìn)步?!岸袊鴩a(chǎn)7納米芯片的推出表明,這種情況并沒有發(fā)生。”
中國消費(fèi)者體驗(yàn)華為手機(jī)
其實(shí),一些外媒似乎早就預(yù)言了這一情況的發(fā)生。路透社7月援引3家不愿透露名字的技術(shù)研究公司的分析說,華為即將重返5G手機(jī)市場?!度战?jīng)亞洲》7月底援引消息人士的話稱,芯片公司將采用7納米工藝為華為制造芯片,這是中國最先進(jìn)的水平。報(bào)道稱,這將與蘋果公司2018年推出的iPhone芯片所使用的工藝相當(dāng)。最新的iPhone芯片由臺積電制造,采用的是4納米工藝。
彭博社1日稱,該媒體人士對華為新機(jī)的測試顯示,其速度與最新款的蘋果手機(jī)一樣快。
許多德國技術(shù)網(wǎng)站也紛紛報(bào)道華為推出新手機(jī)。華為支持者建立的德國Huaweiblog網(wǎng)站稱:“好消息是您不必再等到秋天了;壞消息是,我們的直覺似乎得到了證實(shí),華為只專注中國國內(nèi)市場?!?/p>
瑞士《新蘇黎世報(bào)》1日稱,對中國來說,這可能是在與美國的技術(shù)沖突中的一個(gè)大的成功。華為沒有對其最新產(chǎn)品發(fā)表評論,這讓這個(gè)故事變得更加神秘。美媒認(rèn)為,現(xiàn)在判斷中國芯片制造的競爭力如何還為時(shí)過早。但顯而易見的是,中國仍然參與其中?!斑@表明像華為這樣的中國企業(yè)仍然有足夠的創(chuàng)新能力,”美國塔夫茨大學(xué)教授、《芯片戰(zhàn)爭》一書的作者克里斯·米勒表示,“我認(rèn)為這可能會(huì)加劇華盛頓關(guān)于是否應(yīng)該收緊限制的辯論?!?/p>
透過雷蒙多的最新表態(tài)可以看出,美國不可能取消在芯片領(lǐng)域?qū)χ袊南拗?。而華為的突破則再次證明,美國的限制不可能阻斷中國芯片產(chǎn)業(yè)前進(jìn)的腳步。正如《華盛頓郵報(bào)》在報(bào)道中所稱,“這似乎應(yīng)驗(yàn)了美國芯片制造商的警告,即制裁不會(huì)阻止中國,而是會(huì)刺激中國加倍努力,打造美國技術(shù)的替代品。”一些美國網(wǎng)友的評論更為直接:美國對華為和中國的制裁,只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。