山東臨沂三位老人瞞著家人組團(tuán)爬泰山：最年長的82歲，回程時(shí)還撿了一車廢品
2024-06-06
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-06-06 16:33:11作者：未知
極目新聞?dòng)浾?丁偉
近日，山東臨沂蒙陰縣的三位老人來了一趟說走就走的旅行。他們瞞著家人，開著三輪車，去爬了趟泰山。6月6日，其中一位老人的親屬告訴極目新聞（報(bào)料郵箱：jimu1701@163.com）記者，三位老人的年紀(jì)分別為82歲、79歲和65歲?；貋頃r(shí)，他們還撿了一車子的廢品。
6月6日上午，山東臨沂蒙陰縣的劉女士告訴極目新聞?dòng)浾?，她的叔叔今?2歲，幾天前，叔叔忽然就“不見”了，手機(jī)也沒有帶。后來，她才曉得叔叔和兩個(gè)老伙計(jì)去爬泰山了?！坝幸粋€(gè)年紀(jì)小一些，他們?nèi)齻€(gè)是開著三輪車偷偷去的，昨天（5日）晚上才回來?！眲⑴空f。
一位網(wǎng)友告訴極目新聞?dòng)浾撸?月3日早上6時(shí)許，她在泰山紅門偶遇了三位老人，“他們的狀態(tài)不錯(cuò)，挺讓人佩服，有說走就走的勇氣，很激勵(lì)人?！边@位網(wǎng)友表示，她已將當(dāng)時(shí)為老人拍攝的照片和視頻發(fā)送給了老人的家人。
網(wǎng)友偶遇三位老人
另一位網(wǎng)友則稱，他是在泰山升仙坊附近偶遇的三位老人。該網(wǎng)友拍攝的照片顯示，當(dāng)時(shí)三位老人正坐在臺階上休息。老人們看到有人拍照，還害羞地用手擋住了臉。
6月5日晚上，三位老人旅行歸來，劉女士的女兒張女士給老人們以及他們的座駕拍照留念，并將照片分享到了社交平臺，還配了一段文字簡要介紹了三位老人這次說走就走的旅行：“困了就席地而睡，餓了就吃從家?guī)У募屣?，不敢想象三個(gè)不會(huì)使用智能手機(jī)，沒有手機(jī)導(dǎo)航，甚至分不清方位的小老頭是怎么成功的。開心的是，三人實(shí)現(xiàn)了他們的遠(yuǎn)行爬山?！?/p>
旅行歸來合影
老人的泰山之旅受到萬千網(wǎng)友的關(guān)注，照片發(fā)布不到一天時(shí)間，就收獲十幾萬的點(diǎn)贊，有網(wǎng)友評論“莫道桑榆晚，為霞尚滿天”“好羨慕他們到老年了，還有兩個(gè)摯友陪自己瘋”。
據(jù)張女士介紹，另外兩位老人，一位是79歲，另一位是65歲，其中有一位老人家里是收廢品的，回來時(shí)，還撿了一車子廢品?！皬奈覀兗业教┥酱蟾庞?25公里的路程，聽他們說，他們爬到了泰山頂，他們還一直強(qiáng)調(diào)是夜爬?！睆埮空f。
記者希望聯(lián)系當(dāng)事老人，張女士表示：“老人耳背，聽不清”。
老人回來還撿了一車子的廢品
（來源：極目新聞）
延伸閱讀
67歲老人在外有私生子 子女湊錢替父親付撫養(yǎng)費(fèi)
江蘇泰州男子葉某67周歲，有一兒一女，3個(gè)孫輩，子女剛替父親償還了80萬元銀行貸款，近日突然又收到法院一份《執(zhí)行通知書》，要求葉某支付撫養(yǎng)費(fèi)，原來，葉某在外竟有個(gè)快18歲的私生子。
子女湊錢替67歲父親交私生子撫養(yǎng)費(fèi)
“我愿意替父親給付撫養(yǎng)費(fèi)。”聽到這句話，執(zhí)行法官長舒了一口氣。
原來，在一起未成年人撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人葉某因未按時(shí)給付撫養(yǎng)費(fèi)，被兒子訴至法庭，案件經(jīng)二審調(diào)解后，葉某仍未按期履行，泰州海陵法院遂立案執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官對葉某家庭情況進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)葉某育有婚生子女各1名，且均已成家，他已是3個(gè)孩子的爺爺。葉某的子女收到《執(zhí)行通知書》后大為吃驚，對突如其來的撫養(yǎng)費(fèi)丈二和尚摸不著頭腦。經(jīng)過執(zhí)行法官的告知，子女這才知道父親在外面還有一個(gè)快18歲的私生子。因葉某原配年齡較大，子女怕生母知道后受不了驚嚇，執(zhí)行法官配合子女一起瞞著葉某原配。但執(zhí)行案件必須進(jìn)行下去，法官要求葉某到案處理。
不久后，葉某到達(dá)法院，因本案系涉民生案件，關(guān)系到未成年人權(quán)益保護(hù)，執(zhí)行法官動(dòng)之以情、曉之以理，讓葉某主動(dòng)履行，葉某也與申請執(zhí)行人法定代理人達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，承諾一個(gè)月內(nèi)履行。沒想到，履行期限將近，執(zhí)行法官再與葉某確認(rèn)時(shí)，葉某已經(jīng)開始閃爍其詞，履行期限一到，再與葉某聯(lián)系，電話已經(jīng)無人接聽。
隨后三個(gè)月，執(zhí)行法官多次前往葉某住處，均未能發(fā)現(xiàn)葉某的行蹤，向公安機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)查通知，也只能得到葉某還在泰州的消息，無法鎖定葉某的真實(shí)住所。因申請執(zhí)行人系未成年人，不能協(xié)助法院查找被執(zhí)行人，其法定代理人因沒有拿到撫養(yǎng)費(fèi)甚至對法院產(chǎn)生了敵視情緒，認(rèn)為是法院放走了葉某，矛盾一時(shí)無法調(diào)和。
通過關(guān)聯(lián)案件查詢，葉某在法院另有一筆銀行貸款在近期結(jié)清，雖是擔(dān)保人及其子女代為履行，但也為本案執(zhí)行完畢提供了可能性。執(zhí)行法官認(rèn)為，雖然不能直接執(zhí)行葉某子女的財(cái)產(chǎn)，但本案的突破口應(yīng)該還在葉某子女的身上。
在一次常態(tài)化的夜間執(zhí)行中，執(zhí)行法官原本并沒有把這個(gè)案件列入計(jì)劃，但因?yàn)樾闹锌傆洅熘?，抱著再試試的心態(tài)，前往了葉某女兒的住處，沒想到正好遇到葉某在門口與人閑聊，立即上前傳喚。葉某因醉酒，與執(zhí)行人員發(fā)生肢體沖突，執(zhí)行法官以葉某暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)對其采取了拘留措施，并擬移送葉某拒執(zhí)罪。
此時(shí)，葉某的子女擔(dān)心，父親如果受到刑事處罰，自己和孩子們會(huì)在以后的工作、上學(xué)等方面受到牽連，于是主動(dòng)到海陵法院協(xié)商撫養(yǎng)費(fèi)處置，但表示因剛替父親葉某償還了80萬元銀行貸款，暫無法一次性給付全部撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，開始與申請執(zhí)行人展開拉扯，案件再次陷入僵局。
就在海陵法院對葉某以拒不履行生效判決再次決定司法拘留時(shí)，葉某的子女終于認(rèn)識到這次法院是來真的了，籌措了6萬余元撫養(yǎng)費(fèi)，本案全部執(zhí)行完畢。