崔天凱：臺灣問題是中國人生死攸關(guān)的問題，沒有后退讓步的余地
2023-12-01
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-12-01 02:50:36作者：佚名
據(jù)媒體18日報道，俄羅斯飛行員阿列克謝·沃耶沃達(dá)在社交平臺上稱，一名烏空軍現(xiàn)役飛行員已經(jīng)駕機叛逃俄羅斯，目前已抵達(dá)俄羅斯領(lǐng)土，正在接受俄聯(lián)邦安全局的審查。 烏克蘭國防部情報總局發(fā)言人尤索夫回應(yīng)稱，該事件是俄方的“信息心理戰(zhàn)”，但他并未否認(rèn)烏軍飛行員“投誠”俄方一事。
烏克蘭空軍的蘇-27戰(zhàn)斗機
“秘密合作”持續(xù)長達(dá)一年半？
烏方并未否認(rèn)有飛行員“投誠”
據(jù)報道，這一消息由組織此次行動的俄“卡-52”武裝直升機飛行員阿列克謝·沃耶沃達(dá)率先披露。他還寫道：“好了，我們的小伙子在我們這里了……作為此次行動的主導(dǎo)者，我將發(fā)生的一切稱為‘鳥還巢’。”
據(jù)報道，這名叛逃的烏克蘭飛行員駕駛著“一架可能是偷來的蘇-27戰(zhàn)斗機”越過前線，降落在俄羅斯的一個機場。沃耶沃達(dá)稱，是一名現(xiàn)役軍人，在烏克蘭軍隊中擔(dān)任“高級軍官”，還曾擔(dān)任過烏陸軍的飛行員指揮官。
“頓涅茨克人民共和國”信息部副部長丹尼爾·別茲索諾夫稱，自去年2月俄烏沖突爆發(fā)以來，這名烏克蘭飛行員一直在暗中與俄軍秘密合作。他在社交媒體上發(fā)布的一篇帖子中寫道：“這名烏克蘭飛行員從特別軍事行動一開始就站在我們這邊，在情報或其他方面幫助我們?！?/p>
沃耶沃達(dá)表示，目前還不能透露這次行動的更多細(xì)節(jié)。但“這次越獄”究竟如何得以實現(xiàn)的，已經(jīng)引起了俄羅斯各方的討論。畢竟，“劫持一架戰(zhàn)斗機，并不是一件容易的事”。
俄軍事專家弗拉迪斯拉夫·舒里金說，理論上，飛行員可以“表面裝作執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)”從烏克蘭機場起飛。但從烏克蘭飛入俄羅斯，無疑會被防空系統(tǒng)鎖定。因此，“這次行動無疑是經(jīng)過精心準(zhǔn)備的”。在收到飛機啟程的數(shù)據(jù)后，俄方可能為這架蘇-27戰(zhàn)機組織了一條“空中安全走廊”。甚至在最后階段，俄軍戰(zhàn)斗機還護(hù)送引領(lǐng)這架蘇-27飛往俄羅斯軍用機場降落。
烏空軍蘇-27戰(zhàn)斗機
烏克蘭國防部情報總局發(fā)言人尤索夫回應(yīng)稱，該事件是俄方的“信息心理戰(zhàn)”，但他并未否認(rèn)烏軍飛行員“投誠”俄方一事。有烏克蘭媒體則表示，這又是俄方的一次“宣傳戰(zhàn)”。
此次飛行員的叛逃
與烏軍內(nèi)部矛盾和戰(zhàn)場僵局有關(guān)？
俄退役少將弗拉基米爾·波波夫稱，俄方或能通過這名飛行員掌握烏克蘭軍事機場的相關(guān)信息，包括機場及備用機場的位置，機場的狀況，以及可用的航空設(shè)備數(shù)量。不僅如此，他還可能向俄方傳遞有關(guān)烏軍機防護(hù)材料、無線電設(shè)備型號，在執(zhí)行任務(wù)時與哪些機構(gòu)直接相連等重要機密信息。此外，另一方面的重要信息是，俄方可以通過飛行員曾接觸交流過的烏軍方人員，了解他們的心理、情緒狀態(tài)。
分析指出，這一事態(tài)發(fā)展是在烏克蘭的反攻停滯不前時出現(xiàn)的。烏軍在今年6月初發(fā)起的反攻行動，未能給前線帶來任何重大變化，還導(dǎo)致了烏克蘭方面人員和物資的嚴(yán)重?fù)p失。
烏方軍官德米特里·科斯圖克
據(jù)此前報道，11月初，烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內(nèi)在接受采訪時稱，俄烏之間的沖突已經(jīng)進(jìn)入僵局，俄羅斯因其擁有更優(yōu)秀的人員而處于優(yōu)勢地位。隨后，烏總統(tǒng)澤連斯基否認(rèn)了俄烏沖突陷入僵局的說法，表示他還不準(zhǔn)備與俄羅斯開啟和談，呼吁美國不要削弱對烏軍事援助力度。
據(jù)報道，烏飛行員叛逃一事再次引發(fā)了外界對烏克蘭軍隊內(nèi)部矛盾的猜測。有分析認(rèn)為，這名飛行員的叛逃很可能與烏克蘭軍隊內(nèi)部的矛盾和分歧有關(guān)。烏克蘭軍隊在戰(zhàn)場上的“僵局”，導(dǎo)致士氣低落，而這名飛行員或許正是對現(xiàn)狀感到不滿，才選擇了投奔俄羅斯。
另據(jù)19日的報道稱，大量戰(zhàn)場上的外國雇傭兵也正在逃離烏克蘭。烏方軍官德米特里·科斯圖克透露，大量最初被招募來支援烏克蘭的外國雇傭兵“正在放棄他們的崗位”。面對無情的炮火和殘酷的戰(zhàn)爭現(xiàn)實，這些戰(zhàn)斗人員往往會選擇退出，導(dǎo)致烏克蘭軍隊力量被削弱。
科斯圖克稱，他所在的排駐扎在戰(zhàn)斗的“熱點”地區(qū)巴赫穆特附近，最初有12名外籍戰(zhàn)士前往支援。然而，他注意到，幾乎有一半人已選擇離開。不同于烏克蘭人，這些外籍雇傭兵可以隨時選擇終止合同離開戰(zhàn)區(qū)。科斯圖克稱，“無情的炮火和勢不可擋的沖突”讓這些外籍雇傭兵難以承受，在真正體會到殘酷的戰(zhàn)火后，他們立刻選擇了離開。
延伸閱讀
牛彈琴：有點匪夷所思 烏克蘭最近犯了兩個低級錯誤
說起來真有點匪夷所思，都打了這么長時間了，怎么還會這樣呢？
但這就是事實，而且還是悲劇。烏克蘭最近連犯了兩個低級錯誤。
第一個低級錯誤。
烏克蘭部隊集結(jié)授勛，被俄羅斯一顆導(dǎo)彈炸個正著。
地點是俄烏沖突前線的扎波羅熱地區(qū)，當(dāng)時烏軍正舉行一個授勛儀式，戰(zhàn)功卓著的某突擊旅士兵，集結(jié)在一起。
請注意：前線！
結(jié)果，悲劇發(fā)生了。
士兵們正集結(jié)等待授勛呢，一顆俄羅斯導(dǎo)彈從天而降，士兵們逃都來不及，20多名烏克蘭精銳部隊士兵，當(dāng)即身亡。
但按照俄羅斯的戰(zhàn)報，烏克蘭可能隱瞞了損失，被打死的烏士兵多于30個。
他們沒有死在戰(zhàn)斗前線，卻死在了授勛儀式現(xiàn)場。
夠諷刺性吧。氣得烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基感嘆：這是一場本可以避免的悲??！
都打了一年多時間，還犯這樣的低級錯誤，真是讓人很難理解，烏克蘭指揮官，究竟是怎么想的？
死生之地，存亡之道，不可不察??！
澤連斯基直言這是一場本可以避免的悲劇 資料圖
第二個低級錯誤。
烏軍總司令助手，被自己的手榴彈炸死了。
更讓人意想不到的是，這個炸彈還是同事送他的生日禮物。
按照媒體的報道，事情大致是這樣的，烏軍總司令扎盧日內(nèi)的助手查斯季亞科夫少校，最近過39歲生日，同事送了他6個手榴彈和一瓶威士忌酒，他帶回家和兒子一起拆禮物時，反正不知道怎的，突然碰到了手榴彈的拉環(huán)，少校被炸死，他13歲的兒子也重傷。
少校沒有死在疆場，卻被生日禮物炸死了。
本來是很高興的一天，最后卻成了悲劇性的一天。
烏克蘭方面事后在少校家中找到了另外五顆手榴彈，而在送他禮物的同事家中，還是一位陸軍上校家中，找到了兩顆類似手榴彈。
烏軍總司令助手過生日時被炸死 事發(fā)現(xiàn)場圖片
為什么送手榴彈？
陸軍上校說：“很難給你驚喜，所以我給你手榴彈和一瓶上好的威士忌”。
威士忌還沒來得及喝，手榴彈卻要了命。
我看到，對于少校之死，烏軍總司令扎盧日內(nèi)很是悲傷，他說，俄烏沖突爆發(fā)后，少校一直是他“可靠的肩膀”，他的去世，使烏克蘭軍隊和他本人都遭受了“難以言喻的痛苦和重大損失”。
兩個低級錯誤，怎么看？
三點吧。
第一，不由讓我想起墨菲定律（Murphy's law）。
美國一空軍基地的墨菲上尉在研究事故中發(fā)現(xiàn)：如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導(dǎo)致災(zāi)難，則必定有人會做出這種選擇。
這就是“墨菲定律”，主要內(nèi)容有四個方面：
一、任何事都沒有表面看起來那么簡單；
二、所有的事都會比你預(yù)計的時間長；
三、會出錯的事總會出錯；
四、如果你擔(dān)心某種情況發(fā)生，那么它就更有可能發(fā)生。
如果大家看過電影《星際穿越》的話，對“墨菲定律”應(yīng)該不陌生。
這其實都說明一個問題：事故肯定存在隱患，應(yīng)該也出現(xiàn)過異常現(xiàn)象的苗頭，只要一個隱患被堵住、一個征兆被提前發(fā)現(xiàn)，往往就能避免整個事故的發(fā)生。
第二，這就是俄烏沖突的現(xiàn)實。
道理是道理，現(xiàn)實是現(xiàn)實。所以，我們看到，明明知道就在前線，明明知道俄軍正虎視眈眈，但烏軍居然在敵人眼皮底下集結(jié)，搞隆重儀式授權(quán)，最后，被俄軍導(dǎo)彈一鍋端。
還有，明明知道是手榴彈，明明知道家里還有孩子，卻把手榴彈當(dāng)玩具，最后還碰到了該死的拉環(huán)，最后，喜劇變成了悲劇。
我們感覺很匪夷所思，烏軍的武器是怎么管理的？手榴彈居然可以當(dāng)禮物？少校竟然不知道手榴彈的危險性嗎？
但這就是俄烏戰(zhàn)場的現(xiàn)實，烏軍有，俄軍其實也有。這兩個兄弟民族，不得不說，在很多做法和思維上，其實都差不多。
還打什么打唉？
俄媒稱西方正有意讓扎盧日內(nèi)替代澤連斯基
第三，微妙的烏克蘭局勢。
為什么烏軍接連爆出兩個低級錯誤？
可能純屬巧合。但我也我看到，不少人注意到一個背景，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和烏軍總司令扎盧日內(nèi)，現(xiàn)在的關(guān)系很微妙。
扎盧日內(nèi)日前公開表態(tài)，與俄軍的戰(zhàn)斗陷入了僵持，前線沒有任何變化，“我們陷入僵局……很可能不會有重大的突破。”
這讓澤連斯基很不滿，認(rèn)為這樣表態(tài)太泄氣，而且有利于俄羅斯。澤連斯基最近還撤了扎盧日內(nèi)一名副手職務(wù)，也沒給任何解釋，這被認(rèn)為是在打擊扎盧日內(nèi)的權(quán)威。
當(dāng)然，俄羅斯媒體也不忘加油添醋，言之鑿鑿說，西方其實看中了扎盧日內(nèi)，正有意讓他替代澤連斯基……
敏感時刻，連曝兩個低級錯誤，這個仗還怎么打唉！