2023青島大珠山杜鵑花會預(yù)約購票指南 2023青島大珠山杜鵑花會預(yù)約購票指南- 本地寶
2024-03-30
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-03-30 09:17:02作者：佚名
（原標(biāo)題：美國沒援烏，他倒急了：會被中國大陸看到你們的軟弱！）
原創(chuàng) 阮佳琪 觀察者網(wǎng)
自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，民進黨當(dāng)局借烏克蘭局勢頻頻蹭熱點、到處碰瓷，渲染所謂大陸“威脅”，甚至狂妄鼓吹戰(zhàn)爭，煽動“抗中保臺”。這其中，作為首批被列入“臺獨”頑固分子制裁清單的臺灣外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮，無疑是這場“無腦狂歡”的最積極參與者之一。
據(jù)《紐約時報》當(dāng)?shù)貢r間28日報道，吳釗燮周四在臺北接受該媒體采訪時，繼續(xù)炒作所謂“今日烏克蘭，明日臺灣”的謬論，向美方搖尾乞憐尋求支持。其聲稱，臺灣安全與烏克蘭息息相關(guān)，如果美國停止對烏軍援，甚至放棄烏克蘭，就會給中國大陸一個“暗示”，即如果他們對臺灣采取持續(xù)行動，美國及其盟國也會“退縮”，中國大陸將看到美國的“軟弱”。
吳釗燮還污蔑道，美國對烏克蘭支持的決心不堅定，還會助長中國大陸的“認(rèn)知作戰(zhàn)”。其聲稱，2021年美軍倉皇撤離阿富汗時，大陸媒體關(guān)于“美國作為伙伴不可靠”的報道沖擊島內(nèi)。
臺灣外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮 圖自臺媒
綜合美媒報道，美國援烏現(xiàn)疲軟之勢，從去年12月“斷供”至今，五角大樓只在本月12日硬從其他軍購合同中“擠出”了一筆價值3億的軍援給烏克蘭。美國總統(tǒng)拜登去年向國會申請的600億美元對烏新軍援在眾議院擱置已久，究竟是否繼續(xù)向烏克蘭提供更多援助，民主黨人和共和黨人每天都在“扯頭花”。
《紐約時報》報道稱，吳釗燮對此表示美國應(yīng)繼續(xù)向烏克蘭運送武器，并將俄烏沖突強行與臺海局勢相關(guān)。
其聲稱，如果烏克蘭因缺乏支持被擊敗，這將不光是俄羅斯的勝利，和俄羅斯有緊密關(guān)系的中國大陸也會從中看到美國的“軟弱”，和對臺潛在行動成功概率的增大，從而“更大膽”地對臺灣采取軍事行動。
“當(dāng)人們問我們美國是否可以放棄烏克蘭時，答案是否定的?！眳轻撣评^續(xù)妄自揣測道，中國大陸會將美方此舉視作一種“暗示”，即如果他們效仿俄羅斯對臺灣采取持續(xù)行動，美國及其盟友也會像拋棄烏克蘭那樣“退縮”。
所謂“今日烏克蘭，明日臺灣”并不是什么新鮮說法，在俄烏危機演變成軍事沖突后，臺當(dāng)局一再蓄意利用烏克蘭局勢上躥下跳，炒作所謂大陸“軍事威脅”，鼓吹美臺勾連，打著以此尋求美西方支持臺灣的算盤。
但正如中國外交部原副部長樂玉成早前所說的那樣，臺灣問題與烏克蘭問題根本沒有任何可比性。有人在談到烏克蘭問題的時候強調(diào)要尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整，在臺灣問題上卻公然踩踏“一個中國”的紅線，這是徹頭徹尾的雙標(biāo)。
《紐約時報》還提到，除了散布“臺獨”言論攻擊大陸，吳釗燮這個臭名昭著的“斷交長官”還往大陸頭上扣鍋，稱大陸在宣傳中渲染美國是“不可靠伙伴”。
他煞有其事道，2021年美軍從阿富汗撤軍，大陸媒體和社媒平臺大肆傳播著“美國承諾不可信”，這些信息在島內(nèi)掀起了一波其所謂的“認(rèn)知戰(zhàn)巨浪潮”。吳釗燮意有所指稱，基于此，美國向那些它所支持的國家和地區(qū)表現(xiàn)決心“非常重要”。
這番論調(diào)就更為荒唐了，三年前美軍倉惶撤離阿富汗的“喀布爾時刻”，全世界有目共睹，還用得著大陸媒體“歲月史書”？
當(dāng)時，英國《衛(wèi)報》、美國美聯(lián)社等西方各大主流媒體無不密集報道了美國此次混亂撤軍之狼狽潦草。拜登言之鑿鑿“美國不會對幫助過美國的阿富汗人棄之不顧”，最后卻是阿富汗版“西貢鐵拳”重演，數(shù)名阿富汗人從美軍軍機起落架上墜亡，喀布爾國際機場上演了舉世震驚的混亂大逃亡，此后越來越多的證據(jù)更指向機場恐襲事件中的百名阿富汗平民死者實際是被美軍士兵所殺……
2021年8月16日，一架美軍C-17運輸機沿著喀布爾機場跑道滑行，人們在旁邊奔跑 視頻截圖
就在上周（21日），美國國會眾議院外交事務(wù)委員會就2021年阿富汗撤軍一事召開聽證會，時任美軍高級將領(lǐng)，前參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利出席作證。
當(dāng)被問及那些曾為美軍效力的阿富汗人的命運，米利自己都承認(rèn)：“20年過去了，我們幫助阿富汗訓(xùn)練出軍隊、扶持起了政府，但從未幫他們建立起一個國家……這真是一個戰(zhàn)略性的失敗?！?/p>
另據(jù)《華盛頓郵報》披露，美軍撤退后，多達數(shù)千名曾為美國效力的當(dāng)?shù)厝巳匀涣粼诎⒏缓梗绹鴦?wù)院為該群體準(zhǔn)備的特別簽證早就已經(jīng)消耗殆盡。
如果非得說臺灣和烏克蘭有什么相似之處，那就是這兩者都是美國的“棋子”。而從“喀布爾時刻”到“烏克蘭局勢”，不難得出，民進黨當(dāng)局“倚美謀獨”，妄想倚靠外部勢力分裂國家，充當(dāng)外部勢力戰(zhàn)略棋子的最終命運，必然是“棄子”。
延伸閱讀
媒體：美軍新基地設(shè)在臺灣"門口" 此舉意圖非常明顯
日本共同社9日稱，菲律賓巴坦群島省省長卡伊科接受采訪時透露，美國陸軍將于4月下旬抵達該省，進一步討論在當(dāng)?shù)亟ㄔ旄劭谠O(shè)施的事宜。這條看上去并不起眼的消息，卻迅速引起國際媒體的高度關(guān)注，原因非常簡單——巴坦群島距離臺灣本島還不到200公里，美軍此舉意圖實在是太明顯了。
2023年美菲演習(xí)中，美軍登上了巴坦群島
報道稱，卡伊科宣稱，相關(guān)計劃是與菲律賓軍方協(xié)調(diào)制訂，目的是在“臺海有事”時為從臺灣撤離的菲律賓勞工提供收容服務(wù)。問題在于，2023年8月，卡伊科也宣布正在與美國討論在巴坦群島新建港口的相關(guān)事宜，但當(dāng)時的理由是巴坦群島現(xiàn)有的港口常因風(fēng)浪大而無法運作，因此需要美國提供在當(dāng)?shù)嘏d建“替代港口”的資金，以利于雨季海況不佳時從商船上卸下來自馬尼拉的貨物。
短短幾個月內(nèi)，菲律賓方面關(guān)于在巴坦群島新建港口的理由就如此巨大的變化，實在讓人懷疑菲律賓不過是為了建造這座港口而隨便找的借口。更古怪的是，為菲律賓修建港口提供資金的竟然是美國軍方，還有誰會相信該港口與軍事用途無關(guān)呢？別忘了，借助“人道主義援助”的名義，近年來菲律賓已將美軍可以進駐的軍事基地數(shù)量提升幾乎一倍，其根本目的就是“針對中國”。
巴坦群島的地理位置
至于說為什么美軍看上了巴坦群島，這就要從它的地理位置說起了。巴坦群島位于菲律賓最北部，是菲律賓最小的省，距離臺灣本島不到200公里。更重要的是，它緊鄰巴士海峽，而后者正是解放軍從中國近海進出太平洋的關(guān)鍵航道之一。美國蘭德公司曾在報告中提到，臺灣海峽周邊500海里范圍內(nèi)陸地很少，能作為美軍介入第一島鏈以西事務(wù)的戰(zhàn)略支點就更有限，而巴坦群島就有充當(dāng)美軍跳板的潛質(zhì)。
在2023年4月舉行的美菲“肩并肩”聯(lián)合演習(xí)中，美軍出動“海馬斯”火箭炮在巴坦群島進行演練?？紤]到“海馬斯”系統(tǒng)配備有射程300公里的“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”，美軍顯然有意在戰(zhàn)時利用遠程火力封鎖巴士海峽。“德國之聲”網(wǎng)站11日稱，今年美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演中，除了在呂宋島中部舉行“綜合防空導(dǎo)彈演習(xí)”、在巴拉望島西部舉行海上軍演之外，還可能繼續(xù)將巴坦群島納入演習(xí)場所。
而在臺灣當(dāng)局看來，美軍在巴坦群島的軍事存在顯然也有特殊意義。臺灣淡江大學(xué)國際事務(wù)與戰(zhàn)略研究所助理教授林穎佑稱，如果未來臺海發(fā)生沖突，美軍不需要在臺灣進行補給，而是可以直接在巴坦群島補給，“甚至將這里變成美軍介入臺海戰(zhàn)事的前進基地”。
目前菲律賓對美軍開放使用權(quán)限的9個軍事基地中，位于呂宋島北部的卡米洛·奧西亞斯海軍基地距離臺灣最近，約400公里。相比之下，巴坦群島與臺灣的距離縮短了一半。如果充分發(fā)掘巴坦群島港口的軍事潛力，即便當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施不夠完善，但至少可以為美軍艦艇提供彈藥和燃料補給，或作為戰(zhàn)損艦艇的搶修和臨時停泊地點，具備非常重要的軍事價值。
目前巴坦群島只有簡陋的基礎(chǔ)設(shè)施
不過話又說回來。五角大樓早就承認(rèn)，當(dāng)前位于第一島鏈的美軍基地生存力堪憂，就連經(jīng)過幾十年精心打造的駐日美軍沖繩基地群都難以抵抗解放軍遠程火力的打擊，就更別提只有簡陋基礎(chǔ)設(shè)施的巴坦群島。近年來菲律賓在南海問題上屢次挑事，還開始跟隨美國在臺海事務(wù)上指手畫腳。菲律賓如此堅定地將自己綁上美國“遏華”的戰(zhàn)車，會不會最終引火燒身，恐怕馬尼拉當(dāng)局應(yīng)該好好想清楚。