在押犯死亡后遺體神秘失蹤，警方稱被他人錯(cuò)領(lǐng)火化，家屬懸賞百萬(wàn)尋找
2024-04-18
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-04-18 22:57:07作者：未知
在押犯死亡后遺體神秘失蹤，家屬懸賞百萬(wàn)尋找
2020年9月，廣東汕頭一罪犯在羈押期間因病死亡，后遺體被公安部門委托一個(gè)機(jī)構(gòu)保存，但2022年4月，遺體突然不知去向，2023年3月，汕頭市公安局指定異地偵辦后認(rèn)定系被他人錯(cuò)領(lǐng)，后刑事撤案，家屬索要撤案決定書(shū)未果，不認(rèn)可錯(cuò)領(lǐng)。近日，家屬在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖“懸賞百萬(wàn)尋找尸體”，并要求汕頭市公安局重新立案。
2020年9月，廣東汕頭一罪犯在羈押期間因病死亡，后遺體被公安部門委托一個(gè)機(jī)構(gòu)保存，但2022年4月，遺體突然不知去向，2023年3月，汕頭市公安局指定異地偵辦后認(rèn)定系被他人錯(cuò)領(lǐng)，后刑事撤案，家屬索要撤案決定書(shū)未果，不認(rèn)可錯(cuò)領(lǐng)。近日，家屬在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖“懸賞百萬(wàn)尋找尸體”，并要求汕頭市公安局重新立案。
家屬：遺體丟失一年后才立案
2018年12月15日，60歲的廣東汕頭人郭洪明因涉罪被羈押在汕頭市潮陽(yáng)區(qū)看守所。
根據(jù)判決書(shū)顯示，郭洪明一案在汕頭市潮陽(yáng)區(qū)人民法院一審于2019年12月9日宣判，后其提起上訴，汕頭市中級(jí)人民法院撤銷一審判決，發(fā)回重審。2020年3月26日，潮陽(yáng)區(qū)人民法院重審后宣判郭洪明犯尋釁滋事罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、非法占用農(nóng)用地罪、重婚罪等罪名，數(shù)罪并罰判處有期徒刑十年四個(gè)月。
圖為警方出具的逮捕通知書(shū)
郭洪明的兒子郭武斌在接受大河報(bào)·豫視頻《看見(jiàn)》記者的采訪時(shí)稱，在被羈押前，郭洪明患有糖尿病、腎衰竭、心臟病等疾病，因基礎(chǔ)病過(guò)多，家屬曾申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施和監(jiān)外執(zhí)行，但未得到允許。
“我父親在被逮捕前尚有自理能力，2019年10月之后已逐漸喪失自理能力，被羈押后曾被多次下達(dá)病危通知書(shū)，被送往醫(yī)院治療才能探視。”郭武斌說(shuō)。
2020年4月，家屬對(duì)郭洪明判決生效后潮陽(yáng)公安分局未及時(shí)投送監(jiān)獄、未及時(shí)辦理監(jiān)外執(zhí)行進(jìn)行信訪投訴，2020年8月25日，潮陽(yáng)公安分局處理信訪事項(xiàng)告知單上顯示，受新冠肺炎疫情影響，以及郭洪明患有血透病、傳染病等原因，不宜收押。看守所在醫(yī)療救護(hù)、投送監(jiān)獄等方面沒(méi)有存在失職、玩忽職守等情況。
2020年9月5日，醫(yī)院的死亡記錄顯示，62歲的郭洪明因心力衰竭死亡，家屬對(duì)“不予變更強(qiáng)制措施和批準(zhǔn)監(jiān)外執(zhí)行”及“治療、搶救過(guò)程”提出異議。一家名為仁濟(jì)善堂的機(jī)構(gòu)，接受汕頭市公安局潮陽(yáng)分局的委托，保存著郭洪明的遺體。
2022年4月12日，郭武斌接到仁濟(jì)善堂的電話，稱郭洪明的遺體不見(jiàn)了，家屬立即報(bào)案。郭武斌稱，報(bào)案后家屬以及仁濟(jì)善堂的負(fù)責(zé)人等人多次前往文光派出所接受調(diào)查，但警方始終沒(méi)有立案。
郭武斌稱，仁濟(jì)善堂為民間機(jī)構(gòu)，存在很多年，一直是潮陽(yáng)公安分局委托的尸體保管機(jī)構(gòu)，但是仁濟(jì)善堂未在工商、民政等部門注冊(cè)登記。
由于文光派出所不立案，郭武斌開(kāi)始通過(guò)網(wǎng)絡(luò)途徑向上級(jí)公安機(jī)關(guān)反映此事，請(qǐng)求對(duì)郭洪明遺體丟失一案提級(jí)管轄。
2023年3月3日，廣東省公安廳在“平安廳”平臺(tái)的一份答復(fù)信中稱，汕頭市公安機(jī)關(guān)已成立專案組，迅速開(kāi)展依法受案、推進(jìn)立案，加大調(diào)查偵辦，深挖細(xì)查，根據(jù)調(diào)查情況，如發(fā)現(xiàn)違法犯罪人員將堅(jiān)決依法查處。
2023年3月6日，郭洪明家屬正式收到一份立案告知書(shū)，潮陽(yáng)分局認(rèn)為“文光盜竊尸體案有犯罪事實(shí)存在，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，現(xiàn)立案?jìng)刹椤薄?/p>
異地偵辦后，警方告知郭洪明遺體被人錯(cuò)領(lǐng)
郭武斌告訴大河報(bào)·豫視頻《看見(jiàn)》記者，因?yàn)檫z體是在潮陽(yáng)區(qū)公安分局文光派出所的委托下“失蹤”，他認(rèn)為該機(jī)關(guān)偵辦部門與尸體丟失，以及仁濟(jì)善堂存在重大利害關(guān)系，于是他向上級(jí)公安機(jī)關(guān)提出“提級(jí)管轄”的申請(qǐng)。
2023年5月14日汕頭市公安局潮陽(yáng)分局出具的《移送案件告知書(shū)》顯示，汕頭市公安局將郭洪明尸體被盜一案指定澄海公安分局偵辦，由刑偵大隊(duì)一中隊(duì)辦理。
遺體丟失近一年后立案
2023年9月，澄海公安分局口頭通知郭武斌，郭洪明遺體系被他人錯(cuò)領(lǐng)已火化。
同時(shí)，澄海公安分局調(diào)查認(rèn)定仁濟(jì)善堂負(fù)責(zé)人趙某有盜竊、買賣其他尸體的犯罪事實(shí)，并移送審查起訴。
郭武斌告訴《看見(jiàn)》記者，澄海公安分局辦案人員稱，2020年10月15日，江蘇徐某偉誤將郭洪明遺體當(dāng)成其叔叔徐某山的遺體，從仁濟(jì)善堂領(lǐng)取。領(lǐng)取當(dāng)天徐某偉便將遺體送去潮陽(yáng)區(qū)殯儀館火化，并將骨灰?guī)ё摺?/p>
澄海警方2023年6月調(diào)查發(fā)現(xiàn)郭洪明遺體可能被錯(cuò)領(lǐng)后，委托上海復(fù)旦大學(xué)考古研究院古基因組學(xué)實(shí)驗(yàn)室對(duì)徐某山骨灰進(jìn)行鑒定，該實(shí)驗(yàn)室出具《汕頭燒骨案鑒定意見(jiàn)》的鑒定結(jié)論為“無(wú)法判定送檢骨灰與郭洪明是同一個(gè)體”。
“因?yàn)楣腔乙巡痪邆滂b定的條件，因此無(wú)法判定骨灰與郭洪明為同一個(gè)體?！惫浔蟾嬖V《看見(jiàn)》記者。
仁濟(jì)善堂接受汕頭市公安局潮陽(yáng)分局的委托，保存著郭洪明的遺體
澄海公安分局辦案人員告訴郭洪明的家屬，江蘇徐某山于2020年5月29日在汕頭市潮陽(yáng)區(qū)和平鎮(zhèn)酒后猝死，由轄區(qū)和平派出所將遺體送去仁濟(jì)善堂凍庫(kù)70號(hào)柜保管。2020年6月3日徐某山的兄弟與侄子徐某偉曾去70號(hào)柜辨認(rèn)過(guò)徐某山的遺體。
同年9月5日，郭洪明遺體由潮陽(yáng)看守所送入仁濟(jì)善堂凍庫(kù)70號(hào)柜與徐某山遺體同柜保存。后因郭洪明家屬前往瞻仰遺容，仁濟(jì)善堂工作人員便把徐某山遺體挪去27號(hào)凍柜保存，但由于疏忽未做登記，導(dǎo)致70號(hào)柜內(nèi)遺體在2020年10月15日被江蘇徐某偉領(lǐng)走。徐某偉聲稱，因其與叔叔十幾年未見(jiàn)面，所以并不能準(zhǔn)確辨認(rèn)其叔叔遺體。
郭武斌說(shuō)，領(lǐng)取過(guò)程中，和平派出所未到場(chǎng)核驗(yàn)遺體身份，仁濟(jì)善堂亦未核驗(yàn)遺體身份。郭洪明的遺體入庫(kù)時(shí)未做登記，且仁濟(jì)善堂凍庫(kù)的尸體登記簿為手寫(xiě)登記，足見(jiàn)仁濟(jì)善堂管理的混亂。加上警方調(diào)查認(rèn)定仁濟(jì)善堂負(fù)責(zé)人趙某有盜竊、買賣其他尸體的犯罪事實(shí)，基于此，他有理由懷疑，江蘇徐某偉錯(cuò)領(lǐng)的并不一定就是他的父親郭洪明的遺體，遺體被賣掉的情況也有可能。
公安機(jī)關(guān)撤銷刑事案件
2023年9月26日，澄海分局口頭告知郭洪明家屬遺體系錯(cuò)領(lǐng)，無(wú)犯罪事實(shí)，撤銷刑事案件，但郭武斌稱索要撤案決定書(shū)未果。
2023年10月，郭武斌在廣東省公安廳“平安廳”網(wǎng)上投訴“澄海分局不依法送達(dá)書(shū)面撤案決定書(shū)”，該投訴至今還在受理中。
郭武斌的投訴至今仍在受理中
仁濟(jì)善堂負(fù)責(zé)人趙某因盜竊其他尸體已經(jīng)移送澄海區(qū)人民檢察院審查起訴，目前趙某等犯罪嫌疑人因涉嫌“盜竊、買賣尸體罪”等罪名，被移送汕頭市澄海法院刑事二庭審判中。
郭武斌的代理律師張文鵬認(rèn)為，上述錯(cuò)領(lǐng)事實(shí)存在諸多疑點(diǎn)，仁濟(jì)善堂相關(guān)工作人員未盡到辨認(rèn)職責(zé)，到火化環(huán)節(jié)，殯儀館也未能核對(duì)遺體，最后一個(gè)十幾年未見(jiàn)的親屬去領(lǐng)取遺體，不合常理。根據(jù)殯葬業(yè)管理?xiàng)l例規(guī)定，從事與殯葬業(yè)相關(guān)的存放、運(yùn)輸尸體業(yè)務(wù)的，都要在民政部門登記注冊(cè)取得資質(zhì)，但仁濟(jì)善堂沒(méi)有；此外，尸體必須在公安機(jī)關(guān)開(kāi)具死亡證明、領(lǐng)取手續(xù)并進(jìn)行核驗(yàn)后才能發(fā)放，而家屬并沒(méi)有看到這一系列的環(huán)節(jié)和證明。
家屬認(rèn)為，遺體被錯(cuò)領(lǐng)和刑事撤案的理由不能成立，汕頭市公安局澄海分局違法撤案，不書(shū)面告知家屬，并且停止調(diào)查郭洪明遺體的去向，家屬不服，后向澄海區(qū)檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。
2024年4月3日，汕頭市澄海區(qū)檢察院在回復(fù)郭武斌的“信訪答復(fù)函”中提到，澄海公安分局撤銷該案符合法律規(guī)定，并無(wú)不當(dāng)；沒(méi)有發(fā)現(xiàn)辦案人員存在違法違規(guī)情形。
圖為澄海區(qū)人民檢察院群眾信訪答復(fù)函
郭武斌對(duì)此并不認(rèn)可，要求汕頭市公安局重新立案，對(duì)案發(fā)場(chǎng)所仁濟(jì)善堂繼續(xù)清查，澄海公安分局認(rèn)定的錯(cuò)領(lǐng)遺體的證據(jù)不充分，不足以撤案。張文鵬律師認(rèn)為，按照最高檢公布的《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則》，澄海區(qū)檢察院應(yīng)該向當(dāng)事人作出檢察監(jiān)督?jīng)Q定書(shū)的書(shū)面回復(fù)，而不是“信訪回復(fù)函”。
據(jù)郭武斌講述，錯(cuò)領(lǐng)之后，江蘇的家屬后來(lái)已經(jīng)把正確的徐某山遺體重新辦理手續(xù)后領(lǐng)走并火化了，他現(xiàn)在跟錯(cuò)領(lǐng)的家屬徐某偉已聯(lián)系不上。
目前，郭武斌已經(jīng)向汕頭市公安局報(bào)案，要求重新立案，尚未得到是否立案的回復(fù)。
遺體失蹤至今已兩年，4月9日，家屬在微博上發(fā)帖公開(kāi)懸賞一百萬(wàn)元用于尋找遺體，懇請(qǐng)廣大網(wǎng)友提供線索，包括但不限于遺體去向、“汕頭盜竊尸體案”涉案線索和仁濟(jì)善堂涉案線索等，家屬承諾重酬且絕對(duì)保密。
圖為汕頭市公安局執(zhí)法辦案管理中心
公安機(jī)關(guān)回應(yīng)：目前不能對(duì)外透露
4月17日上午，大河報(bào)·豫視頻《看見(jiàn)》記者多次撥打潮陽(yáng)公安分局文光派出所所長(zhǎng)的電話，但無(wú)人接聽(tīng)。隨后，記者撥打文光派出所一名副所長(zhǎng)電話，其表示需要通過(guò)市公安局宣傳部門了解情況，隨后掛斷電話。
4月17日上午，記者致電汕頭市公安局宣傳科，就郭武斌要求重新立案一事詢問(wèn)進(jìn)展，一工作人員稱，這一情況需要辦案中心處理，相關(guān)事項(xiàng)會(huì)隨案件進(jìn)展出（結(jié)果），目前還不能對(duì)外透露，當(dāng)記者詢問(wèn)會(huì)出通報(bào)嗎，工作人員稱得看情況，當(dāng)記者詢問(wèn)宣傳科是否了解這一案情時(shí)，工作人員稱不便告知。
隨后，記者致電汕頭市委宣傳部，工作人員稱他們了解情況后再做回復(fù)。一個(gè)小時(shí)后，當(dāng)記者再次撥打市委宣傳部電話時(shí)，工作人員稱他們是對(duì)外宣傳部門，不負(fù)責(zé)這個(gè)事情。
來(lái)源：大河報(bào)·豫視頻