對(duì)歐美來說，能給俄羅斯放血的烏克蘭才是好烏克蘭
2024-02-24
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-02-24 15:41:38作者：未知
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)兩周年了。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前戰(zhàn)云密布，但真的爆發(fā)時(shí)，世界還是大吃一驚，誰都沒有料到俄羅斯真打，而且戰(zhàn)場(chǎng)不僅限于頓巴斯。
俄軍從狂飆突進(jìn)到折戟而歸，再到咬牙強(qiáng)攻、直鉤釣魚，不可謂不一波三折。烏軍表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)，不僅在一開始穩(wěn)住陣腳，哈爾科夫反攻的勝利還大振軍心民心。不過國(guó)力差距最終在扎波羅熱反攻失敗中顯現(xiàn)出來，巴赫穆特和阿夫杰耶夫卡的失守更是預(yù)示了戰(zhàn)略失敗的前景。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)后歐洲最大規(guī)模的武裝沖突，在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)、武器裝備等方面都值得深入研究，但戰(zhàn)爭(zhēng)最大的影響，還是對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)走向的長(zhǎng)期影響。
澤連斯基，進(jìn)退兩難
烏克蘭的歷史、文化和民族問題很復(fù)雜，現(xiàn)代烏克蘭的版圖更是幾百年?duì)帄Z和賦予的結(jié)果。當(dāng)前的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)成為立國(guó)之戰(zhàn)，烏克蘭的民族意識(shí)在戰(zhàn)火中形成了，至于澤連斯基一直想把自己塑造成民族英雄，這個(gè)恐怕有點(diǎn)難。
澤連斯基是電視劇演員出身，沒有從政經(jīng)驗(yàn)，更無軍事指揮經(jīng)驗(yàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)突如其來，他拒絕撤離基輔，與人民一起戰(zhàn)斗，鼓舞了烏克蘭的人心，贏得了西方的尊重。但人民的尊敬和西方的盛贊，使?jié)蛇B斯基錯(cuò)誤估計(jì)了自己的個(gè)人魅力和領(lǐng)袖才能，更是對(duì)烏克蘭的徹底勝利抱有不切實(shí)際的期望，堅(jiān)持要把俄軍徹底打出包括頓巴斯和克里米亞的整個(gè)烏克蘭，最終把烏克蘭的生存斗爭(zhēng)變成他個(gè)人的政治投機(jī)。
電視劇映入現(xiàn)實(shí)！現(xiàn)任烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基曾于劇集《人民公仆》擔(dān)任主演，劇中角色最終當(dāng)上烏克蘭總統(tǒng)（圖片來源：豆瓣）
他對(duì)西方貪得無厭地索取，以為可以調(diào)動(dòng)整個(gè)西方幫他重建烏克蘭。西方想要的并不是一個(gè)富庶強(qiáng)盛的烏克蘭，能給俄羅斯放血的烏克蘭才是好烏克蘭。至于在此期間烏克蘭要被放多少血，又該如何回血，并不是他們?cè)谝獾摹?/p>
澤連斯基還對(duì)軍方瞎指揮。他的堅(jiān)定在基輔保衛(wèi)戰(zhàn)中穩(wěn)定了烏克蘭的人心，堅(jiān)定了西方的信心，但哈爾科夫反攻沖昏了所有人的頭腦，以為烏克蘭有勝利的希望。澤連斯基最大的錯(cuò)誤是在巴赫穆特犯下的，嚴(yán)令烏軍不得撤退，在不必要的方向浪費(fèi)寶貴兵力，又在阿夫杰耶夫卡重犯了巴赫穆特的錯(cuò)誤，再次咬上俄軍釣魚的直鉤。
寸土必爭(zhēng)是不切實(shí)際的政治正確。軍事是政治的延伸，但政治企圖不能凌駕于軍事規(guī)律之上。寸土必爭(zhēng)、全線死守使得烏軍哪里都成為必守，喪失了主動(dòng)進(jìn)攻和誘敵深入的機(jī)會(huì)。俄軍只要炮彈洗地、悶鍋燉肉，就可一面釘住烏軍，一面持續(xù)消耗烏軍有生力量，以此消耗烏克蘭的人心和西方的信心，最終誘發(fā)烏克蘭的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人道崩潰。
澤連斯基眼下的問題是將帥不合，總司令扎盧日內(nèi)對(duì)哈爾科夫反攻勝利有清醒的認(rèn)識(shí)，勉強(qiáng)在準(zhǔn)備不足的情況下發(fā)動(dòng)扎波羅熱反攻遇到預(yù)期中的失敗。扎盧日內(nèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)前景的悲觀預(yù)測(cè)，在澤連斯基看來是不可忍受的政治錯(cuò)誤，何況扎盧日內(nèi)的政治聲望日盛，這也是澤連斯基不能忍受的。
最終，澤連斯基擠走了扎盧日內(nèi)，但烏克蘭對(duì)西方而言日漸成為負(fù)資產(chǎn)，依靠自身則連維持戰(zhàn)爭(zhēng)僵局都困難。
烏克蘭人也對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)疲憊了，根據(jù)民調(diào)，在2022年5月，1/5的烏克蘭人有家人或者朋友中在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生。2023年11月，一半人都回答說家里或者朋友里有人喪生，中青年中比例更高。
在西方援助降溫、烏克蘭軍心低落、人力資源枯竭的現(xiàn)在，澤連斯基離徹底勝利越來越遙遠(yuǎn)，但就地?；鹨馕吨鵀鯑|四州割據(jù)的永久化，這又不能接受。烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)還將在流血和僵持中繼續(xù)下去，直到失血過多，或者奇跡出現(xiàn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥
烏克蘭的工業(yè)集中在頓巴斯、哈爾科夫和第聶伯河下游兩岸，眼下要么在俄軍手里，要么被戰(zhàn)火摧毀。
對(duì)此，烏克蘭人未必有多心痛。這些蘇聯(lián)遺跡在技術(shù)上早已落后，烏克蘭人期望西方幫助重建工業(yè)，被戰(zhàn)火毀了還省卻了拆遷。但且不說重建資金從哪里來，西方自己也“去工業(yè)化”了，幫助烏克蘭重建也算不上是當(dāng)務(wù)之急。
烏總統(tǒng)澤連斯基在第60屆慕尼黑安全會(huì)議上抱怨西方軍援不足（圖片來源：IC photo）
反倒是烏克蘭，作為歐洲糧倉(cāng)，雙方廣泛布雷使得大批農(nóng)田無法耕作，戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的勞動(dòng)力大量損失對(duì)烏克蘭農(nóng)業(yè)是更大的打擊。同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)使得第聶伯河和黑海航運(yùn)全面停擺，烏克蘭的商貿(mào)全靠有限的陸路維持，在很長(zhǎng)時(shí)間里都會(huì)是嚴(yán)重的制約。
此外還有戰(zhàn)時(shí)傷亡導(dǎo)致的男女失調(diào)中問題，蘇聯(lián)在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)后很多年都沒有從中恢復(fù)過來，烏克蘭也即將正面這個(gè)問題。戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，青壯年男性都當(dāng)兵去了，其中很多喪生或者傷殘于戰(zhàn)火。大量受過高等教育、具有高技能的女性借難民渠道永久流失，進(jìn)一步加重烏克蘭未來的人力資源困難。烏克蘭人的移民和偷渡在戰(zhàn)前就是大問題，現(xiàn)在得到合法外流機(jī)會(huì)，很多人將以各種可能的方式永久性地滯留海外，科技文教將在很長(zhǎng)時(shí)間里恢復(fù)不過來。
挫敗和絕望有可能使得烏克蘭在政治上更加極端化，在仇恨和不甘中燃燒自己，直到身心皆如死灰，最終對(duì)烏克蘭的民族性格造成難以預(yù)測(cè)的影響。
烏克蘭的教訓(xùn)是慘重的：為一個(gè)大國(guó)從另一個(gè)大國(guó)火中取栗，難免不燒著自己。四兩撥千斤是有條件的，而且對(duì)抗大國(guó)通常不可能一擊奪命。一旦千斤醒過神來，千斤就是千斤，四兩依然是四兩，小國(guó)與大國(guó)拼血條注定是悲劇下場(chǎng)。背靠大國(guó)也不行。背后的大國(guó)讓小國(guó)依靠不是出于愛和道義，而是出于利益。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)偏離背后大國(guó)的政治設(shè)計(jì)，小國(guó)就只是斷臂止損中的臂，甚至只是盲腸，斷不足惜。
俄羅斯也走了幾遍過山車。西方的極端制裁給俄羅斯制造了極大的壓力，但俄羅斯有核有鋼有油有糧，基本盤并不受西方制裁的影響。西方制裁的四兩的確在早期撥動(dòng)了百斤，但俄羅斯的千斤之軀最終穩(wěn)定下來，并且在逆境中不可思議地取得增長(zhǎng)。
普京的政治權(quán)威在一段時(shí)間里受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，但外界的壓力沒有壓裂俄羅斯，反而鞏固了普京的政治權(quán)威，也迫使俄羅斯整體向東轉(zhuǎn)。2024年是俄羅斯的大選年，反對(duì)派已然不成氣候，普京不需要排除法，優(yōu)選下來也是他。
普京的問題是年事已高而依然缺乏有效的政黨組織，但俄羅斯的政治前景或許因?yàn)蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)反而有所明朗。
從彼得大帝開始，俄羅斯就在向西方學(xué)習(xí)中前進(jìn)，一直背著自卑的包袱，或者以自大掩飾自卑，較少有真正自信的時(shí)刻?？死锩讈啈?zhàn)爭(zhēng)是重要時(shí)刻，俄羅斯爆錘得到英法支持的奧斯曼，最終保住克里米亞，巴爾干則得而復(fù)失。1812年把拿破侖打到落荒而逃，那也是廣義的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分，包括奧斯特里茨和滑鐵盧，俄羅斯部分在法國(guó)被稱為“俄羅斯戰(zhàn)役”（Campagne de Russie），并不是獨(dú)立的戰(zhàn)爭(zhēng)。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)是第一次真正打敗歐洲強(qiáng)國(guó)，但這也是在美英盟國(guó)一起圍毆中實(shí)現(xiàn)的。可以說，俄羅斯幾乎沒有完全自主獨(dú)立地?fù)魯∥鞣綇?qiáng)國(guó)。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)則不同，歐美的介入程度出乎俄羅斯的意料，但俄羅斯依靠自己的力量，不僅頂住了歐美的政治經(jīng)濟(jì)壓力，還在戰(zhàn)場(chǎng)上挫敗了得到歐美手把手支持的烏克蘭。這是俄羅斯在歷史上第一次獨(dú)立打敗整個(gè)歐美及其支持勢(shì)力，對(duì)打破俄羅斯對(duì)西方的仰慕心非常重要，
俄羅斯一直渴望融入西方，但相親相愛只有在平等的雙方之間才能實(shí)現(xiàn)。西方一直把俄羅斯看作窮親戚或者莽親戚，從來不是真親戚。俄羅斯的國(guó)徽是雙頭鷹，一頭看著歐洲，一頭看著亞洲。只有找對(duì)了位置，才能找到未來，找到真愛。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)來之不易的勝利，對(duì)俄羅斯的民族心理走向作用巨大。
政治與經(jīng)濟(jì)兩面包夾下的德國(guó)
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)德國(guó)也具有深遠(yuǎn)影響。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，德國(guó)的安全態(tài)勢(shì)達(dá)到俾斯麥統(tǒng)一德國(guó)后的最好狀態(tài)。但烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)在兩個(gè)層面上打醒了德國(guó)：
1.妄戰(zhàn)必危，引火自焚
2.歐美的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)靠不住
北約東擴(kuò)是美國(guó)力主的，但德國(guó)是從犯。德國(guó)對(duì)于力量的邊界缺乏認(rèn)識(shí)，自以為可以靠無限擠壓迫使俄羅斯內(nèi)爆，為北約贏得更大的緩沖空間，結(jié)果反倒迫使俄羅斯反彈，德國(guó)的安全態(tài)勢(shì)在冷戰(zhàn)后第一次嚴(yán)重惡化。
在接受《星期日世界報(bào)》采訪時(shí)，德國(guó)陸軍總參謀長(zhǎng)布羅伊爾表示，德國(guó)必須加強(qiáng)軍事準(zhǔn)備，為未來五年內(nèi)與俄羅斯可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。他敦促盡快提高威懾力，除了人員和物資準(zhǔn)備外，還需要“心態(tài)的轉(zhuǎn)變”。
這不僅是德國(guó)的問題，還是整個(gè)北約的問題。北約秘書長(zhǎng)斯托爾騰貝格指出，北約不尋求同俄羅斯正面開戰(zhàn)，但必須為俄烏可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的對(duì)抗做好準(zhǔn)備。歐洲必須加快重組，擴(kuò)大軍工基礎(chǔ)，以加速援助烏克蘭并補(bǔ)充歐洲自己的庫(kù)存。
斯托爾滕貝格還說到，如果俄羅斯在烏克蘭獲勝，無法保證俄羅斯的侵略不會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。因此，現(xiàn)在支持烏克蘭并投資于北約自身能力是最好的防御。斯托爾貝格沒有提到的是，美國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)正在離開歐洲，歐洲必須擔(dān)負(fù)起自己的防務(wù)，特朗普只是加速這一轉(zhuǎn)移。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，朔爾茨政府立刻通過1000億歐元的特別基金，用于加強(qiáng)德國(guó)國(guó)防和軍工。朔爾茨宣稱將在2020年代確保達(dá)到2%的北約標(biāo)準(zhǔn)。而在前幾天舉辦的2024年慕尼黑安全論壇上，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托留斯甚至宣稱，德國(guó)國(guó)防開支有必要增加到3%甚至3.5%。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年5月29日，德國(guó)財(cái)政部宣布，德國(guó)已同意修改憲法，允許設(shè)立一個(gè)1000億歐元的特別國(guó)防基金（圖片來源：IC photo）
冷戰(zhàn)后30年的刀槍入庫(kù)馬放南山，已經(jīng)成為遙遠(yuǎn)的記憶。
德國(guó)國(guó)防開支在1963年達(dá)到GDP占比4.5%的歷史高位，1968年降低到3.4%，此后一直穩(wěn)定下降，1980年降低到3%，1990年代進(jìn)一步下降到2.5%，冷戰(zhàn)后一直保持在1.0-1.5%，直到烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。即使“只”回升到3.0%，也是50年未有之高位，更將是對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)50年未見之壓力。
1000億特別基金已經(jīng)大部分用完，2027年也到期了。更多的錢還沒有著落，難怪皮斯托留斯話音未落，德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)林德納就接上：德國(guó)國(guó)防開支維持在2%水平是一個(gè)挑戰(zhàn)。
冷戰(zhàn)后，德國(guó)經(jīng)濟(jì)得益于俄羅斯能源和中國(guó)市場(chǎng)，過了30年的好日子。
現(xiàn)在，德國(guó)依然是歐洲經(jīng)濟(jì)的火車頭，但俄羅斯能源這條腿被德國(guó)自己斬?cái)嗔?，能源價(jià)格暴漲嚴(yán)重限制了德國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。德國(guó)自作聰明地終止核電，而光伏、風(fēng)電又高度依賴“政治不正確”的中國(guó)制造，重啟煤電作為權(quán)宜之計(jì)都是下策。即使在信息時(shí)代，能源依然是經(jīng)濟(jì)和民生之本，德國(guó)看不到政治正確又經(jīng)濟(jì)可行的能源前景。
中國(guó)市場(chǎng)這條腿左看右看不敢也不愿自斷。大眾汽車是德國(guó)制造業(yè)的龍頭老大，大眾汽車1/3的營(yíng)收來自中國(guó)。大眾中國(guó)從進(jìn)口組裝開始，到國(guó)產(chǎn)平替，到出口補(bǔ)缺（反向出口歐洲成為大眾對(duì)自身電車技術(shù)和產(chǎn)能缺口的關(guān)鍵補(bǔ)缺），已經(jīng)成為德國(guó)制造業(yè)高度依賴中國(guó)的寫照。中國(guó)不只是市場(chǎng)，也是德國(guó)制造的左臂右膀。但在美國(guó)、歐盟和國(guó)內(nèi)政治正確的壓力下，又很難不做什么。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)在左，圍堵中國(guó)在右，德國(guó)被活活擠上“一線天”之下的荊棘小道。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，德國(guó)順風(fēng)順?biāo)?0年，已經(jīng)不知道什么是苦日子了，才滋生出綠黨這樣“何不食肉糜”的主流政黨?！凹t綠燈”組合打敗“牙買加”組合執(zhí)政，不是因?yàn)槊裥乃?，而是?shí)在乏善可選。包袱沉重自然也難有作為。
嚴(yán)寒和森林大火是自然界清除病蟲害的手段，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)則是現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)寒和森林大火，對(duì)德國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的影響還在繼續(xù)揭曉。德國(guó)選擇黨不是因?yàn)闉蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)而崛起的，但危機(jī)是淘沙的大浪。德國(guó)選擇黨成為支持率第二高的大黨，預(yù)示了德國(guó)政治在未來可能大幅度偏離當(dāng)前的軌道。即使德國(guó)選擇黨不能執(zhí)政，其他主流政黨也必須對(duì)相關(guān)政治訴求有所反應(yīng)。上一次大幅度偏離是綠黨崛起，打破了基民盟和社民黨各領(lǐng)半壁江山的舊制。
作為歐盟的鎮(zhèn)海神針，德國(guó)的政治走向必然影響其他歐洲國(guó)家。
美國(guó)進(jìn)退維谷
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)也具有方向性的作用。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)不是美國(guó)發(fā)動(dòng)的，但這是美國(guó)的北約東擴(kuò)和顏色革命長(zhǎng)期政策的盡頭。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)迅速拉上歐洲，對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)歷史上最全面、最嚴(yán)厲、最無恥的經(jīng)濟(jì)制裁，另一方面對(duì)烏克蘭進(jìn)行大規(guī)模軍事援助，包括但不限于各路“志愿者”進(jìn)入烏克蘭直接參加作戰(zhàn)。
俄軍初期攻勢(shì)遇挫極大鼓勵(lì)了美國(guó)，軍事援助迅速升級(jí)，力圖通過大量傷亡、廣泛經(jīng)濟(jì)困難引發(fā)俄羅斯全面、不可逆的政治危機(jī)，引發(fā)俄羅斯的二次解體。這不僅“永久性”地清除了一個(gè)宿敵，也對(duì)孤立中國(guó)至關(guān)重要。
但接下來的事態(tài)發(fā)展出乎美國(guó)意料。俄羅斯軍隊(duì)穩(wěn)住陣腳，經(jīng)濟(jì)拒絕崩潰，民族存亡危機(jī)成為普京政治威望的護(hù)城河，反對(duì)派反而成為了不顧民族大義的一小撮。
戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化了，軍事勝利越來越遙遠(yuǎn)，援助烏克蘭從振臂一呼的政治正確，轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)的政治經(jīng)濟(jì)軍事負(fù)擔(dān)。
2月19日，美國(guó)首都華盛頓，人們?cè)诹挚霞o(jì)念堂前參加集會(huì)（圖片來源：新華社）
經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)顯而易見，僅當(dāng)前正在美國(guó)國(guó)會(huì)等過關(guān)的援助就達(dá)600億美元，加上已經(jīng)提供的，總額超過1700億美元。相比之下，加沙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)對(duì)以色列的緊急援助“只有”140億美元。
在軍事上，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)陸軍向波蘭和波羅的海國(guó)家部署額外戰(zhàn)斗部隊(duì)，自然需要相關(guān)的戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)，從真正的戰(zhàn)略重點(diǎn)亞太分流資源。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)更是對(duì)美國(guó)軍火庫(kù)存造成很大壓力，尤其是炮彈、反坦克導(dǎo)彈和肩射防空導(dǎo)彈。不大為人注意的是，由于美國(guó)國(guó)會(huì)遲遲不批準(zhǔn)新的對(duì)烏援助，美軍只能挪用自己的經(jīng)費(fèi)為烏軍繼續(xù)提供訓(xùn)練、指揮和情報(bào)支援，經(jīng)費(fèi)擠占不言而喻。
最大的負(fù)擔(dān)還是政治上的。
烏克蘭打成僵局，美國(guó)進(jìn)退維谷。在2022年哈爾科夫反攻勝利后，西方得意洋洋，開始考慮如何讓普京體面退出的問題?，F(xiàn)在，輪到西方考慮如何讓自己體面退出了。哈爾科夫是戰(zhàn)術(shù)勝利，可能引向更大的戰(zhàn)略勝利，但從巴赫穆特到阿夫杰耶夫卡，烏克蘭面臨的是已成定局的戰(zhàn)略失敗，而且在西方“烏克蘭疲勞癥”和烏克蘭人力資源枯竭、經(jīng)濟(jì)完全靠西方心肺機(jī)吊命的現(xiàn)在，幾乎看不到扭轉(zhuǎn)的前景。
不管是出于黨爭(zhēng)，還是出于孤立主義，美國(guó)共和黨更加傾向于甩包袱。美國(guó)公眾和輿論也喪失了割肉支援烏克蘭的熱情，只有民主黨入戲過深、繼續(xù)硬撐。但放棄烏克蘭將嚴(yán)重?fù)p害盟國(guó)對(duì)美國(guó)的信心，而歐洲已經(jīng)在認(rèn)真懷疑美國(guó)是否會(huì)繼續(xù)兌現(xiàn)保護(hù)成員國(guó)的北約義務(wù)。
更具體地說，如果俄羅斯攻擊某一北約成員國(guó)，美國(guó)是否會(huì)按照北約第5條的要求出兵保護(hù)？2024年大選共和黨內(nèi)呼聲最高的競(jìng)選人特朗普宣稱，對(duì)于國(guó)防開支不足GDP2%的成員國(guó)，美國(guó)不保護(hù)，而且將告訴普京：“你想對(duì)這些國(guó)家想干什么，隨你”。
除了美國(guó)、英國(guó)，北約成員國(guó)里只有波蘭、希臘、愛沙尼亞、立陶宛、芬蘭、羅馬尼亞、匈牙利、拉脫維亞、斯洛文尼亞達(dá)到2%的標(biāo)準(zhǔn)，包括法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、挪威、丹麥等其他國(guó)家統(tǒng)統(tǒng)不達(dá)標(biāo)。波蘭、愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞、羅馬尼亞是因?yàn)闉蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)加強(qiáng)了對(duì)俄羅斯的敵對(duì)態(tài)勢(shì)，來自俄羅斯的反壓力迫使這些國(guó)家反過來加強(qiáng)國(guó)防。最危險(xiǎn)的是，出于地緣政治、民族仇恨和皈依者情節(jié)，波蘭和波羅的海三國(guó)對(duì)介入烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)最起勁，也最有可能入戲太深，與俄羅斯擦槍走火，最終把北約拉入與俄羅斯的直接沖突。
美國(guó)樂見俄羅斯得到削弱甚至再度被肢解，但對(duì)為此拋頭顱灑鮮血沒興趣，美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到亞太了。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)陸軍戰(zhàn)斗部隊(duì)向前部署，但還是輕裝的“斯崔克”和空降兵，關(guān)鍵的陸軍重裝和空軍、海軍力量并沒有增援歐洲，使得美國(guó)看似強(qiáng)硬的對(duì)俄態(tài)度實(shí)則很空洞。
俄羅斯打敗烏克蘭后，將進(jìn)一步攻擊北約成員國(guó)，這只是嚇唬人的廉價(jià)說辭。俄羅斯發(fā)動(dòng)進(jìn)攻不是出于愛好或者習(xí)慣，而是出于利益和目的。烏克蘭“無害化”后繼續(xù)進(jìn)攻北約的目的是什么？又能實(shí)現(xiàn)俄羅斯的什么利益？
普京表示，俄羅斯沒有理由、沒有興趣也沒有地緣政治利益與北約開戰(zhàn)（圖片來源：《朝聞天下》視頻截圖）
但在美國(guó)不再靠得住的時(shí)代，歐洲必須重新考慮自己的真實(shí)戰(zhàn)略利益和定位，甚至在政治和軍事上的“去風(fēng)險(xiǎn)化”。波蘭已經(jīng)在考慮擁核問題，而不是單純依靠北約的保護(hù)。歐洲戰(zhàn)略自主不僅對(duì)美國(guó)的歐洲戰(zhàn)略是干擾，對(duì)美國(guó)的亞太戰(zhàn)略也是威脅。
美國(guó)是美洲國(guó)家，既不是歐洲國(guó)家，也不是亞太國(guó)家。美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)后從東南亞撤離，在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)后從大中東撤離。如果美國(guó)還可以拋下烏克蘭從歐洲撤離，那美國(guó)為什么不會(huì)拋下亞太盟國(guó)也撤離呢？美國(guó)一旦撤離了，中國(guó)還在。在可預(yù)見的將來，中國(guó)將長(zhǎng)期處于上升軌跡，強(qiáng)大如美國(guó)最多也只能延緩中國(guó)的上升，而不能逆轉(zhuǎn)。賭中國(guó)輸是壞買賣，不留后路更不可取。
但在美國(guó)實(shí)力已經(jīng)壓不住中國(guó)的現(xiàn)在，美國(guó)需要盟國(guó)為美國(guó)兩肋插刀，才能保住美國(guó)的兩肋。但是三心二意的盟國(guó)首先考慮的肯定是自己的兩肋。
美國(guó)霸權(quán)的三個(gè)支柱是：美元，美軍，盟國(guó)。盟國(guó)這個(gè)支柱從來不是美國(guó)說了算的。美軍依然強(qiáng)大，但也已經(jīng)露出各種破綻。在對(duì)俄羅斯的無底線經(jīng)濟(jì)制裁后，以美元為核心的國(guó)際金融體系的中立性和可靠性受到質(zhì)疑，對(duì)美元信用和美國(guó)的借債能力是不利因素。
這一切，都與當(dāng)前的大選撞到一起。
2024年的美國(guó)大選在很多層面上都是歷史上首見，將充滿看點(diǎn)。拜登在內(nèi)政和經(jīng)濟(jì)方面乏善可陳，在外交和安全方面更是軟檔多多。加沙戰(zhàn)爭(zhēng)把美國(guó)拖入深重的不義之中，在臺(tái)海和南海被反切香腸，烏克蘭則從“成功故事”急轉(zhuǎn)為“失敗故事”。
要命的是，加沙、臺(tái)海和烏克蘭對(duì)拜登都成為“不可言說但又不得不說的故事”，而這些故事的結(jié)局將深刻影響美國(guó)大選和未來的外交與安全走向，尤其是將美國(guó)轉(zhuǎn)向孤立主義的方向。
孤立主義的美國(guó)可能對(duì)中國(guó)更加敵對(duì)，但在各國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事方面擺脫在中美之間站隊(duì)壓力方面，與中國(guó)的訴求倒是一致的，但這是另外一個(gè)話題了。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。