白領(lǐng)藍領(lǐng)是什么意思（白領(lǐng)是什么藍領(lǐng)又是什么）
2024-06-04
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-06-04 21:07:28作者：未知
（原標題：王毅：支持“六點共識”的國家越多，實現(xiàn)和平的前景就越光明）
王毅闡述了中方對解決烏克蘭危機的基本主張。
2024年6月4日，中共中央政治局委員、外交部長王毅同土耳其外長費丹在北京共同會見記者時，應(yīng)詢闡述了中方對解決烏克蘭危機的基本主張。
王毅表示，在烏克蘭問題上，中國的立場就是勸和促談，堅定不移，一以貫之。這一立場基于習近平主席在危機初期就提出的“四個應(yīng)該”，第一條就是各國主權(quán)、領(lǐng)土完整應(yīng)該得到尊重，同時也強調(diào)一切有利于和平解決危機的努力都應(yīng)該得到支持。盡管現(xiàn)在和談的條件仍不具備，但中方致力于和平的努力一刻也不會停歇。只要有一線希望就要全力去爭取。中方也鼓勵和支持世界上一切有助于緩和局勢、實現(xiàn)和平的各種倡議和努力。我們重視瑞士為籌備和會所做工作，多次向瑞方提出建設(shè)性意見，瑞士方面對此一直予以積極評價和感謝。當今世界各種會議很多，能否參加，怎么參加，中方將根據(jù)自身立場自主決定。
王毅強調(diào)，中方認為，在烏克蘭危機上，世界現(xiàn)在需要發(fā)出更多客觀、平衡、富有積極意義和建設(shè)性的聲音。為此，中國和巴西最近聯(lián)名發(fā)表了關(guān)于推動政治解決烏克蘭危機的“六點共識”，強調(diào)遵守局勢降溫三原則，即戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火，同時呼吁各方堅持對話談判、加大人道主義援助、反對使用核武器、反對攻擊核電站、維護全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定等。
王毅指出，剛才我同費丹外長就此交流了意見，土耳其方面也對“六點共識”表示歡迎和贊賞。我想告訴各位的是，短短一周時間內(nèi)，已有來自五大洲的45個國家，通過不同方式對“六點共識”作出積極回應(yīng)，其中26個國家已確認加入或正在認真研究加入方式。俄羅斯、烏克蘭兩個主要當事方也對共識的大部分內(nèi)容予以肯定。這再次說明“六點共識”符合大多數(shù)國家的共同期望，是當今世界的最大公約數(shù)。中方相信，參與共同呼吁的人越多，局勢降溫的希望就越大，沖突升級的危險就越小。支持“六點共識”的國家越多，召開真正和會的日子就越近，實現(xiàn)和平的前景就越光明。中方真誠歡迎更多國家支持并加入“六點共識”，讓我們共同期盼和平早日到來。
延伸閱讀
和平峰會中方不參加，皆因中方反復(fù)強調(diào)的三點
在剛剛結(jié)束的第21屆香格里拉對話會上，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的系列發(fā)言引起外界高度關(guān)注。盡管在“香會”前夕，中方已公開表示擬不出席瑞士舉辦的烏克蘭問題“和平峰會”，但在3日舉行的外交部例行記者會上，直新聞注意到，相關(guān)話題依然成為焦點。
當天會上有記者提問稱，上周，中方已公開表示擬不出席瑞士舉辦的烏克蘭問題“和平峰會”，請問中方是否不支持瑞士、烏克蘭舉辦此次會議；有人認為不參加瑞士和平峰會就是不支持和平，就是同俄羅斯站在一起反對烏克蘭。請問中方對此有何評價？
發(fā)言人毛寧對此表示，中方反復(fù)強調(diào)和會應(yīng)具備“俄烏雙方認可、各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論”這三個重要的要素，中方難以參會正是因為中方認為本次會議恐怕還無法實現(xiàn)這三點。
毛寧強調(diào)，中方對于召開和平會議的立場是公平、公正的，不針對任何一方，當然也不針對這次峰會。中方是否參會，完全基于自身對會議的判斷，相信有關(guān)各方能夠理解中方的立場。是否支持和平，這不應(yīng)當由個別國家或者特定會議來判斷。中方衷心希望和會不要變成制造陣營對抗的平臺，不參會并不代表不支持和平，個別國家即使參會，也未必真心希望停火止戰(zhàn)，關(guān)鍵還是要看實際行動。
6月3日，毛寧主持外交部記者會。
對此，中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所副研究員韓克敵在接受直新聞采訪時表示，中方一直主張通過接觸與談判解決烏克蘭危機?！半m然和平會議本質(zhì)上是積極的，但真正有效的會議應(yīng)當是全面的、平衡的、包括所有相關(guān)方的，并且討論具有實質(zhì)性內(nèi)容的議題。如果會議排斥一方，可能難有實質(zhì)性的成果?！表n克敵說。
他補充道，中國雖然此次暫不參會，這并不意味著中國將置身事外。實際上，中國人民對烏克蘭人民持有深厚的同情，中國政府也堅定支持正義和公理。
有效的和平峰會應(yīng)當涉及所有沖突方
實際上，2024年1月，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的要求下，瑞士聯(lián)邦主席薇奧拉·阿姆赫德同意主辦關(guān)于烏克蘭危機的和平峰會。4月10日，阿姆赫德在新聞發(fā)布會上曾表示，瑞士聯(lián)邦委員會決定，將于2024年6月15日至16日在瑞士舉行烏克蘭和平問題高級別會議，旨在為烏克蘭爭取更多的國際支持，阿姆赫德補充說，確認出席的國家包括來自南美洲、非洲和中東地區(qū)的國家，約半數(shù)參與國家為非歐洲國家。與會國家名單仍可能發(fā)生變動，直至會議召開前的最后時刻。值得注意的是，俄羅斯不在受邀之列。
韓克敵認為，這次在瑞士舉行的峰會是澤連斯基政府的一項關(guān)鍵外交戰(zhàn)略，目的是在國際舞臺上尋求外界能給與烏克蘭最大程度的支持。從目前的情況來看，盡管參與國家眾多，形成了明顯的支持烏克蘭的陣營，但會議能否取得實質(zhì)性成果仍存疑。
中國國際問題研究院歐亞研究所副研究員康杰則對直新聞表示，歷史上任何和平峰會都不可能僅當事一方出席。有效的和平峰會應(yīng)當涉及所有沖突方，將交戰(zhàn)雙方的立場、觀點和利益放到談判桌上進行磋商。
“如果只有一方到場，那么所謂的和平峰會就變成了一方在道德制高點上對另一方的指責，這根本不能稱之為和平峰會。實際上，自從去年巴以危機升級后，西方對烏克蘭的關(guān)注度已經(jīng)在不斷降低，未來對烏克蘭的援助也存在很大的不確定性。因此，現(xiàn)在召開這樣一個峰會也是在試圖重新增強援烏集團的凝聚力?！笨到芊治龅?。
另一方面，康杰認為，澤連斯基這次來“香會”，除了試圖說服東南亞國家參加所謂烏克蘭問題“和平峰會”，還有一層原因，其實也是配合美國的“兩洋戰(zhàn)略”，把亞太地區(qū)現(xiàn)有的一些安全問題和烏克蘭危機綁定在一起，為美國構(gòu)建一種“聯(lián)通兩洋”對中俄進行“雙遏制”的一種“兩洋戰(zhàn)略”服務(wù)。
戰(zhàn)場局勢相對僵持，下階段要看這兩點
直新聞注意到，近期，俄烏沖突的戰(zhàn)況發(fā)生了變化，隨著前線形勢日益嚴峻，烏方明確提出需要守住哈爾科夫后，一些西方國家已就擴大援烏武器使用范圍放松立場，拜登也隨之改變了主意。美國國務(wù)卿布林肯在5月31日的北約外長非正式會議上確認，美國總統(tǒng)拜登已授權(quán)烏克蘭可使用美國武器反擊威脅哈爾科夫地區(qū)的俄羅斯本土目標。北約秘書長斯托爾滕貝格本周再次支持“解禁”，稱“設(shè)定過多限制如同把烏軍的一只手綁在背后”。
值得注意的是，俄總統(tǒng)普京此前警告說，讓烏克蘭使用西方武器打擊俄境內(nèi)目標是在“玩火”，這可能觸發(fā)全球性的沖突。
在新加坡期間，澤連斯基還與美國防長奧斯汀進行多小時雙邊會談，他向美方說明烏克蘭的國防需要，包括強化防空系統(tǒng)、F-16戰(zhàn)機隊及雙邊安全協(xié)議的籌備工作。奧斯汀重申美方會致力確保烏克蘭，擁有抵御俄羅斯所需要的一切。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與美國防長奧斯汀在新加坡“香會”會面。
康杰表示，目前俄烏沖突的主要戰(zhàn)場特點，呈現(xiàn)出塹壕戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)的特性，這就使得雙方均處于相對僵持的狀態(tài)。盡管烏克蘭對俄軍后方的戰(zhàn)略目標，如指揮中心、后勤樞紐和關(guān)鍵機場的打擊，確實可以影響或牽制俄軍的戰(zhàn)術(shù)行動，但這些舉措不太可能改變戰(zhàn)場的整體局面。“這種打擊還可能引發(fā)俄方的激烈甚至激進的回擊，進一步導(dǎo)致戰(zhàn)場局勢的升級?！笨到苷f。
對于近期波動的俄烏局勢，韓克敵則認為要關(guān)注兩個方面：首先是戰(zhàn)場上的動態(tài)，即是否會出現(xiàn)急劇的變化；其次是俄羅斯與烏克蘭在和平談判上的立場變化，這直接關(guān)系到?jīng)_突解決的可能性。
“目前俄方的立場是，愿意談判，但要以當前控制線為基礎(chǔ)。而烏方立場是，不談判，除非俄先撤出烏領(lǐng)土?！表n克敵說。
作者 | 田鑫，深圳衛(wèi)視直新聞駐京記者