蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)是什么意思 三支一扶蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)是什么意思
2024-06-04
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-06-04 17:28:52作者：佚名
6月2日，浙江臺州黃巖區(qū)石人峽景區(qū)內(nèi)，一男一女2名驢友在橫渡溪流時被水沖走失聯(lián)。黃巖區(qū)應(yīng)急管理局4日通報稱，2人被搜救人員找到，已無生命體征。對此，律師表示，活動組織者“難辭其咎”需擔責，而一名參與救援的戴帽子的藍衣男子也可能承擔責任。其曾兩次操作安全繩，紅衣男子兩次失去平衡。
6月4日，浙江臺州黃巖區(qū)應(yīng)急管理局通報關(guān)于石人峽兩名驢友意外落水溺亡情況。
2024年6月2日11點51分接到報警求助，稱有2名驢友在黃巖區(qū)嶼頭鄉(xiāng)石人峽野外溪流落水失聯(lián)。接警后，黃巖區(qū)立即組織應(yīng)急管理、公安、衛(wèi)健、消防救援、屬地政府及社會專業(yè)救援力量等全力開展搜救工作。因搜救區(qū)域自然環(huán)境復(fù)雜，地勢陡峭、水流湍急，給救援工作帶來了較大困難。經(jīng)全力搜救，2名失聯(lián)驢友于6月4日10時許被搜救人員找到。經(jīng)確認，已無生命體征。目前，善后相關(guān)工作正有序進行。
當?shù)氐耐▓笤斍?/p>
據(jù)大河報·豫視頻此前報道，事發(fā)前當?shù)貏傁逻^暴雨，氣象部門曾多次發(fā)布預(yù)警。
記者注意到，在社交平臺上，有不少網(wǎng)友曾發(fā)帖推薦臺州石人峽的徒步線路，還有網(wǎng)友將徒步線路做成地圖，許多游客慕名前往。
有戶外專業(yè)人士表示，對方在天氣、線路、橫渡方式、繩索、攜帶裝備及應(yīng)急預(yù)案多個方面都沒做好。這起事故中，從組織者到失聯(lián)者，再到畫面中的施救者，都缺乏基本戶外自救常識。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為，在這起事故中，組織者需要擔責，橫渡河流屬于高風險行為，作為活動組織者，應(yīng)盡到安全保障義務(wù)，為參與者提供指導(dǎo)、輔助工作等，未盡到義務(wù)，應(yīng)承擔侵權(quán)責任。
而參與者應(yīng)自擔風險，對于橫渡河流，參與者有著清晰認識，知曉其危險程度，但仍然選擇參與，其需要對自己的行為負責。
北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師表示，“活動組織者難辭其咎”。事發(fā)前當?shù)貏傆羞^強降雨，這種情況該調(diào)整路線，避開山洪多發(fā)的涉水山谷，組織者可能承擔“未盡安全保障義務(wù)”帶來的侵權(quán)責任。
周兆成稱，視頻中一名參與救援的戴帽子藍衣男子也可能承擔責任。其曾兩次操作安全繩，紅衣男子兩次失去平衡?！皬囊曨l里可以看到，第一次，突然拽緊，導(dǎo)致站穩(wěn)的紅衣男子被沖到瀑布口；第二次，突然泄力，導(dǎo)致好不容易穩(wěn)住的紅衣男子再次跌入水中?！?/p>
周兆成認為，戴帽子藍衣男子盡管主觀上是想幫忙，也算是在盡驢友之間的“互助義務(wù)”，但客觀上與兩人被水流沖走存在因果關(guān)系。民法典第1176條規(guī)定，戶外活動原則上適用“自甘風險原則”，驢友只要盡到互助義務(wù)，一般不承擔責任，但對損害發(fā)生有故意或者重大過失的除外。如果后續(xù)經(jīng)專業(yè)評定，認為其拉拽安全繩的操作屬于“重大過失”，也該承擔相應(yīng)責任。
事發(fā)視頻截圖
相關(guān)社交平臺也可能承擔責任。周兆成表示，2022年8月，四川龍漕溝也曾發(fā)生過人被洪流沖走的事故，造成7人死亡。因上游降水和地勢原因，原本清澈平緩的溪流，在短短一分半鐘內(nèi)變成洶涌湍急的洪水，導(dǎo)致7名游客不幸遇難。在某生活分享平臺上，充斥大量關(guān)于該地區(qū)的“攻略”和“推薦”，卻并未對其危險性進行任何提示，這才造成許多游客慕名前往。
本次事件事發(fā)地存在同樣的問題。對這種在野外且風險較高的景點，平臺理應(yīng)盡到安全提醒義務(wù)和內(nèi)容審核義務(wù)。如果明知內(nèi)容存在安全隱患或不當引導(dǎo)，卻未及時刪除或添加安全提示，那么除了受到相關(guān)部門行政處罰外，也可能會對相關(guān)事故承擔民事侵權(quán)責任。
相關(guān)新聞
2名驢友被沖走事發(fā)荒廢景區(qū) 橫渡繩索形成"死亡V字"
6月2日，浙江臺州黃巖區(qū)嶼頭鄉(xiāng)石人峽內(nèi)，一男一女兩名驢友在橫渡溪流時被沖走。
極目新聞記者注意到，“石人峽景區(qū)徒步路線”在多個社交平臺和旅行APP上被推薦，成為網(wǎng)紅徒步路線打卡點。當?shù)毓俜街槿耸縿t透露，石人峽是一個爛尾荒廢的景區(qū)，從未正式建成開放。
戶外救援專業(yè)人士王英頡告訴極目新聞記者，石人峽驢友被沖走事故中，橫渡繩索只有保護繩沒有牽引繩，導(dǎo)致兩人被沖走后形成“死亡V字”的被動局面，這是悲劇發(fā)生的原因之一。
2名驢友橫渡溪流被沖走
現(xiàn)場視頻顯示，在一處峽谷溪流中，一男一女正在借助繩索橫渡，兩岸有人拽住繩子協(xié)助他們。但女子突然失去重心，支撐不住被湍流沖倒，男子上前救助不慎也被沖倒。水流中，兩人緊抓繩索，僵持了一兩分鐘，兩岸協(xié)助人員嘗試將兩人救起未果。此后繩索疑似斷開，兩人消失在水流中，視頻中有人發(fā)出驚叫。多名視頻發(fā)布者表示，此事于6月2日中午發(fā)生在浙江臺州黃巖區(qū)嶼頭鄉(xiāng)石人峽。
事發(fā)現(xiàn)場視頻截圖
6月3日上午，石人峽附近一商戶告訴極目新聞記者，2日中午一男一女被沖走后至今下落不明，救援隊搜救到2日晚上，仍未找到兩人。3日中午，參與現(xiàn)場救援的臺州市飛馬應(yīng)急救援隊工作人員告訴記者，目前還未找到被沖走的兩人。
黃巖區(qū)應(yīng)急管理局向極目新聞記者介紹，他們在2日中午12時35分許了解到該情況，有人報了警，應(yīng)急局接到情況后組織了兩批救援人員前往搜救。
3日傍晚6時許，嶼頭鄉(xiāng)政府工作人員告訴極目新聞記者，截至當天下午5時30分，搜救工作仍在進行。因為事發(fā)地點本身是一條溪流，周邊地形也比較復(fù)雜，加之高低的落差等，都對搜救工作都有一定影響。
事發(fā)地是爛尾荒廢的景區(qū)
有當?shù)貞敉鈵酆谜邔γ襟w稱，石人峽曾是一個收費景區(qū)，現(xiàn)在已經(jīng)廢棄。但因為沿途有步道、吊橋、瀑布等，它成為當?shù)貞敉馊τ忻耐讲胶屯嫠畡俚?，出事地點本來水流并不湍急。
網(wǎng)友發(fā)布的徒步路線，途經(jīng)石人峽事發(fā)地點（圖源：小紅書）
嶼頭鄉(xiāng)政府工作人員向極目新聞記者介紹，近日當?shù)囟啻谓涤?，事發(fā)前幾日還曾發(fā)布暴雨預(yù)警信號，直到6月2日10時20分才解除暴雨藍色預(yù)警信號，2日中午悲劇就發(fā)生了。
嶼頭鄉(xiāng)一官方人士則向極目新聞記者介紹，石人峽是一個沒有正式建成的景區(qū)，也從未在政府備案對外銷售門票，多年前因開發(fā)商資金鏈斷裂被荒廢至今，現(xiàn)存的棧道也是當年開發(fā)商建的，“屬于一個爛尾工程。”
當?shù)亓硪还俜饺耸扛嬖V極目新聞記者，此次被水沖走的兩名驢友來自寧波，是自發(fā)到石人峽徒步游玩，一行有二三十人，事發(fā)后現(xiàn)場人員在12時許報了警。
6月3日上午，極目新聞記者在小紅書、攜程旅行等APP檢索“臺州石人峽”“石人峽徒步”“臺州徒步”等關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，有不少網(wǎng)友曾發(fā)帖文推薦臺州石人峽的徒步線路，還有網(wǎng)友將徒步線路做成地圖，石人峽成為驢友徒步的網(wǎng)紅打卡點。
石人峽緊鄰臺州布袋山景區(qū)。3日下午，布袋山景區(qū)工作人員向記者介紹，事發(fā)地點不在布袋山景區(qū)內(nèi)，但很多驢友發(fā)布的徒步路線會經(jīng)過布袋山和石人峽。記者在小紅書上檢索“臺州布袋山徒步”發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友貼出的徒步路線圖確實包含石人峽。
網(wǎng)友發(fā)布的徒步地圖，紅圈處為石人峽（圖源：小紅書）
橫渡繩索形成“死亡V字”釀悲劇
不少網(wǎng)友還質(zhì)疑此次事故中組織者的戶外運動專業(yè)水平。3日下午，戶外救援專業(yè)人士王英頡告訴極目新聞記者，石人峽驢友被沖走一事，從事發(fā)時現(xiàn)場視頻來看，活動組織者和現(xiàn)場橫渡的輔助人員確實犯下了一些錯誤。
首先，橫渡的繩索只設(shè)置了保護繩，沒有設(shè)置牽引繩，導(dǎo)致兩人被沖走后形成業(yè)內(nèi)稱之為“死亡V字”的被動局面。在那種情形下，水流的作用力完全施加在落水人員的身體上，輔助人員幾乎不可能在如此湍急水流的情況下，將落水的兩人拉起。
兩人落水后繩索形成“死亡V字”（現(xiàn)場視頻截圖）
其次，橫渡急流首選是搭建離水橫渡系統(tǒng)，例如用樹木搭橋或者繩索橫渡系統(tǒng)。盡量不要讓人從水里過，橫渡時不能背包，因為背包容易使人失去重心。
此外王英頡還認為，此事中岸邊的輔助人員對落水情況也沒有預(yù)案，對協(xié)助施救缺乏基本的常識。兩名驢友溺水無法拉起時，應(yīng)松開一側(cè)扁帶，從單側(cè)往上拉，或許還有最后的機會，“形成‘死亡V字’后拉兩端是業(yè)內(nèi)大忌?！?/p>