菲美在南海展開聯(lián)合巡邏，外交部：中方已向菲美兩國表明立場
2023-12-01
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2023-12-01 13:51:33作者：未知
紅星資本局11月22日消息，今日，“特斯拉剎車失靈事件核心成員被判道歉”的消息登上微博熱搜，引發(fā)關(guān)注。據(jù)特斯拉方面消息，特斯拉訴上海車展車頂維權(quán)事件西安女車主名譽(yù)權(quán)侵權(quán)一案，法院作出一審判決，認(rèn)定西安李女士名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償損失經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用2000元。
西安女車主站在特斯拉上維權(quán)
隨后，當(dāng)事人西安李女士告訴紅星資本局，這其實(shí)是二審判決，一審早在2021年12月就作出判決，結(jié)果為李女士勝訴，之所以一審判決結(jié)果出來后未對外公布以及上海車展后刪除微博，是因?yàn)槭艿较嚓P(guān)壓力選擇了不發(fā)聲。對于二審特斯拉勝訴的結(jié)果，李女士表示，尊重法院判決，但會保留申請?jiān)賹彽臋?quán)利。
紅星資本局從西安李女士處，獲取了該案一審和二審判決書。一審判決書顯示：原告特斯拉訴李女士名譽(yù)權(quán)糾紛一案，本院受理后，于2021年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。
一審駁回特斯拉訴訟請求
法院：消費(fèi)者合理訴請企業(yè)應(yīng)積極回應(yīng)
一審判決書，由受訪人提供
從一審判決書中可以看到，特斯拉的訴訟請求包括讓李女士公開賠禮道歉，以及賠償特斯拉因侵權(quán)遭受的經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)共計(jì)人民幣500萬元。
判決書顯示，法院認(rèn)為，首先根據(jù)特斯拉提供的微信聊天記錄可以證明，事故發(fā)生前，李女士將其涉案車輛存在剎車問題已向特斯拉銷售人員進(jìn)行了反映，關(guān)于特斯拉主張李女士捏造事實(shí)侵害其名譽(yù)權(quán)的主張本院不予支持。其次從發(fā)生原因來看，特斯拉銷售人員未對李女士的反映積極回應(yīng)，未對車輛進(jìn)行實(shí)地檢測，致使雙方發(fā)生爭議，故特斯拉行為在本案發(fā)生的原因上有一定的客觀因素。最后，作為知名品牌的汽車銷售商對于消費(fèi)者提出的合理訴請應(yīng)當(dāng)積極回應(yīng)，發(fā)現(xiàn)問題、積極解決問題才能不斷提高其產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)質(zhì)量，從而提升其社會評價。
西安市未央?yún)^(qū)人民法院于2021年12月14日作出判決，駁回特斯拉的訴訟請求。對于李女士的行為，法院認(rèn)為，作為消費(fèi)者，應(yīng)當(dāng)采取合理合法的途徑表達(dá)訴求及進(jìn)行維權(quán)，被告在拉橫幅等維權(quán)時，使用的部分字詞確有些偏激，本院予以批評。
一審判決結(jié)果，圖片由受訪人提供
特斯拉上訴
法院：制動系統(tǒng)現(xiàn)時技術(shù)狀況正常有效無故障
紅星資本局了解到，一審后，特斯拉方面提起上訴。2023年11月9日，西安市未央?yún)^(qū)人民法院對該案作出二審判決。11月22日，紅星資本局從特斯拉方面和李女士處均獲取了二審判決書。
二審判決書，由特斯拉提供
二審判決書顯示，特斯拉方面向法院申請對案涉車輛制動系統(tǒng)是否存在故障，致使剎車踏板無法被踩下及制動效能下降進(jìn)行鑒定。經(jīng)法院委托，陜西陽光公正車輛鑒定評估有限公司于2023年6月24日出具鑒定意見書，鑒定意見為: 特斯拉Modle13型號汽車（VIN號：LRW3E7EA9LCO13130）制動系統(tǒng)現(xiàn)時技術(shù)狀況正常有效無故障，也無剎車踏板無法被踩下及制動效能下降的情況，符合《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》《機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)項(xiàng)目和方法》相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
法院認(rèn)為，本案中，李女士在沒有充分證據(jù)證實(shí)的情況下，采用拉橫幅、喊口號、使用侮辱性言辭，在網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布不實(shí)言論等為法律所禁止的行為，明顯已經(jīng)超出進(jìn)行維權(quán)的合理界障，給特斯拉的企業(yè)形象造成嚴(yán)重的負(fù)面影響，社會評價降低，經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重，應(yīng)認(rèn)定已損害了原告的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；等貶損他人名譽(yù)?？紤]到被告的侵權(quán)行為，確已導(dǎo)致原告的社會評價明顯降低，給原告的商業(yè)信譽(yù)造成負(fù)面影響，一定程度上影響了原告的經(jīng)營業(yè)績，給原告造成了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，并支付了大量維權(quán)費(fèi)用，本院酌情由被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)2000元較為適宜。
最終法院作出判決，認(rèn)定西安李女士名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任成立，須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償損失經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用2000元。
對于二審判決結(jié)果，11月22日，李女士對紅星資本局表示，之所以一審判決結(jié)果出來后未對外公布以及上海車展后刪除微博，是因?yàn)槭艿较嚓P(guān)壓力選擇了不發(fā)聲。對于二審判決結(jié)果，她表示尊重法院判決，但會保留申請?jiān)賹彽臋?quán)利。
另一位車頂維權(quán)當(dāng)事人河南張女士，同樣被特斯拉起訴侵犯名譽(yù)權(quán)，并索賠500萬元。今年8月8日，該案在上海市青浦區(qū)人民法院開庭審理，但當(dāng)天青浦區(qū)人民法院決定暫時休庭，何時開庭將另行通知。
紅星新聞記者 強(qiáng)亞銑
編輯 楊程