国产精品国产三级国产试看,香蕉人精品视频多人免费永久视频,宅男噜噜噜66一区二区,天天插天天射,女人体(1963)菠萝蜜视频,97在线视频人妻无码一区,精品久久久久精品色婷婷综合

網(wǎng)站首頁
手機(jī)版

希特勒沒有做到的,澤連斯基“做到了”

更新時(shí)間:2024-05-10 13:47:57作者:佚名

希特勒沒有做到的,澤連斯基“做到了”

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

1941年冬天,納粹德軍直撲莫斯科城下。但在距離紅場約20公里的地方,曾經(jīng)橫掃歐洲的德軍再也不能前進(jìn)一步,德國坦克最終沒能開進(jìn)莫斯科。

80多年后的今天,德國坦克終于“開”進(jìn)了莫斯科。希特勒沒有做到的事,澤連斯基幫他做到了。

不過這些坦克不是作為勝利者,而是作為戰(zhàn)利品,“陪綁”著美國M1A1“艾布拉姆斯”坦克、M2A1“布萊德利”步兵戰(zhàn)車等一起進(jìn)入了莫斯科。

來自俯首山裝備展的反思

在紅場閱兵之前,俄羅斯在莫斯科俯首山的勝利公園旁舉辦戰(zhàn)利品展覽。作為著名歷史文化景點(diǎn),俯首山曾在1812年成為拿破侖進(jìn)軍莫斯科前的駐足地,二戰(zhàn)后蘇聯(lián)在這里建立起了衛(wèi)國戰(zhàn)爭博物館。而現(xiàn)在,在衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利79周年紀(jì)念活動(dòng)開始前,這里再次人山人海,人們都在不停駐足圍觀在烏克蘭戰(zhàn)場上被繳獲的西方裝備。

為了彰顯“大度”,俄羅斯方面甚至“特批”北約國家使館官員獲得“優(yōu)待”:可以不需排隊(duì)就進(jìn)入“勝利公園”的“西方裝備展”參觀。但估計(jì)沒有哪個(gè)北約國家的外交人員敢真的利用這個(gè)優(yōu)待。畢竟一旦被人拍到,那將成為全球頭版頭條,淪為全世界笑柄。


俄軍繳獲的M1A1被展出。圖片來源:俄新社

但是回想三十多年前,就在冷戰(zhàn)剛剛結(jié)束,弗蘭西斯·福山正在信心滿滿地宣布“歷史的終結(jié)”的時(shí)候,事情似乎截然不同。

那時(shí),冷戰(zhàn)結(jié)束的“西風(fēng)”雖然讓人類最終在短時(shí)間內(nèi)脫離了可能爆發(fā)核戰(zhàn)爭背景下的全面戰(zhàn)爭的陰霾,但也在軍迷圈中留下了永久遺憾:西方武器和蘇聯(lián)武器到底誰更強(qiáng)這個(gè)問題似乎永遠(yuǎn)無解。

乍一看,冷戰(zhàn)后的局部戰(zhàn)爭似乎一再向全世界人民昭示著西方武器的優(yōu)越性,但支持蘇系裝備體系的愛好者們卻一直不服氣。畢竟戰(zhàn)爭的勝負(fù)不光由武器決定,更由使用武器的軍人所決定,由政治大勢所決定。戰(zhàn)爭只是政治的延伸,武器只是戰(zhàn)爭的工具,而軍人是武裝和政治的參與者。

而且即便從技術(shù)上說,蘇聯(lián)武器也沒有真正意義上和西方武器堂堂正正一戰(zhàn)。這不僅是因?yàn)樘K聯(lián)武器有自用版和出口版(也稱“猴版”)的差別,更重要的是,冷戰(zhàn)后的局部戰(zhàn)爭往往是由體系完整、狀態(tài)滿血的西方軍隊(duì)對(duì)陣體系殘缺、數(shù)量不足、性能縮水的蘇制裝備軍隊(duì)。這樣的勝利,始終有勝之不武之嫌。

但是三十多年之后爆發(fā)的俄烏戰(zhàn)爭,似乎正在為軍迷們彌補(bǔ)這一遺憾。作為戰(zhàn)后歐洲最大規(guī)模、最慘烈的軍事沖突,俄烏戰(zhàn)爭讓曾經(jīng)震撼歐洲的前南內(nèi)戰(zhàn)相形見拙。也是在這里,烏克蘭意外地成為西方武器和蘇俄系武器正面較量的地方,似乎讓軍迷們的紙上談兵有了現(xiàn)實(shí)的佐證。

蘭切斯特方程:數(shù)量就是質(zhì)量

從沙俄開始一直到蘇聯(lián)和俄羅斯時(shí)代,俄國人的軍事理念就信奉“數(shù)量本身就是質(zhì)量”這一教條。雖然許多人會(huì)將其與草菅人命聯(lián)系起來,但是事實(shí)上,這一教條是可以通過軍事運(yùn)籌學(xué)中的蘭切斯特方程在數(shù)學(xué)上得以證明。

蘭切斯特方程是一組微分方程,求解后可分為線性律和平方律兩部分。

其中線性律適用于遠(yuǎn)距離對(duì)射的情況:雙方都只能均勻地施加火力和造成殺傷。這使得交戰(zhàn)雙方的實(shí)力正比于戰(zhàn)斗單元的數(shù)量與單一作戰(zhàn)單元戰(zhàn)斗力的乘積,即在遠(yuǎn)距離交戰(zhàn)情況下,平均戰(zhàn)斗力為1的10個(gè)戰(zhàn)斗單元與戰(zhàn)斗力為10的1個(gè)戰(zhàn)斗單元具有同等戰(zhàn)斗力,而理想狀態(tài)下雙方戰(zhàn)斗的最終結(jié)果將是同歸于盡。

而平方律則適用于可以集中火力的近距離交戰(zhàn)情況,交戰(zhàn)雙方的實(shí)力之比正比于戰(zhàn)斗單元的數(shù)量平方和單一作戰(zhàn)單元戰(zhàn)斗力的乘積。也就是說,在近戰(zhàn)情況下,平均戰(zhàn)斗力為1的10個(gè)戰(zhàn)斗單元的戰(zhàn)斗力,將與一個(gè)戰(zhàn)斗力為100的戰(zhàn)斗單元具有同等戰(zhàn)力。這就是戰(zhàn)爭中“亂拳打死老師傅”的道理。

理論上,根據(jù)蘭切斯特方程,質(zhì)量劣勢但兵力優(yōu)勢的一方可以通過戰(zhàn)術(shù),不計(jì)傷亡,從遠(yuǎn)距離突入到近距離,在近距離放大數(shù)量優(yōu)勢,從而實(shí)現(xiàn)集火殲敵,以弱勝強(qiáng)。

所以靈活應(yīng)用蘭切斯特方程,就可以在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面放大自身優(yōu)勢,并縮小對(duì)敵劣勢。


兩支軍隊(duì)互相傷害的理想模擬。圖片來源:維基百科

假設(shè)在一場戰(zhàn)役中,雙方分別指揮戰(zhàn)斗力為1但數(shù)量為20的A軍,和另一只戰(zhàn)斗力為10數(shù)量為2的B軍。這時(shí)候,如果A、B兩軍只進(jìn)行遠(yuǎn)距離對(duì)射。那么根據(jù)線性律,雙方將同歸于盡,這無疑對(duì)數(shù)量更多的A軍不利。

為了獲勝,A軍指揮官于是選擇變招利用平方律。他首先選擇用10個(gè)戰(zhàn)斗單元的代價(jià)在遠(yuǎn)距離對(duì)射階段拼掉對(duì)方1個(gè)戰(zhàn)斗單元,并突擊進(jìn)入近戰(zhàn)集火的第二階段。這時(shí)候雙方的戰(zhàn)力比是100:10。這樣,就可以以損失約11個(gè)戰(zhàn)斗單元為代價(jià),全殲對(duì)方2個(gè)戰(zhàn)斗單元。

當(dāng)然,如果B軍指揮官,先反應(yīng)過來,同樣也可以通過果斷、巧妙的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng),將質(zhì)量劣勢但數(shù)量占優(yōu)的一方割裂成兩個(gè)部分,然后在運(yùn)動(dòng)中進(jìn)入近戰(zhàn)狀態(tài),利用局部優(yōu)勢,首先吃掉更弱的一部分,然后再不斷運(yùn)動(dòng)中實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)量優(yōu)勢對(duì)手的分割和殲滅。只要走位得當(dāng),理論上可以實(shí)現(xiàn)在保持自己的總損失較低的同時(shí),全殲敵人。這就是各個(gè)擊破的道理。

從上述論述中,我們不難看出,在近戰(zhàn)集火階段,平方律作用非常大,甚至戰(zhàn)斗集團(tuán)的數(shù)量多寡將直接決定戰(zhàn)斗的勝負(fù)。雙方數(shù)量相差太懸殊的話,質(zhì)量差別再大,也難以抵消數(shù)量差別。

例如,戰(zhàn)斗力為100但數(shù)量為2的X軍對(duì)戰(zhàn)斗力為2但數(shù)量為100的Y軍時(shí),唯一的不敗希望是始終調(diào)動(dòng)對(duì)手,使交戰(zhàn)始終發(fā)生在遠(yuǎn)距離對(duì)射階段。因?yàn)橐坏軍進(jìn)入近戰(zhàn)集火階段并且被Y軍部分部隊(duì)黏住,即使X軍能成功地將Y軍分割成兩半,戰(zhàn)斗力值依然是100與10000的差別,這將使得X軍連各個(gè)擊破都做不到。

雖然戰(zhàn)爭是復(fù)雜的,但是蘭切斯特方程作為一種簡單化而定量的描述,依然具有指導(dǎo)作用。

從帝俄到今日的俄聯(lián)邦,長期以來這片大地上的國家擁有全歐陸最豐富的人力資源,但是同時(shí)無法建立起全歐陸最先進(jìn)的工業(yè)。所以基于這個(gè)現(xiàn)實(shí),對(duì)于這片大地上的國家來說,只有足夠的數(shù)量,才能撐過消耗階段的損失,最后在近戰(zhàn)集火階段殲敵制勝。

而其他歐陸強(qiáng)國,以及大洋彼岸的美國相比于俄國往往擁有更先進(jìn)的生產(chǎn)力,但更少的人力資源。所以只有足夠的質(zhì)量,配合一定數(shù)量,才能實(shí)現(xiàn)在最低損失的情況下將優(yōu)勢敵人分割包圍,形成局部優(yōu)勢。最終在消耗階段后的近戰(zhàn)決戰(zhàn)階段各個(gè)擊破、殲敵制勝。

所以在冷戰(zhàn)的高峰,西方陣營的武器研發(fā)重點(diǎn),從不是單純的精確制導(dǎo)遠(yuǎn)程打擊一條路。事實(shí)上,作為冷戰(zhàn)武器思想的巔峰,美國的第三代戰(zhàn)斗機(jī)高度強(qiáng)調(diào)格斗能力,德國的第三代主戰(zhàn)坦克也高度強(qiáng)調(diào)火力、裝甲和機(jī)動(dòng)的平衡。而這一切都是從最終的近戰(zhàn)決戰(zhàn)的角度出發(fā)設(shè)計(jì)的。

F-16的問題,讓我們留給2025年勝利公園戰(zhàn)利品展的時(shí)候再說吧,這里我們主要聊聊“豹二”坦克。

“豹二”坦克背后的東西方差異

誕生于冷戰(zhàn)后期,并在后冷戰(zhàn)時(shí)代長期占據(jù)各類武器排行榜前列的“豹二”系列主戰(zhàn)坦克,率先采用了120毫米滑膛炮和1500馬力柴油機(jī)。其裝備的萊茵金屬120毫米滑膛炮,精度和穿甲威力均高于同時(shí)代的蘇聯(lián)125毫米滑膛炮。而其上的MTU873柴油機(jī)至今是西方坦克動(dòng)力的標(biāo)桿,這使得“豹二”實(shí)現(xiàn)了火力和機(jī)動(dòng)力的跨代式進(jìn)步。


德國“豹2”坦克和美制M777火炮合影。圖源:秋之安支持頓巴斯

在“豹二”坦克之前,西方坦克主要采用線膛炮。這是因?yàn)榫€膛炮可以使炮彈自旋,讓炮彈精度更高,更有利于遠(yuǎn)距離打擊。但是隨著蘇聯(lián)主力坦克進(jìn)入第三代主戰(zhàn)坦克時(shí)代,新式復(fù)合裝甲實(shí)裝坦克部隊(duì)。西方被迫需要提高穿甲彈的穿甲能力,這時(shí)候更加能兼容高初速、遠(yuǎn)射程、高膛壓需求的滑膛炮成為了新一代主戰(zhàn)坦克主炮的第一選擇。

但是這也對(duì)相關(guān)國家工業(yè)提出了更高要求,畢竟高膛壓滑膛炮由于取消了迫使炮彈自旋的膛線,其膛壓更大的同時(shí),精度也有所損失。

最終,德國以雄厚的技術(shù)基礎(chǔ)攻下了所有相關(guān)技術(shù)難題,美國也只有從德國引進(jìn)坦克炮技術(shù)。

早期的M1坦克采用的還是“傳家寶”105毫米線膛炮。等到了M1A1后,美國開始改用德國引進(jìn)技術(shù)制造的萊茵金屬120毫米滑膛炮,成就了M1A1在海灣戰(zhàn)爭中把躲在遠(yuǎn)方沙丘后的伊拉克坦克“一擊奪命”的傳說。

這門功勛老炮直到M1A2系列依然還在用,甚至沒有從44倍口徑增加到55倍口徑。法國、以色列等國最終研制成功自己的120毫米滑膛炮,但那是很多年以后了。

動(dòng)力方面,“豹二”坦克采用的是柴油動(dòng)力。一般認(rèn)為,大規(guī)模將柴油機(jī)用于坦克動(dòng)力是蘇聯(lián)首創(chuàng),T-34是第一種使用柴油機(jī)的主流坦克。二戰(zhàn)中,柴油機(jī)省油、扭力大、被擊中時(shí)不易起火的優(yōu)點(diǎn)被所有人都注意到了。戰(zhàn)后,東西方坦克都不約而同地使用柴油機(jī)。但是柴油機(jī)有個(gè)問題,那就是在體積和重量處于同一水平的情況下,柴油機(jī)的功率比汽油機(jī)低。

對(duì)此,“豹二”坦克采用了著名的MTU873柴油動(dòng)力發(fā)動(dòng)機(jī)。該款發(fā)動(dòng)機(jī)采用液冷、V12、雙渦輪增壓等技術(shù)。雖然這些都不是什么突破性的技術(shù),但MTU最終還是靠工匠精神,“磨”出了體積小、重量輕、功率大、性能可靠的一代神機(jī)。這使得“豹二”重量雖然比“豹1”增加至少50%,但速度和加速度卻更高,MTU873至今依然是西方坦克動(dòng)力的標(biāo)桿。

柴油機(jī)的優(yōu)勢在有他人陪襯的時(shí)候更加明顯。在紅場“陪棒”的美國M1坦克采用霍尼韋爾AGT1500燃?xì)廨啓C(jī)。同為1500馬力發(fā)動(dòng)機(jī),雖然AGT1500體積小,噪音低,運(yùn)轉(zhuǎn)平順,但耗油率驚人。美國汽車耗油率以“英里/加侖”(約等于0.425公里/升)計(jì)量,10以下就是超級(jí)油老虎,而這個(gè)指標(biāo)M1坦克是3加侖/英里(約0.14公里/升)。所以軍迷圈笑談M1需要油罐車尾隨才能打仗,也不是毫無根據(jù)。

M1的亮點(diǎn)在于貧鈾彈和貧鈾裝甲。貧鈾的密度高,當(dāng)被用于穿甲彈時(shí),貧鈾可以替換鎢芯以增加彈芯密度和穿甲威力,當(dāng)被用于裝甲時(shí),貧鈾則可以增加裝甲密度和抗穿甲強(qiáng)度。當(dāng)然,如果單純對(duì)比性能,同時(shí)代的“豹二”裝備的間隙裝甲也領(lǐng)先于時(shí)代。

但這些先進(jìn)裝甲使得西方的三代坦克們戰(zhàn)斗全重很大。在硬地上,由于擁有強(qiáng)勁的動(dòng)力,使得西方坦克額外的重量不會(huì)妨礙作戰(zhàn)。但在軟地上,坦克一旦陷進(jìn)去后,多大的功率都白搭。

此外,“豹二”和M1還率先使用先進(jìn)火控和夜視儀,可以極大提高行進(jìn)中命中精度和夜戰(zhàn)能力,并將態(tài)勢感知引入坦克戰(zhàn)。

從個(gè)人看來,M1名氣更大是因?yàn)楹硲?zhàn)爭和美國掌握更大的話語權(quán),“豹二”其實(shí)在火力、機(jī)動(dòng)、防護(hù)上更加均衡。

蘇聯(lián)坦克則是不同的思路?;鹋诩夹g(shù)達(dá)不到德國的水平,就增加口徑;遠(yuǎn)程命中精度不足,就用炮射導(dǎo)彈;裝甲防護(hù)不足,就堆爆反;夜視儀技術(shù)不足,就上紅外探照燈。

對(duì)于蘇聯(lián)坦克來說,最重要的是:專注于坦克戰(zhàn),竭盡全力降低全車尺寸和重量。這樣指導(dǎo)思想設(shè)計(jì)下的坦克,其裝甲和動(dòng)力要求降低,制造和部署成本降低,非常符合“數(shù)量本身就是質(zhì)量”的戰(zhàn)爭哲學(xué)。

同時(shí),蘇聯(lián)在T-64以后批量裝備的坦克都采用了自動(dòng)裝彈機(jī)。這一設(shè)計(jì)并非為了提高發(fā)射速度,而更多是為了將四人乘員組減少到三人,減少正面投影,由此降低全車尺寸和重量。

當(dāng)然這種設(shè)計(jì)的代價(jià)也是顯著的。輕小緊湊的無尾艙半球形炮塔使坦克炮的仰角受到限制、自動(dòng)裝彈機(jī)需要用威力有所損失的分裝彈、車底彈藥被擊中時(shí)容易殉爆、沒有尾艙的炮打在側(cè)向射擊時(shí)由于平衡問題會(huì)影響命中精度。

但從蘇聯(lián)戰(zhàn)爭哲學(xué)出發(fā),這是可以接受的代價(jià)。畢竟坦克本來就是專注于在寬闊平坦地形上決戰(zhàn)的武器,就是要迎面撲上去。大仰角射擊只有在城鎮(zhèn)和山區(qū)作戰(zhàn)才是必要的,側(cè)向射擊也不是主要樣式。在彈藥殉爆方面,不被擊中才是生存的王道。

更重要的是,對(duì)坦克來說,硬地上的速度和加速非常重要,但松軟地形上坦克的通過性則取決于它的戰(zhàn)斗全重。在烏克蘭戰(zhàn)場上,“豹二”等西方坦克正是大量遇到松軟地形陷車的問題。這種陷車問題在和平時(shí)期還能拖出來,在戰(zhàn)斗中,這就是死路一條了。

在蘇聯(lián)系統(tǒng)的坦克戰(zhàn)思維下,坦克是主戰(zhàn)平臺(tái),但是專器專用,只需要專心反坦克。蘇聯(lián)會(huì)將側(cè)翼掩護(hù)、反步兵或者在復(fù)雜地形為下車步兵提供火力支援的任務(wù)交給步戰(zhàn)。這使得步戰(zhàn)不僅需要跟上坦克的行動(dòng),還需要能讓車載機(jī)械化步兵乘車戰(zhàn)斗,避免因?yàn)椴教顾俣炔黄ヅ涠侠厶箍说男袆?dòng)。在蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭哲學(xué)下,機(jī)械化步兵下車戰(zhàn)斗只會(huì)在不得已的時(shí)候發(fā)生。

因此,蘇聯(lián)步戰(zhàn)不僅需要有較強(qiáng)的火力,還要擁有反坦克能力。所以,BMP1/2搭載了發(fā)坦克導(dǎo)彈,BMP3則配備了炮射導(dǎo)彈。但這些武器只是為了讓步兵戰(zhàn)車在坦克戰(zhàn)環(huán)境中有自保能力,并非用于進(jìn)攻性反坦克作戰(zhàn)。

而與之相對(duì)西方則將坦克作為多用途平臺(tái),兼顧反坦克和支援步兵作戰(zhàn)。同時(shí)機(jī)械化步兵的主要作戰(zhàn)方式是下車作戰(zhàn)。所以西方的步戰(zhàn)相對(duì)重裝甲、輕火力,反坦克能力也不重要。

在這種作戰(zhàn)哲學(xué)指導(dǎo)下,德國“黃鼠狼”步戰(zhàn)只有20毫米炮,英國“武士”步戰(zhàn)主炮口徑加大到30毫米,但都沒有反坦克導(dǎo)彈。只有美國“布萊德利”步戰(zhàn)在25毫米炮之外在加上“陶”式反坦克導(dǎo)彈。


俄軍繳獲的德國“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車。圖片來源:社交媒體

相對(duì)來說,最有特色的是法國AMX-10RC輪突。這是一款輪式6x6突擊炮,其上搭載的105毫米炮的威力可以對(duì)標(biāo)第二代主戰(zhàn)坦克主炮。這使得它雖不足以擊穿三代坦克的正面,但可以對(duì)三代坦克側(cè)后面擁有足夠的殺傷力。

而且相比于履帶式車輛,輪式車輛的速度和行駛里程就高多了。在海灣戰(zhàn)爭中,法國第六輕裝甲師以AMX-10RC為主力,在盟軍主攻軸線左側(cè),利用速度和行程優(yōu)勢繞過伊拉克軍隊(duì)防御,長驅(qū)直入,從側(cè)后對(duì)伊軍主力形成包圍圈,對(duì)動(dòng)搖伊軍防御有很大作用。這其實(shí)是玩了一把馬奇諾防線之戰(zhàn)的重演,只不過法軍這次成為了機(jī)動(dòng)突破的一方。

在今天輪式突擊炮的概念很流行。這種裝備對(duì)部署在缺乏堅(jiān)固防線、有很多空隙的寬大戰(zhàn)場上的敵軍部隊(duì)特別有用。近些年來,中國在這方面發(fā)展力度不僅很大,使用規(guī)模上還遙遙領(lǐng)先,但這是另外一個(gè)話題了。

蘇聯(lián)和西方戰(zhàn)爭哲學(xué)也反映在部隊(duì)訓(xùn)練上。蘇系軍隊(duì)不強(qiáng)調(diào)高度訓(xùn)練,不拘泥于精兵,符合數(shù)量本身就是質(zhì)量”的哲學(xué)。歐美軍隊(duì)特別強(qiáng)調(diào)高度訓(xùn)練和精兵,但歐美先進(jìn)裝備在斗志低下、缺乏訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)拉胯的軍隊(duì)手里敗績累累,沙特、阿聯(lián)酋軍隊(duì)在干涉也門內(nèi)戰(zhàn)中的拙劣表現(xiàn)就是例子。

俄烏戰(zhàn)爭真的終結(jié)了質(zhì)量與數(shù)量的爭論嗎?

回到俄烏戰(zhàn)爭,在扎波羅熱反擊戰(zhàn)之前,烏軍斗志不可謂不高。戰(zhàn)術(shù)方面,一年多的血腥淘汰后,盡管未必對(duì)西方胃口,但在俄烏戰(zhàn)爭中活下來的老兵都具備高超的戰(zhàn)斗和戰(zhàn)場生存技能,其技戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)不能用和平時(shí)代和西方的標(biāo)準(zhǔn)來衡量。

然而在戰(zhàn)役上,扎波羅熱反擊戰(zhàn)的突然性已經(jīng)喪失,其進(jìn)攻軸線和時(shí)機(jī)高度可預(yù)期。在戰(zhàn)斗層面,烏軍戰(zhàn)術(shù)呆板,試圖依靠堅(jiān)甲利炮正面猛沖。但是甲不夠堅(jiān),炮常在看到敵人已被打啞了,這使得俄軍甚至不需要利用其軍隊(duì)規(guī)模優(yōu)勢,就能獲勝。


扎波羅熱反攻期間58集團(tuán)軍宣稱擊毀烏軍“豹-2”主戰(zhàn)坦克。圖片來源:社交媒體

與烏軍不同,俄羅斯具有人口優(yōu)勢,但從戰(zhàn)爭一開始,俄軍就沒有傾巢而出。戰(zhàn)爭初期的失利的原因很大程度上是投入的兵力不足。直到現(xiàn)在,一般認(rèn)為戰(zhàn)區(qū)俄軍依然不具有兵力優(yōu)勢。

不少西方分析認(rèn)為,現(xiàn)在在烏克蘭戰(zhàn)區(qū)俄軍有30萬人。事實(shí)上,由于俄軍總兵力在動(dòng)員后依然只有130萬人,考慮到新近加入北約的芬蘭方向,俄羅斯需要設(shè)防的敵對(duì)邊境線很長,所以烏克蘭戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的俄軍可能以精銳部隊(duì)為主,投入30萬部隊(duì)只會(huì)是高估,不會(huì)是低估。

而另一方面,烏軍總兵力已達(dá)80萬,甚至90萬。整雖然烏克蘭后方防務(wù)有北約托底,但是由于哈爾科夫-蘇梅一線與俄羅斯接壤,白俄羅斯方向也需要設(shè)防。一線戰(zhàn)區(qū)人數(shù)會(huì)更少。但是即使只有一半投入戰(zhàn)區(qū),也至少有40萬人。

同時(shí)長期的血腥戰(zhàn)爭使得烏軍大量減員,珍貴的老兵集中在少量精銳部隊(duì),導(dǎo)致一般填線部隊(duì)的素質(zhì)不高。

這使得戰(zhàn)場呈現(xiàn)奇特的倒轉(zhuǎn):從戰(zhàn)術(shù)到裝備到軍事傳統(tǒng),傳統(tǒng)上更依賴數(shù)量的俄軍反而成為數(shù)量較少、質(zhì)量較高的一方;而得到北約加持的烏軍反而成為數(shù)量更多、質(zhì)量欠缺的一方。這數(shù)量對(duì)比的倒轉(zhuǎn)使得以大馬金刀、粗線條強(qiáng)攻傳統(tǒng)著稱的俄軍擁抱了多層的彈性防御;而擁抱西方,試圖采用穿針引線、點(diǎn)穴攻心戰(zhàn)術(shù)的烏軍反而由于突破太不給力,被打得灰頭土臉,俄軍甚至連機(jī)動(dòng)防守都沒用上。

這也使得在包括扎波羅熱戰(zhàn)線的俄烏戰(zhàn)場上,西方裝備、還有烏克蘭戰(zhàn)爭早期的被繳獲的俄軍裝備,都不是在想定的大規(guī)模坦克戰(zhàn)中被繳獲的。

烏軍坦克扎波羅熱基本上是陷入地雷陣后被炮火或者武直反坦克導(dǎo)彈擊毀的,還有一些因?yàn)樵谲浀刂邢葑×?,被迫放棄。而?zhàn)爭早期損失的俄軍坦克,基本上是在城鎮(zhèn)作戰(zhàn)中在步兵反坦克火力零打碎敲中損失的,還有很多因?yàn)闄C(jī)械故障而被放棄,有些狀態(tài)相當(dāng)完好,尤其是那些被烏克蘭農(nóng)民用拖拉機(jī)拖著示眾的。

所以蘇聯(lián)的數(shù)量路線和西方的質(zhì)量路線的優(yōu)劣,實(shí)際上并沒有得到實(shí)戰(zhàn)的驗(yàn)證。

可以想見,烏克蘭戰(zhàn)爭對(duì)未來陸軍戰(zhàn)術(shù)和裝備發(fā)展有很大影響,但最大的教訓(xùn)是:戰(zhàn)爭常常以想象不到的時(shí)間、地點(diǎn)、方式在想象不到的對(duì)手之間發(fā)生,戰(zhàn)前精心設(shè)計(jì)的裝備和戰(zhàn)術(shù)在戰(zhàn)時(shí)常常需要大幅度調(diào)整和適應(yīng)。

畢竟馬奇諾防線在坦克的迂回下變得毫無用處,為大規(guī)模機(jī)械化作戰(zhàn)而訓(xùn)練和裝備的美軍在從越南到阿富汗的反游擊戰(zhàn)場上處處被動(dòng)。

海灣戰(zhàn)爭這樣的摧枯拉朽反而是例外,這是因?yàn)樗_達(dá)姆和美國同樣向后看,同樣用上一次戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)指導(dǎo)下一次戰(zhàn)爭。

但是看后視鏡開車是要翻車的,下一次戰(zhàn)爭怎么打,誰都沒有靠譜的水晶球。但辦法是有的:精兵,多多的精兵。

精兵不是偏科生,而是全科優(yōu)秀。只有這樣,才能快速適應(yīng)變化和預(yù)料不到的戰(zhàn)場。但如蘭切斯特平方律指出的那樣,精兵也需要一定的數(shù)量,數(shù)量太懸殊還是不行。

畢竟殺手锏只是資源有限時(shí)沒有辦法的辦法。只要可能,全員精兵才能提供最大的適應(yīng)性和靈活性,才能有更多的勝算。這肯定開支巨大,但“便宜無好貨”,對(duì)于生死攸關(guān)的國防來說,尤其如此。

更重要的是在政治層面:軍事是政治的延伸,但過度的政治干預(yù)會(huì)導(dǎo)致軍事失敗。當(dāng)年希特勒嚴(yán)令東線德軍一步也不許后退,導(dǎo)致德軍喪失彈性防御的機(jī)會(huì),最終在力不從心的消耗中被蘇軍一路平推到柏林。


當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年5月11日,巴赫穆特附近Krasnohorivka,俄烏沖突持續(xù),當(dāng)?shù)胤课菰獾絿?yán)重破壞。圖源:澎湃影像

今天,澤連斯基被哈爾科夫和赫爾松的反擊勝利沖昏了頭腦,在頓巴斯前線以巴赫穆特為代表的,沒有戰(zhàn)略價(jià)值的地點(diǎn)寸土不讓,致使烏軍主力和戰(zhàn)爭資源長時(shí)間被拖住在次要方向,耽誤了在扎波羅熱的反攻。反而是俄軍利用這段時(shí)間極大地加固了防線,成為烏軍反攻失敗的重要原因。

在巴赫穆特之后,澤連斯基繼續(xù)堅(jiān)持寸土不讓原則,烏軍在阿夫迪耶夫卡、恰索夫亞爾繼續(xù)巴赫穆特的錯(cuò)誤,在拼消耗中浪費(fèi)寶貴的實(shí)力和信心。

現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)爭成了傳道授業(yè)解惑的地方,而莫斯科人民則多了一個(gè)初夏歡慶的好地方。

那么下一個(gè)問題是,2025年勝利公園會(huì)展出什么?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。


為您推薦