備案合同和購房合同一樣嗎 備案購房合同和購房合同區(qū)別
2024-03-22
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2024-03-22 08:21:53作者：佚名
本報駐法國特約記者 邵 琦
法國總統(tǒng)馬克龍最近拍攝的一組拳擊照片引發(fā)了熱議。據(jù)英國《衛(wèi)報》3月21日報道，馬克龍的御用攝影師莫瓦松尼埃20日在Instagram上發(fā)布了兩張馬克龍進(jìn)行拳擊訓(xùn)練的照片，照片運(yùn)用黑白色調(diào)，記錄下馬克龍佩戴專業(yè)拳套，牙關(guān)緊縮、肌肉緊繃，專注擊打沙袋的場面。
馬克龍的御用攝影師莫瓦松尼埃在Instagram上發(fā)布了兩張馬克龍進(jìn)行拳擊訓(xùn)練的照片
這張“展示男子氣概”的照片在社交媒體上引起了廣泛討論。有網(wǎng)民猜測，馬克龍是在模仿美國電影角色——傳奇拳王“洛奇”。英國《泰晤士報》稱，前愛麗舍宮通信顧問加斯帕德·甘策表示，從公共關(guān)系和美學(xué)角度來說，這組照片“很有趣”，馬克龍一心想展示自己“身體狀況良好……仍然是一個充滿活力和動力的人”，并且他也“準(zhǔn)備好戰(zhàn)斗了”。
這不是馬克龍第一次在鏡頭前佩戴拳擊手套。今年年初，在巴黎奧運(yùn)會開幕式倒計時200天當(dāng)日，馬克龍在社交賬號上發(fā)布了一段短視頻，他把拳擊手套放在肩上鼓勵民眾“每天進(jìn)行至少30分鐘運(yùn)動”。據(jù)《巴黎競賽畫報》此前報道，馬克龍是拳擊俱樂部的?？?，他通常保持“每周兩次”的頻率，進(jìn)行“45分鐘的拳擊訓(xùn)練、熱身、核心力量練習(xí)”。
甘策說，很多法國男性都認(rèn)同總統(tǒng)的“身體崇拜”理念，“他們?nèi)ソ∩矸?，有時還會做整容手術(shù)。男孩們喜歡在健身房里展示他們強(qiáng)壯的手臂和肌肉?！?/p>
然而，也有部分法國網(wǎng)友認(rèn)為，照片中馬克龍的肌肉“有點(diǎn)假”，質(zhì)疑攝影師通過修圖軟件讓肌肉更加立體，以給觀眾塑造其身體強(qiáng)壯的形象。還有人分享了馬克龍以前的照片，“他的二頭肌沒那么大”。
由于馬克龍之前對俄烏沖突發(fā)表強(qiáng)硬言論，許多法國媒體都認(rèn)為這些照片有“挑釁”的意味。法國新聞資訊網(wǎng)評論稱，這種展示肌肉的照片容易讓人聯(lián)想到最近連任成功的俄羅斯總統(tǒng)普京，他也經(jīng)常發(fā)布展示自己硬漢形象和運(yùn)動能力的照片。有網(wǎng)友調(diào)侃說：“這是馬克龍在烏克蘭對陣普京之前進(jìn)行拳擊訓(xùn)練的罕見照片。”
2009年8月3日，普京在西伯利亞南部度假時赤膊騎馬 圖自美國廣播公司
3月15日，馬克龍在接受采訪時表示，也許在某個時刻，有必要在烏克蘭采取地面軍事行動，以對抗俄羅斯軍隊(duì)。
法國反對黨批評這些照片凸顯馬克龍“表達(dá)能力差勁”。左翼媒體《解放報》評論稱，人們很容易誤以為這是由人工智能生成的“滑稽”照片。這些照片“相當(dāng)令人沮喪”，是一種“男性主義和新民粹主義”的表達(dá)。法國綠黨議員桑德琳·盧梭批評其政治溝通手段的匱乏，指責(zé)在馬克龍的政治宣傳中，“男性主義被過度使用”。
《泰晤士報》稱，馬克龍希望通過這個Instagram賬號來提升自己的聲譽(yù)，不再只被大眾視為“冷漠的知識分子”。在2022年法國總統(tǒng)選舉期間，該賬號發(fā)布了馬克龍敞著衣領(lǐng)、露出胸部的照片，還發(fā)布過馬克龍身穿衛(wèi)衣的照片，這被網(wǎng)民用來同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的日常著裝進(jìn)行比較。
延伸閱讀
馬克龍屢屢“放炮”，法國外交“戰(zhàn)略自主”轉(zhuǎn)向？
法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍近來就俄烏沖突頻頻釋放對俄強(qiáng)硬的驚人之語，從揚(yáng)言“不排除”派兵支援烏克蘭，到聲稱“未來可能有必要行動”，這位法國總統(tǒng)儼然已經(jīng)成為挺烏反俄最為“鷹”派的西方大國領(lǐng)導(dǎo)人。
法國輿論分析，俄烏沖突戰(zhàn)況、美國大選前景等因素促使馬克龍改變?yōu)蹩颂m危機(jī)初期“調(diào)解人”姿態(tài)，這一轉(zhuǎn)變表明法國外交正在發(fā)生深刻調(diào)整，“戰(zhàn)略自主”傳統(tǒng)遭到侵蝕，陣營對抗色彩愈加濃厚。
1月16日，法國總統(tǒng)馬克龍在法國巴黎的總統(tǒng)府出席大型記者會
制造“戰(zhàn)略模糊”？
近來，凡談起烏克蘭危機(jī)，馬克龍常掛在嘴邊的一句話是：“俄羅斯不可以也不應(yīng)當(dāng)取勝”?！安豢梢浴?，是利害，法國認(rèn)為烏克蘭危機(jī)走向事關(guān)本國利益?！安粦?yīng)該”，則是所謂“道義”，法國要捍衛(wèi)現(xiàn)行的“國際秩序”。
馬克龍強(qiáng)調(diào)：俄烏沖突對法國乃至歐洲來說是被迫卷入的“生存危機(jī)”，除了支持烏克蘭、對抗俄羅斯，法國別無選擇。
馬克龍上月26日牽頭召集西方多國領(lǐng)導(dǎo)人在巴黎討論支援烏克蘭問題。在會后的記者會上，馬克龍被問及向?yàn)蹩颂m派兵的可能性時說，“隨著事態(tài)發(fā)展，不排除任何選項(xiàng)”。他未明確“法國是否有意派兵”，僅稱有意制造對俄威懾的“戰(zhàn)略模糊”。
“派兵論”既出，美德等國第一時間“撇清關(guān)系”。法國外長、防長則反復(fù)解釋，馬克龍的意思并非當(dāng)下就要在烏克蘭部署西方作戰(zhàn)部隊(duì)，而是“致俄落敗，但不與俄交戰(zhàn)”。
不過，馬克龍非但沒有改口，還進(jìn)一步呼吁西方國家“戰(zhàn)略挺進(jìn)”，稱法國挺烏“無上限”“無紅線”。在本月14日黃金時段的電視訪談節(jié)目中，馬克龍強(qiáng)調(diào)，面對“更加強(qiáng)硬”的俄羅斯，歐洲“不能軟弱”，支援烏克蘭不能排除任何選項(xiàng)。
本月17日發(fā)行的《巴黎人報》刊登了對馬克龍的獨(dú)家專訪。他說：“可能在未來某個時刻——我不希望如此，也不會去挑動——有必要在（沖突）現(xiàn)場進(jìn)行某種行動，來對抗俄羅斯軍隊(duì)。法國的優(yōu)勢在于，我們能夠這樣做?！?/p>
輿論分析，這段話傳遞兩個意思：一是從“不排除”到“可能會”，乃至直言對抗俄軍，“派兵論”所指威脅意味更加明確；二是法國在等待某個“不得不”的時刻到來，進(jìn)而展開行動。
如此“鴿”“鷹”切換
烏克蘭危機(jī)全面升級前，馬克龍一直試圖“為避免重大沖突而作最后努力”。俄羅斯對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動初期，馬克龍還公開呼吁西方國家不要“羞辱”俄羅斯，以尋求通過外交途徑解決沖突。因此，他也被一度被西方國家視為對俄“鴿派”。
只是，馬克龍從“鴿”轉(zhuǎn)“鷹”速度之快、力度之猛，令人多少有些錯愕。比如，“派兵論”就是犯了北大西洋公約組織的“忌諱”——畢竟在涉及俄烏沖突的官方語境中，北約及美國一直堅持“不向?yàn)蹩颂m直接派兵”的立場。
法國輿論界對馬克龍的轉(zhuǎn)變眾說紛紜。前法國駐俄羅斯大使讓·德格利尼亞斯蒂認(rèn)為，馬克龍對俄立場轉(zhuǎn)變實(shí)則具有連貫性：首先，危機(jī)升級兩年來，馬克龍對俄態(tài)度是在逐步強(qiáng)硬而非一夜突變。其次，烏克蘭在戰(zhàn)場似占上風(fēng)時，馬克龍呼吁對俄留余地；而當(dāng)形勢似有利于俄方時他力挺烏方，這表明他相信“任何一方的壓倒性勝利”都無助于沖突的持久解決。
法國戰(zhàn)略研究基金會副主席布魯諾·泰爾特雷的分析包含了輿論場上的四點(diǎn)主流意見：第一，馬克龍已不對普京軟化立場抱有希望；第二，馬克龍希望團(tuán)結(jié)對俄烏沖突“敏感”的歐洲國家；第三，特朗普“東山再起”令美國援烏前景不明，歐洲有必要加大援烏力度；第四，馬克龍認(rèn)定俄羅斯方面的一些做法已直接損害法國利益。
也有分析指出，鑒于歐洲議會選舉將于6月舉行，馬克龍頻頻釋放對俄強(qiáng)硬言論意在迫使國內(nèi)各黨派“站在正確一邊”，孤立被指“親俄”的極右翼政黨“國民聯(lián)盟”。不過，泰爾特雷等專家認(rèn)為，法國主流民意是反對卷入戰(zhàn)爭，馬克龍的“派兵論”無助于其爭取更多選票，因此馬克龍對俄立場轉(zhuǎn)變與法國內(nèi)政關(guān)系不大。
“戰(zhàn)略自主”轉(zhuǎn)向？
法國國際關(guān)系與戰(zhàn)略研究所所長帕斯卡爾·博尼法斯日前在電視訪談節(jié)目批評馬克龍的“戰(zhàn)略模糊”為法國有朝一日出兵援助烏克蘭“打開了大門”，他認(rèn)為法國直接與俄羅斯交戰(zhàn)極不明智。博尼法斯的立場在法國頗具代表性。民調(diào)顯示超過七成法國人反對出兵援烏。
這是2023年11月22日在烏克蘭基輔拍攝的第聶伯河雪后景觀 圖/新華社發(fā)（彼得·德魯克攝）
博尼法斯在馬克龍發(fā)表“派兵論”前就批評法國外交政策受到美國等西方國家“援烏抗俄”政策影響，如今則批評法國自我定位越來越趨向“西方主義”，而“與全球南方漸行漸遠(yuǎn)”。他質(zhì)疑，法國外交長期以來奉行“超越陣營”“做連接西方與南方國家橋梁”的“戰(zhàn)略自主”外交范式是否已經(jīng)變化？
法國前總理多米尼克·德維爾潘在一檔電視訪談節(jié)目中也批評馬克龍“派兵論”起不到所謂“戰(zhàn)略模糊”的威懾效果，只是自顧自的“戰(zhàn)略激動”。德維爾潘指出，派兵援烏是個“危險游戲”，至少存在五大風(fēng)險：刺激其他國家派兵援俄；激化地區(qū)形勢，進(jìn)而觸發(fā)全球其他地區(qū)燃起戰(zhàn)火；恐怖主義“趁虛而入”法國；在特朗普可能重新入主白宮、孤立主義可能重新大行其道的背景下，法國將自己置于被動境地；爆發(fā)核戰(zhàn)爭，這是最大的風(fēng)險。
在德維爾潘看來，北約和華沙條約組織兩大陣營在冷戰(zhàn)期間沒有爆發(fā)正面軍事沖突并非偶然，這是因?yàn)椤昂送氐脑瓌t就是互相確保摧毀”。而當(dāng)下這種嚴(yán)峻局面，政治家“說話要負(fù)責(zé)任”，“駕馭不住的力量，將激化形勢，最終可能帶來死亡”。他強(qiáng)調(diào)，烏克蘭危機(jī)最終要“政治解決”，“就像我們不能接受烏克蘭投降一樣，對面也有人不能接受俄羅斯投降”。