美國陸軍法律顧問：請問對華鷹派，你們“還有沒有良知”
2023-08-11
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2023-08-11 08:20:41作者：未知
來源：環(huán)球時報
美國《巴倫周刊》8月9日文章，原題：國會里的對華鷹派做得太過分了 國會繼續(xù)對美中沖突火上澆油，這種行為得到兩黨廣泛支持。這反映出一種傾向，國會將拿一些美國人開刀，因為他們與中國的關(guān)系越過了一條模糊不清的界限。
今年1月，眾議院成立“中國問題特別委員會”。成立不久，該委員會就倚仗其權(quán)勢舉行了6次明顯偏頗的聽證會。如果這些問題還算公共輿論的熱議話題，那么8月1日該委員會發(fā)出的兩封信，則冒險涉足一個不同領(lǐng)域：模糊的金融“去風(fēng)險”領(lǐng)域。該委員會想讓為美國儲蓄提供中介的服務(wù)商，與美國制裁、加征關(guān)稅和以保護(hù)國家安全與價值觀為幌子采取的其他行動保持一致。
中美國旗
他們的策略是緊盯指數(shù)基金，而這些基金會追蹤中國股市的表現(xiàn)。該委員會負(fù)責(zé)人在信中聲稱，這些基金“投資或使美國人的儲蓄投向數(shù)十家被列入黑名單的中國公司”。這兩封信針對兩家美企：美國最大的資產(chǎn)管理公司貝萊德和這些指數(shù)的最大編制者摩根士丹利資本國際公司（MSCI）。這兩家公司都被要求在兩周內(nèi)提供有關(guān)其涉華活動的詳細(xì)信息。
中國問題特別委員會的所作所為都是圍繞所謂對美國構(gòu)成最大風(fēng)險的中國公司展開。這種對貝萊德和MSCI揮舞“名單”的做法，早在此前的冷戰(zhàn)時期就有丑惡先例。1950年，參議員麥卡錫揮舞著一份所謂美國國務(wù)院里的“共產(chǎn)黨員”名單，這很快成為一件主要的恐嚇和迫害工具。該委員會的信沒有提供任何表明這些中國公司有任何不當(dāng)行為的新證據(jù)，但如今任何與它們稍微有點(diǎn)關(guān)系的人都可能被指控破壞美國國家安全。
該委員會已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越其職權(quán)范圍，就干預(yù)美國投資者的資產(chǎn)配置來說，它既無專業(yè)知識也缺乏相關(guān)職權(quán)。早期“紅色恐慌”的慘痛教訓(xùn)不應(yīng)被忽視。70年前，麥卡錫指責(zé)美國軍隊被共產(chǎn)黨滲透，對此，美國陸軍法律顧問約瑟夫·韋爾奇問得好：“你還有沒有良知？”如今，針對該委員會攻擊中國的過分言行，我們是否可以向他們提出同樣的問題？（作者為耶魯大學(xué)高級研究員史蒂芬·羅奇，王會聰譯）
延伸閱讀：
牛彈琴：美國"史無前例"對中國下黑手 一些條款明顯是磨刀霍霍
拜登 資料圖
美國又對中國下黑手了。
史無前例，與投資有關(guān)；手段夠狠，美國企業(yè)也很無奈。
美國總統(tǒng)拜登8月9日簽署了這項行政命令，一些條款確實是磨刀霍霍，幾個看點(diǎn)。
1，限制甚至禁止美國對華三個領(lǐng)域的直接投資，即半導(dǎo)體、量子計算和人工智能三大領(lǐng)域。
2，之所以選擇這三大類，白宮的解釋是，因為它們在加速發(fā)展先進(jìn)軍事、情報、監(jiān)視和網(wǎng)絡(luò)能力方面，能起到的關(guān)鍵作用。
3，相關(guān)領(lǐng)域的美國投資者，不管是私募，還是風(fēng)險投資，還是在華合資企業(yè)，須向美國財政部通報屬于受限類別的投資。
4，拜登還指示財政部長發(fā)布監(jiān)管規(guī)定，禁止美國法人與位于“關(guān)注國家”或在其管轄之內(nèi)的“某些實體”以及由“關(guān)注國家”法人擁有的“某些其它實體”進(jìn)行“特定交易”，或從事與被限制的技術(shù)和產(chǎn)品有關(guān)的活動。
5，行政命令的限制對象是“關(guān)注國家”，但是行政命令的附件指認(rèn)，中國就是所謂的“關(guān)注國家”。
另外，很有意思的5點(diǎn)。
6，按照消息人士的透露，美國限制投資的計劃，已經(jīng)較一開始縮小了范圍。美國媒體解讀，這意味著受影響最大的，將是處于早期階段的中國初創(chuàng)企業(yè)。
7，行政命令大約還需要一年的時間才能生效，且這道命令不具有追溯效力，這意味著在這一年內(nèi)進(jìn)行的投資，應(yīng)該還不受限制。
8，在拜登簽署行政命令前幾小時，白宮官員還辯解稱，采取這一措施是基于國家安全考量，并非經(jīng)濟(jì)政策。
9，美國官員宣稱，就此政策已和中方進(jìn)行過溝通。這遭到中方的強(qiáng)烈反對，但美國依舊我行我素，還宣稱這種分歧不會導(dǎo)致關(guān)系惡化。
10，美國官員還宣稱，美國事先與盟友和伙伴進(jìn)行過密切磋商，包括七國集團(tuán)成員、歐盟和英國，他們也將根據(jù)本身情況推出類似措施。
拜登 資料圖
什么意思？
意思是很明確的。
第一，美國處心積慮對中國進(jìn)行全面絞殺。
尤其是高科技領(lǐng)域，以所謂國家安全的名義，無所不用其極。
而且，還要糾集西方國家，一起來絞殺。
什么市場經(jīng)濟(jì)？什么契約精神？什么開放包容？
美國做起來，就是百無禁忌。而且，只能美國放火，不許中國點(diǎn)燈。只能美國成功，不讓中國突破
這不由讓人想起美國的種種承諾，包括美國領(lǐng)導(dǎo)人掛在嘴邊的“五不四無意”：
不尋求同中國打“新冷戰(zhàn)”，
不尋求改變中國體制，
不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對中國，
不支持“臺獨(dú)”，
不支持“兩個中國”“一中一臺”，
無意同中國發(fā)生沖突，
無意尋求同中國“脫鉤”，
無意阻撓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，
無意圍堵中國。
這都是美國領(lǐng)導(dǎo)人的鄭重承諾，都是見諸新聞報道的，但對照現(xiàn)實，美國做到了嗎？
美國的信譽(yù)在哪里呢？
第二，美國也清楚遭到的國內(nèi)外反對。
中國的反對，美國自然知道。但美國不在意，就是要這樣對付你中國，不讓中國趕上美國。
但美國也知道，國內(nèi)和國際的強(qiáng)烈反對。
別忘了，就在上個月，美國三大芯片巨頭——英特爾、高通、英偉達(dá)的高管，被曝前往華盛頓進(jìn)行游說，反對拜登政府?dāng)U大對中國出售某些芯片和半導(dǎo)體制造設(shè)備的限制。
美國禁令看似爽了，但受傷害的，除了中國，還包括這些美國公司。畢竟，中國龐大的市場和機(jī)遇，是其他經(jīng)濟(jì)體無法比擬的
所以，美國在推出這項禁令同時，還暗示已經(jīng)有所調(diào)整，沒有原來那么兇猛了。
但即便這樣，本質(zhì)沒有改掉，這樣下三濫手段一起上，國際社會不看在眼里嗎？
這樣無所不用其極的美國，還有世界公信力和領(lǐng)導(dǎo)力嗎？
講課 資料圖
第三，對中國企業(yè)是壓力，更是鞭策。
肯定是壓力，我們也不用回避，對中國一些初創(chuàng)企業(yè)來說，尤其這三個領(lǐng)域的企業(yè)來說，以后的日子，不會太輕松。
美國的黑手，肯定也不會是最后一次。
但中國是嚇大的嗎？
美國越是這樣，越是在幫助中國企業(yè)放棄幻想，通過自己的努力，掌握更多的核心技術(shù)。全世界也看到，美國的出爾反爾，從而更多企業(yè)不立于華盛頓的危墻之下。
我們就不說“搬起石頭砸自己的腳”了，因為說多了，美國的石頭感覺現(xiàn)在都不夠用了；但從長遠(yuǎn)看，美國是在為自己催生更強(qiáng)大的對手。
最近一段時間，不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，“去美元化”浪潮就像春潮一樣，悄悄而突然地席卷世界多個地方。
為什么？
因為各國越來越害怕被美國割韭菜。尤其是美國越來越霸道的金融制裁，更讓世界看到了持有美元的兇險。
以至于美國富豪馬斯克就感嘆，“美國的（對外）政策過于強(qiáng)硬，導(dǎo)致各國都想要拋棄美元”。
過猶不及啊。我們中國人的哲學(xué)，美國未必清楚。
但可以肯定的是，我們越是發(fā)展，人家越是忌憚。但我們還是要冷靜，越是憤怒的時候越是要冷靜；還是要開放，以開放的姿態(tài)擁抱世界融入世界；當(dāng)然更要拼技術(shù)，以更尊重知識更尊重人才的態(tài)度，促進(jìn)我們的技術(shù)騰飛。
這是一場艱巨的斗爭，但我們別無選擇。當(dāng)然，還是要自信。當(dāng)今的中國，畢竟不是70年前的中國。上下同心，做好自己的事情，這樣的中國，何懼之有？
想起了華為一幅宣傳畫上的文字：成功需要朋友，巨大的成功需要敵人。
這個世界，他強(qiáng)任他強(qiáng)，清風(fēng)拂山崗，他橫由他橫，明月照大江。