rockrider是啥牌自行車 rockrider是啥牌自行車ST100
2023-08-15
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-08-15 12:55:47作者：未知
來源：環(huán)球時報
8月7日，一名意大利學者投書環(huán)球時報英文版，圍繞意大利或不再續(xù)簽中意“一帶一路”諒解備忘錄的傳言撰寫了一篇評論文章。作為一名意大利人，這位作者真誠希望從符合意大利國家利益的角度講一些心里話。但他也深知在當前西方的輿論氛圍下，就“一帶一路”合作說出真話可能面臨的風險，因此提出用筆名發(fā)表這篇文章——顯然，他的想法和意大利一些精英的想法不太一樣。
意大利國旗 網(wǎng)絡(luò)圖
不管是在中國媒體還是在西方媒體上，用筆名發(fā)表文章或使用匿名的消息來源進行新聞報道，都屬于行業(yè)慣例的范疇。路透社在其“標準與價值觀”里規(guī)定“在必要時會使用未具名消息來源，因為他們提供的市場或公共利益信息無法公開”?！都~約時報》也在“為什么紐約時報使用匿名消息來源”一文中有這樣的解釋：“我們認識到，使用匿名消息來源有時對我們的新聞任務至關(guān)重要。消息來源者有時冒著職業(yè)生涯、自由甚至生命危險與我們交談?！?/p>
這位意大利作者告訴環(huán)球時報：“鑒于亞歷山德羅·奧爾西尼教授和前大使埃琳娜·巴西爾最近因表達了與意大利政治精英不同的理解和捍衛(wèi)意大利國家利益的觀點而遭受恐嚇和誹謗，我寧愿保持匿名，并將在適當時候向意大利媒體表達我的真實性。”本報編輯部對此表示理解，最終同意用筆名刊發(fā)他的言論文章。關(guān)注此事的多位專家也認為，環(huán)球時報只是遵照國際通行的慣例，尊重作者個人的意愿進行了最終發(fā)表。相關(guān)操作無論從哪個角度都無可指摘。
隨后一些西方媒體的炒作恰恰證實了作者的擔心。意大利媒體《蟻報》稱在網(wǎng)絡(luò)上搜尋卻找不到該作者的個人信息，進而污蔑這是“制造假新聞”和“虛構(gòu)人物”。該媒體還引用了該作者關(guān)于續(xù)簽“一帶一路”諒解備忘錄的觀點，但對此沒有任何反駁或評論。法廣也發(fā)表《意大利媒體質(zhì)疑中國官媒用假人假新聞批羅馬退出“一帶一路”》一文，同樣也只是把矛頭指向作者身份。這些媒體均未對文章的觀點和論證提出不同看法，而只是揪著“在互聯(lián)網(wǎng)上找不到作者信息”進行惡意炒作。這不禁讓人懷疑，這些媒體花這么大力氣想要“找出這個人”，是要“網(wǎng)暴”嗎？
意大利與中國簽署“一帶一路”諒解備忘錄 資料圖
看來，正是因為對意大利媒體有相當深入的了解，該作者才提出使用筆名的要求。作為一家媒體，環(huán)球時報當然更希望作者實名發(fā)表言論文章。但由于作者考慮到意大利當前不理性的國內(nèi)輿論環(huán)境而堅持要求匿名，我們尊重了作者的要求。當前出現(xiàn)的這些抹黑炒作，也證明作者的顧慮是有其道理的。
其實，西方媒體自己經(jīng)常使用匿名消息源或者筆名署名。2018年9月5日，《紐約時報》評論版刊出匿名作者文章《我是特朗普政府中的一名抵抗者》（I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration）。2017年，CNN在報道中引用反中亂港專欄作家“江松澗”（Kong Tsung-gan）的觀點。事實上，署名“江松澗”的評論文章不止一次發(fā)表反華、亂港的煽動性言論，受到西方媒體引用和追捧。后來美國獨立媒體“灰色地帶”發(fā)現(xiàn)，這個Kong Tsung-gan原來是境外反中亂港勢力、美國人布萊恩·帕特里克·科恩（Brian Patrick Kern）的筆名。另外，美國《華爾街日報》等媒體不止一次使用“匿名消息人士”的話，在新冠疫情、俄烏問題上對中國進行莫須有的構(gòu)陷。
報道截圖
難道“筆名”和“匿名”只是西方媒體的專利？它們使用就是保護受訪對象、傳達重要觀點的必然需要，中國媒體使用就是制造假新聞？這是什么霸道雙標邏輯？還是美西方媒體用這種手段造假慣了，才會把同樣的邏輯投射到中國媒體身上？其實它們背后的目的很清楚，就是試圖抓住一切機會抹黑中國媒體，同時恐嚇給中國媒體撰稿的各國人士，進而引發(fā)“寒蟬效應”，使他們在涉華問題上不敢客觀、公正發(fā)聲。
“需要注意的是，這篇文章受到攻擊并不是因為使用了筆名。這只是一個借口。真實原因是這篇文章給主導意大利政治和社會的親美派以及美國人自己造成了不便，他們想不惜一切代價破壞意中經(jīng)濟合作?！边@位作者在看到一些意大利媒體的反應后告訴環(huán)球時報。
這場意大利作者“匿名事件”讓我們更清楚地看到，在對華攻擊抹黑問題上，一些西方媒體已經(jīng)歇斯底里、走火入魔，成為壓制真相和理性聲音的幫兇。西方媒體和一些所謂西方精英對不同聲音蓄意蠻橫打壓，讓讀者更加意識到所謂“言論自由”不過是西方輿論場自我標榜的一個工具而已。