嘗嘗鮮是什么意思（嘗嘗鮮啥意思）
2023-11-26
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-11-26 01:05:35作者：佚名
10年前，河南省鄭州市新密市檢察院原副檢察長王志松介入商人付滿倉和朱懷軍之間的經(jīng)濟糾紛，還實名發(fā)短信威脅付滿倉："據(jù)我了解，你監(jiān)外執(zhí)行早就違法，如不立即回來，只好讓檢察院對你收監(jiān)，另補刑。"
這條短信如同"蝴蝶的翅膀"，引發(fā)了一連串的蝴蝶效應(yīng)，至今未消。
上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者獲得的證據(jù)顯示，收到威脅短信后，曾是政協(xié)常委的付滿倉向時任新密市政協(xié)農(nóng)工委主任樊建松求援，樊建松向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映但收效甚微，樊建松帶著付滿倉找到常在新密活動的"記者"張志公。
張志公在網(wǎng)上發(fā)帖稱王志松是朱懷軍的保護傘，帖文用了無惡不作、心狠手辣等詞匯；帖文讓王志松、朱懷軍感到壓力，朱懷軍向警方報警；帖文發(fā)出后不久，付滿倉和朱懷軍就經(jīng)濟糾紛達成協(xié)議；接著，付滿倉支出50萬元作為"發(fā)帖費"，朱懷軍支出48萬元"刪帖費"；中間人劉曉博"黑"了"發(fā)帖費"中的10萬元以及朱懷軍支出的48萬元。
2013年9月，劉曉博、張志公、付滿倉、樊建松四人先后被刑拘。該案已歷經(jīng)4次判決，3次裁定，1次抗訴。目前，鄭州市檢察院介入調(diào)查。
原副檢察長王志松受訪時表達了悔意："如果沒有我那條短信，可能不會有后面這么多事。"
《委員風(fēng)采錄》稱龍鳳山莊投資5000多萬元 上游新聞記者 沈度 攝
礦難致25人死亡，礦老板獲刑因病監(jiān)外執(zhí)行
現(xiàn)年66歲的付滿倉也曾輝煌過，他曾有過諸多名譽頭銜。2009年時，他是新密市政協(xié)第三屆委員會常委、新密市東興煤業(yè)公司實控人、河南龍鳳山莊農(nóng)林科技示范苑區(qū)（下稱龍鳳山莊）董事長、河南民營企業(yè)家協(xié)會副會長。
付滿倉稱，東興煤礦位于新密市牛店鎮(zhèn)寶泉村，年產(chǎn)煤15萬噸，利潤過千萬。2005年他在煤礦附近承包荒地，修建龍鳳山莊。山莊有賓館、餐廳、蔬菜大棚、拓展訓(xùn)練基地。
政協(xié)新密市委員會出版的《委員風(fēng)采錄》上寫著：龍鳳山莊投資5000多萬元，2007年3月開放。付滿倉出資為山莊所在村修建文化宮，修路，購買體育器材，帶領(lǐng)村民共同致富……
付滿倉說："那時煤礦賺錢，山莊燒錢，因為建山莊，我獲得了一系列的榮譽，有新農(nóng)村建設(shè)代表人物、慈善家，還獲得過五一勞動獎?wù)碌取?
但一場奪走了25位礦工生命的礦難 ，改變了付滿倉的人生。
原國家煤礦安全監(jiān)察局通報顯示，2010年3月15日晚，東興煤礦發(fā)生重大火災(zāi)事故，造成25人死亡。初步分析事故原因，由于事發(fā)礦井西大巷第一聯(lián)絡(luò)巷處電纜著火，火勢迅速擴大，引燃巷道木支架及煤層，產(chǎn)生大量一氧化碳等有毒有害氣體，并沿進風(fēng)口流入采煤工作面，造成人員中毒窒息。
通報指出，東興煤礦屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)個體技改礦井，尚未取得安全生產(chǎn)許可證和煤炭生產(chǎn)許可證，按規(guī)定為停工停產(chǎn)礦井，但事發(fā)礦違法違規(guī)組織生產(chǎn)；井下機電管理混亂，使用非阻燃電纜盤放在巷道內(nèi)，而非按規(guī)定懸掛；安全監(jiān)督管理不到位，違法違規(guī)生產(chǎn)未得到有效遏制。
火災(zāi)發(fā)生后，包括新密市原副市長在內(nèi)的多名公職人員受到處理，煤礦實控人付滿倉、法定代表人付曉（付滿倉兒子）、礦長等人犯重大事故責(zé)任罪，紛紛獲刑。
礦難發(fā)生后，東興煤礦被依法關(guān)停，獲刑5年的付滿倉未上訴，2年多后走出監(jiān)獄。
黃河中心醫(yī)院和鄭州市第二人民醫(yī)院出具的刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定書上載明，付滿倉患有2型糖尿病并糖尿病腎病、腦梗塞，符合保外就醫(yī)條件。
2012年4月26日，新密市法院決定，對付滿倉暫予監(jiān)外執(zhí)行。
新密市檢察院原副檢察長王志松發(fā)出的威脅短信 上游新聞記者 沈度 攝
副檢察長介入經(jīng)濟糾紛實名發(fā)威脅短信
2012年8月，付滿倉與新密當(dāng)?shù)厣倘酥鞈衍姾炗唴f(xié)議約定：龍鳳山莊建筑物、構(gòu)筑物等一應(yīng)物品及50年土地使用權(quán)整體作價500萬元賣給朱懷軍；山莊交接完成后，朱懷軍支付100萬元給付滿倉；付滿倉積極配合，辦完過戶登記手續(xù)后，朱懷軍再支付50萬元；付滿倉余下的350萬元，委托朱懷軍作為新項目的出資，占新項目15%的股權(quán)。
付滿倉稱，《委員風(fēng)采錄》上說他投資5000多萬元數(shù)據(jù)有水分，他實際投資3000多萬元。作價500萬元轉(zhuǎn)讓，是因賠償遇害礦工家屬后，他已捉襟見肘，朱懷軍答應(yīng)幫其子付曉"跑事"。
付滿倉稱，在收到朱懷軍100萬元后，他并沒有配合其辦理山莊過戶手續(xù)，"他沒幫我兒子跑成事，我兒子服刑完才出獄。"
朱懷軍的員工武某某證實付滿倉的說法。他向辦案機關(guān)供述："付滿倉將山莊賣給朱懷軍，是因為付滿倉想通過朱懷軍給他兒子‘跑事’，但朱懷軍沒辦成，付滿倉很惱火，由此產(chǎn)生矛盾，朱懷軍讓付滿倉協(xié)助辦理山莊過戶手續(xù)，付滿倉一直不照面。"
付滿倉不配合辦過戶手續(xù)，朱懷軍向新密市檢察院副檢察長王志松求援。朱、王二人關(guān)系密切，是親戚。
2013年8月8日，王志松用自己的手機給付滿倉發(fā)短信："滿倉，我叫你回來幫助解決問題，你要么不接電話，要么說假地址，據(jù)我了解，你監(jiān)外執(zhí)行早就違法，如不立即回來，只好讓檢察院對你收監(jiān)，另補刑。"
判決書記載，王志松稱，他發(fā)短信是為幫親戚朱懷軍，讓付滿倉盡快回來辦理龍鳳山莊過戶手續(xù)。
2023年11月6日，王志松向上游新聞記者介紹，發(fā)短信時，他雖然還是副檢察長，但已退居二線。他和付滿倉認識，付滿倉和朱懷軍簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議之前，兩人同時找過他。作為朋友，他居中幫忙，做到了"一碗水端平"。但付滿倉簽協(xié)議時隱瞞了山莊的土地性質(zhì)，且到處說他和朱懷軍"穿一條褲子"，這讓他很生氣，盛怒之下發(fā)了短信，說"收監(jiān)、補刑"是逼付滿倉出面。
上游新聞記者問王志松：副檢察長參與商人的經(jīng)營行為對嗎？有證據(jù)證明付滿倉的監(jiān)外執(zhí)行違法嗎？副檢察長發(fā)短信說收監(jiān)、補刑，被理解為威脅不正常嗎？
王志松說："我當(dāng)時氣得沒睡著覺才發(fā)的短信。沒有證據(jù)證明監(jiān)外執(zhí)行違法，發(fā)這條短信不對，事后領(lǐng)導(dǎo)嚴厲批評了我，沒有給我處分。我現(xiàn)在退休了。"
引發(fā)糾紛的原龍鳳山莊 受訪者供圖
政協(xié)農(nóng)工委主任引薦，"媒體人"幫忙發(fā)帖
付滿倉稱，收到王志松發(fā)的短信令他恐慌。為求自保，他把上述短信發(fā)到"委員微信群"中。
時任新密市政協(xié)農(nóng)工委主任的樊建松看到短信后，介入此事。
11月6日，樊建松向上游新聞記者介紹，他看到威脅短信后很驚訝，一名副檢察長怎能實名發(fā)短信威脅人？威脅的還是曾經(jīng)的"農(nóng)工口委員"。他當(dāng)即致電付滿倉了解情況。隨后，付滿倉來到政協(xié)大院找他，"他一見我，就給我跪下了，讓我?guī)退?。我扶他起來時看見他狀態(tài)很差，六神無主。"
樊建松稱，他急忙將相關(guān)情況向時任分管副市長匯報，也帶著付滿倉去鄭州找檢察系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)反映，收效甚微后，他想到了"媒體人"張志公。
樊建松說，張志公對外宣稱是某雜志社記者，還曾給新密市政協(xié)寫過宣傳稿。
多份判決書表述，樊建松帶領(lǐng)付滿倉找到張志公，三人商定通過網(wǎng)絡(luò)曝光解決此事，并通過此種途徑向朱懷軍索要欠款。之后張志公等人"采訪"、拍照后，自2013年8月14日起，多次在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖，稱朱懷軍為黑惡勢力并有保護傘等。
張志公發(fā)的網(wǎng)帖讓朱懷軍、王志松感到"輿論壓力"。判決書顯示，2013年8月17日，王志松等人邀約張志公等人在餐館見面，張志公讓王志松等人支付1000萬元，否則將繼續(xù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖炒作，雙方談判未果不歡而散。
之后，朱懷軍等人委托中間人劉曉博與張志公聯(lián)系。2013年8月23日，朱懷軍被迫與付滿倉簽訂協(xié)議：付滿倉不再占有15%的股權(quán)，朱懷軍以現(xiàn)金方式分兩次向付滿倉支付龍鳳山莊整體作價余額400萬元。當(dāng)日，朱懷軍支付第一筆200萬元。隨后，張志公刪除網(wǎng)貼。
上游新聞記者通過搜索引擎查找，上述帖文已不見蹤跡。
2018年2月，鄭州中院裁定：付滿倉構(gòu)成尋釁滋事罪 上游新聞記者 沈度 攝
11月6日，已經(jīng)退休的王志松受訪時表示，張志公所發(fā)的帖文中有無惡不作、心狠手辣、設(shè)局騙走、黑惡勢力保護傘等詞匯，但他認為帖文"殺傷力"最大的內(nèi)容是：副檢察長發(fā)威脅短信。
判決書記載，截至2013年9月11日，帖文點擊數(shù)14019次，相關(guān)轉(zhuǎn)帖754條。
帖文的背后是令人大跌眼鏡的金錢交易。
判決書顯示，在樊建松的斡旋和溝通下，付滿倉向張志公出具書面材料，給50萬元"勞務(wù)費"。付滿倉在收到朱懷軍的200萬元后，取出50萬元給劉曉博，兩人一起去給張志公送錢。送錢途中，劉曉博借故支走付滿倉，只給了張志公40萬元，10萬元據(jù)為己有。劉曉博告知付滿倉，50萬元已付給張志公。
付滿倉說，直到被抓后，他才知道劉曉博只給了張志公40萬元。
劉曉博是朱懷軍請來的中間人，在當(dāng)?shù)亻_商貿(mào)公司。劉曉博不僅"黑"了付滿倉10萬元，還"黑"了朱懷軍48萬元。
判決書載明，2013年8月24日，劉曉博對朱懷軍謊稱張志公要求支付"刪帖費"，朱懷軍轉(zhuǎn)賬48萬元，被劉曉博據(jù)為己有。
新密市政協(xié)農(nóng)工委主任樊建松的銀行賬戶上也有進賬。上游新聞記者了解到，付滿倉收到200萬元后，匯給樊建松賬戶23萬元。經(jīng)新密市相關(guān)部門調(diào)查，付滿倉曾因沒錢交醫(yī)藥費借了樊建松3萬元，23萬元中的3萬是借款。
樊建松稱，案發(fā)后，他被免除政協(xié)農(nóng)工委主任職務(wù)，由正科降為副科，且受到了警告處分。
他說："我就是看付滿倉可憐才幫他的忙。在找張志公之前，找了相關(guān)部門沒有效果，才想到發(fā)帖。最不該的就是賬上走了這23萬元。"
11月6日，上游新聞記者試圖聯(lián)系"媒體人"張志公未果。
王志松介紹，2013年之前，新密市多家單位宣傳口的工作人員喊張志公"站長"，新密一些單位認可他，一些單位也"怕"他。
案發(fā)后，新密警方追繳贓款共計158萬元并已發(fā)還。上游新聞記者注意到，判決書上并未載明贓款158萬元的構(gòu)成。
變更的罪名和漫長的訴訟
王志松介紹，張志公發(fā)出第一篇帖文后，朱懷軍就已向新密市警方報警。
判決書顯示，2013年9月，張志公因涉嫌敲詐勒索罪被警方刑拘；付滿倉、樊建松因涉嫌強迫交易罪被刑拘；劉曉博因涉嫌詐騙罪被刑拘。
此后，這起刑事案件歷經(jīng)4次判決、3次裁定、1次抗訴。
2014年12月，鄭州市高新區(qū)法院一審判決，劉曉博犯詐騙罪，判處有期徒刑5年；張志公犯強迫交易罪，判處有期徒刑3年；付滿倉、樊建松犯強迫交易罪，免于刑事處罰。
2015年1月，鄭州高新區(qū)檢察院向鄭州中院提出抗訴：對付滿倉、樊建松免于刑事處罰錯誤，對張志公量刑畸輕。
2015年8月，鄭州中院裁定：原判定事實不清，原審程序違法，發(fā)回鄭州高新法院重審。
重審時，鄭州高新區(qū)法院變更了罪名。2015年12月，該院判決：劉曉博犯詐騙罪，判處有期徒刑5年，張志公犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑2年6個月；付滿倉、樊建松犯尋釁滋事罪，免于刑事處罰。
此次宣判后，張志公、付滿倉、樊建松均提出上訴，理由是：事實不清、證據(jù)不足；劉曉博上訴理由量刑過重。
2016年9月，鄭州中院裁定：撤銷鄭州市高新區(qū)法院做出的判決，發(fā)回重審。
2017年12月，鄭州市高新區(qū)法院判決：劉曉博犯詐騙罪，判處有期徒刑5年，張志公犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑2年6個月；付滿倉、樊建松犯尋釁滋事罪，免于刑事處罰。
4人依舊上訴。2018年2月，鄭州市中院認為：張志公、付滿倉、樊建松利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，破壞了社會秩序。該院裁定：駁回上訴，維持原判。此次裁定后，付滿倉申請再審。鄭州中院認為：不符合再審條件。
2019年，付滿倉向河南高院提出申訴。當(dāng)年12月，河南高院審查后認為，付滿倉犯尋釁滋事罪的部分事實不清，證據(jù)不足，指令鄭州中院再審。
2020年，鄭州中院維持原判。付滿倉再次向河南高院申訴，2022年3月30日，河南省高院駁回其申訴。
上游新聞記者了解到，付滿倉隨后向最高檢反映。目前，鄭州市檢察院已介入調(diào)查。
上游新聞記者 沈度