森林北街頭被偶遇，真人顏值讓人驚嘆，汪峰疑在秦皇島和前妻見面
2024-06-29
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2024-06-29 22:59:36作者：未知
（原標題：《紐約時報》呼吁"為國退選"，拜登團隊回應）
6月28日，《紐約時報》以該報編委會的名義發(fā)布文章，直言拜登應退出競選。
在這篇題為《為了服務國家，拜登總統(tǒng)應該退出競選》的文章寫道，拜登“不再是四年前的他”，并批評了他參選的理由，稱這是一場“魯莽的賭博”。
文中，《紐約時報》尖銳地寫道：“周四（28日）晚上，（拜登）總統(tǒng)作為一位偉大公務員的‘影子’現(xiàn)身。他艱難地解釋自己在第二個任期內會取得什么成就。他艱難地回應特朗普的挑釁。他艱難地想要讓特朗普為自己的謊言、失敗和令人心寒的計劃負責。不止一次，他很難把話講完。”
“拜登先生現(xiàn)在能做的最偉大的公共服務就是宣布他不會繼續(xù)競選連任，”《紐約時報》呼吁。
《紐約時報》版面截圖
對于《紐約時報》的這篇文章，拜登競選團隊一位高級顧問告訴美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）：“上次喬·拜登失去了《紐約時報》編委會的支持，結果（卻）對他很有利”。
據(jù)CNN報道，《紐約時報》曾在2020年的總統(tǒng)選舉時支持了另兩名民主黨總統(tǒng)候選人：參議員艾米·克洛布查爾（Amy Klobuchar）和伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren），而這次選舉最終以拜登勝選告終。
延伸閱讀
“這是美國政治史上最殘酷的電視節(jié)目，我們全輸了”
【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】美國尼爾森數(shù)據(jù)顯示，當?shù)貢r間6月27日晚，超5100萬全美觀眾觀看了美國總統(tǒng)拜登與前總統(tǒng)特朗普在2024年大選期間的首輪對決。但據(jù)美國《紐約時報》、英國《衛(wèi)報》等媒體28日報道，此番被形容為“災難性”的辯論，在歐洲、中東、俄烏、亞洲等地區(qū)同樣備受矚目。
“特朗普只是聳聳肩，就引起了北約盟友的焦慮”，《紐約時報》稱，看到拜登表現(xiàn)不佳后，北約國家愈發(fā)擔心特朗普會入主白宮，并將其“退出北約”的口號付諸行動。同時，烏克蘭及日韓印等亞洲國家同樣開始憂心，特朗普歸來后，美國即將再次高喊“美國優(yōu)先”。
“昨晚，拜登輸了，特朗普輸了，美國民主輸了……”以色列《國土報》28日形容，這是“最糟糕的”，展現(xiàn)了“茫然的拜登，病態(tài)的特朗普，是美國的悲傷之夜”。
面對“氣勢洶洶”的特朗普、“磕磕巴巴”的拜登，民主黨人焦慮得“徹夜難眠”，美國眾多媒體人和專家也沮喪不已，紛紛大吐苦水，稱這場辯論凸顯出美國“陷入困境”，展現(xiàn)了美國“衰落的形象”。
“在這次總統(tǒng)辯論中，我們全輸了，”28日，《華盛頓郵報》刊發(fā)評論文章稱，這場辯論，是美國人看到的“政治史上最殘酷的電視節(jié)目”，同時表明“兩位候選人都無法真正團結國家”。
白宮官員：“每個人都泄了氣”，很多員工都不到崗
“我擔心向外界展現(xiàn)的形象，”美國約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院歷史學家謝爾蓋·拉德琴科在社交媒體成，此次辯論展現(xiàn)的“不是領導力的形象，是衰落的形象”。
美國北卡羅來納州地區(qū)法院前高級法官、現(xiàn)任南方福音神學院院長菲爾·金恩則在美媒《華盛頓時報》刊文稱，這場辯論堪稱“斗狗”（dog fights），充滿了人身攻擊。
金恩說，在看完辯論后，他感到了一種壓倒性的情感，即“我們目前正被一個沒有精神能力領導我們國家的人統(tǒng)治著”；另一方面，特朗普并非表現(xiàn)良好，只顧“沾沾自喜”，但錯過了幾次發(fā)表針對拜登的、真正“犀利言論”的機會。他寫道：“簡而言之，我們現(xiàn)在肯定地知道，我們的國家陷入了困境?！?/p>
27日晚，美國居民觀看辯論直播
“在這次總統(tǒng)辯論中，我們全輸了，”28日，《華盛頓郵報》刊發(fā)評論文章，稱特朗普與拜登的首場對決“創(chuàng)造了歷史”，成為了美國政治史上最殘酷的電視節(jié)目之一。
文章稱，拜登度過了糟糕的一晚，不意味著特朗普表現(xiàn)良好。他們之中，一個“滿口謊言、胡言亂語，自信滿滿，但實際上徒有其表”，另一個則講話“磕磕巴巴，語音虛弱，機械地重復著政策觀點”。
“美國人看到了政治史上最殘酷的電視節(jié)目，聽起來殘酷，看起來同樣殘酷，”文章最后寫道，這場辯論表明，“兩位候選人都無法真正團結國家”，“在那個死一般寂靜的辯論舞臺上，沒有觀眾，沒有事實核查。CNN兩名主播聯(lián)合亮相，更能說明國家所面臨的風險?！?/p>
拜登的表現(xiàn)，也導致白宮和競選團隊內部成員產生挫敗感。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）提到，在辯論第二天（28日）的早間會議上，拜登核心圈子里的人“要么無法提出明確的談話要點，要么與總統(tǒng)的表現(xiàn)保持距離”，白宮幕僚長杰夫·齊恩茨和高級顧問安妮塔·鄧恩都沒有發(fā)表講話。
一名白宮官員說，齊恩茨和鄧恩只是讓部門經理向基層員工傳達消息，“堅持到底”。該官員抱怨稱：“核心圈子已經習慣了什么都不說，但我們不能假裝昨天什么都沒發(fā)生?！绷碛腥送嘎?，白宮員工們28日收到了群發(fā)短信，感覺“糟透了”，“每個人都泄了氣”，還有人開玩笑說要去找工作。
對此，拜登競選團隊告訴CNN，該團隊會于當?shù)貢r間28日下午召開全體員工會議。然而一名白宮官員表示，28日是周五，很多員工都在家上班，“我們都已經表示同情了，沒有理由再在辦公桌前做這件事”。
“特朗普只是聳聳肩，北約就坐立不安”
27日晚，拜登詢問特朗普當選后是否會退出北約，特朗普沒有回答，只是聳了聳肩。
報道提到，特朗普經常貶低北約，甚至威脅美國要退出北約。在萬眾矚目的首輪辯論期間，他仍舊沒有采取任何措施來緩解歐洲國家的擔憂，只是強調，歐洲國家需要繼續(xù)增加軍費開支。
28日弗吉尼亞州，特朗普支持者慶祝辯論“勝利”
“在這場辯論之前我就非常擔心，現(xiàn)在更加擔心，”歐洲對外關系委員會德國辦事處主任讓娜·帕利亞林表示，“特朗普可能想正式退出北約，也可能不想，但他有各種手段來破壞北約”。
帕利亞林說，鑒于特朗普對于北約的質疑，一直以來依賴美國提供國防安全的歐洲國家開始擔心，特朗普再次上臺后會將北約的聯(lián)合防御條款當作交易工具。
前北約助理秘書長卡米爾·格蘭德同樣不安，稱“歐洲正處于戰(zhàn)爭之中”，若特朗普開啟第二任期，他的“不可預測性”會給歐洲帶來麻煩。他補充說，其實，無論誰擔任美國總統(tǒng)，歐洲國家都要增強自衛(wèi)能力。
波蘭外交部長西科爾斯基則對拜登的表現(xiàn)出了最嚴厲的評價之一。他在社交媒體上發(fā)文，將拜登比作羅馬帝國的末代君主，“搞砸了繼承制并導致了羅馬的衰落”。他建議拜登，“不要晚節(jié)不?！?。
波蘭外交部長推文截圖
烏克蘭、以色列、日本、韓國、印度…質疑聲音正在擴大
“無論誰當選總統(tǒng)，美國都面臨著重大的全球挑戰(zhàn)，”《紐約時報》提到，對于現(xiàn)今美國來說，在亞洲有所謂“中國威脅”和朝核問題，在歐洲有俄烏沖突，在中東有新一輪巴以沖突……然而，這場辯論沒有討論實質性的外交內容，反而加深了美國盟友的疑慮。
法國分析家弗朗索瓦·埃斯堡表示，對一些人來說，這場辯論讓特朗普當選可能性變得更大，同時更加“證實了歐洲人的擔憂”。他舉例說，特朗普在辯論期間說要削減對烏援助，同時喜歡將普京描述為一位強有力的領導人；但在巴以沖突上，“我不確定特朗普會帶來多大不同”。
“昨晚，拜登輸了，特朗普輸了，美國民主輸了……”以色列《國土報》28日形容，這是“最糟糕的”，展現(xiàn)了“茫然的拜登，病態(tài)的特朗普，是美國的悲傷之夜”。
在亞洲，這場辯論再次引發(fā)了有關美國政治“如何影響地區(qū)穩(wěn)定”的嚴肅問題。《紐約時報》稱，特朗普執(zhí)政時期奉行“美國優(yōu)先”，退出多個國際組織、撕毀條約，深深地擾亂了美國在該地區(qū)的聯(lián)盟關系；拜登上臺后，開始拉攏盟國，以對抗中國的地區(qū)影響力。
韓國慶南大學遠東研究所教授李秉哲（Lee Byong-Chol）表示：“這顯然是特朗普的勝利，也是對拜登競選團隊的致命一擊?！彼a充道，韓國現(xiàn)在必須做好準備，迎接特朗普的第二任期。
“我猜日本的政策制定者會想，‘好吧，特朗普很有可能當選，所以我們必須盡可能鞏固制度聯(lián)系，這樣他就無法予以破壞，’”日本東京上智大學政治學家中野晃一說，日本政府的這一想法，實際上是在給自己編織“一種虛假的安全幻覺”。
近年來，印度一直努力擴大與美國的軍事和貿易關系。印度國家安全委員會前高級官員塔拉·卡薩指出，印度人普遍認為，相較于穩(wěn)重的拜登，特朗普難以預測，可能會改變在中國問題上的立場。她說，這種不確定性讓印度難以權衡，因為印度與中國接壤，且兩國間存在長期競爭。
《紐約時報》稱，顯而易見的是，很少有亞洲分析人士對美國的選舉結果感到樂觀。
曾擔任泰國外交部長和駐美大使的卡西·披隆亞直言，在拜登和特朗普之間，他“找不到好人在哪里，勇敢的人在哪里”。他強調，因此，東南亞國家必須有自己的外交政策愿景。