国产精品国产三级国产试看,香蕉人精品视频多人免费永久视频,宅男噜噜噜66一区二区,天天插天天射,女人体(1963)菠萝蜜视频,97在线视频人妻无码一区,精品久久久久精品色婷婷综合

一、侮辱罪與敲詐勒索想象競合怎么處理?

侮辱罪與敲詐勒索想象競合應(yīng)當(dāng)是按照重罪來進(jìn)行處罰。想象競合,是指行為人，以一個主觀故意，實(shí)施一種犯罪行為，觸犯兩個以上罪名，以主觀故意犯罪從重處罰。相同之處在于這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽(yù)。有時候侮辱行為和誹謗行為一致，這時兩罪就存在侮辱罪和誹謗罪想象競合，尤其當(dāng)兩罪的行為有所接近時。

二、想象競合特征是什么?

(1)須出于一種犯罪行為。這是想象競合犯區(qū)別于慣犯，牽連犯等犯罪的基本特征。指次數(shù)上表現(xiàn)為一次的實(shí)行行為及既遂行為。

(2)一個行為觸犯了數(shù)個罪名。即一個行為發(fā)生造成了數(shù)個犯罪結(jié)果，這數(shù)個犯罪結(jié)果分別屬于不同的犯罪。各具獨(dú)立之可罰性。但故數(shù)個結(jié)果作用在同一個對象上，仍為單純一罪，而非想象競合犯。

(3)一個主觀故意,這是想象競合犯區(qū)別于,一罪與數(shù)罪的區(qū)分。例如：行為人明知用槍支射擊的方法故意殺人，子彈擊中被害人后又射進(jìn)博物館，損毀了國家級文物的，應(yīng)認(rèn)定故意殺人罪和故意損毀文物罪。

處罰對觀念的競合，“按其最重之刑處斷”。其趣旨是，觀念的競合本來是數(shù)罪，但是，因?yàn)槭怯梢粋€行為進(jìn)行的，在科刑上，把它們都包括在數(shù)罪中最重的刑之中，以一罪處斷。關(guān)于刑法第54條第1項(xiàng)中“最重之刑”的意義，大審院的判例認(rèn)為“是指應(yīng)該適用其數(shù)個罪名中規(guī)定最重之刑的法條來處斷”，但是，最高裁判所認(rèn)為，其中“同時也包含著不能輕于其他法條的法定刑的最下限來處斷的趣旨”。作為對“最重之刑”的實(shí)質(zhì)意義的考慮，不言而喻，最高裁判所的判例是正確的。

目前我們國家關(guān)于想象競合是有非常明確的法律規(guī)定的，如果說同一個行為已經(jīng)侵犯到了多種罪名。在這種情況之下的話，必然是需要從重處罰的。如果是侮辱罪和敲詐勒索罪，存在的想象競合行為，應(yīng)當(dāng)是需要按照最為嚴(yán)重的一種犯罪行為來進(jìn)行懲罰。