国产精品国产三级国产试看,香蕉人精品视频多人免费永久视频,宅男噜噜噜66一区二区,天天插天天射,女人体(1963)菠萝蜜视频,97在线视频人妻无码一区,精品久久久久精品色婷婷综合

都說夫妻本是同林鳥，而且婚姻關(guān)系存續(xù)期間，絕大多數(shù)夫妻都實行財產(chǎn)共有制，婚后取得的財產(chǎn)不分你我，視為夫妻二人的共同財產(chǎn)。

但如果夫妻婚姻存續(xù)期間兩人之間發(fā)生了債權(quán)債務(wù)，即使簽訂了借款協(xié)議，也不過是左手倒右手。

假如以夫妻婚內(nèi)簽訂的借款協(xié)議或者是借條、欠條之類的證據(jù)起訴對方，要求對方償還借款，法院會支持嗎?

先給大家講個案例吧。

小花和小明2012年結(jié)婚，后因性格不合及家庭瑣事影響分居多年，各自管理、分配自己的收入。2016年底，小花經(jīng)營的美容院因為經(jīng)營不善欠下了十多萬元的債務(wù)。顧及到孩子和多年的夫妻情分，小明主動幫助小花償還了債務(wù)，并要求小花寫下欠條。

年初，二人商議離婚。小明要求小花離婚前先還款，小花以借款為夫妻共同財產(chǎn)為由拒絕償還。協(xié)商未果后，小明起訴至法院。

法院最后認定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，小花所寫的欠條應(yīng)是夫妻雙方的真實意思表示，該欠條是雙方之間財產(chǎn)的約定，其內(nèi)容受法律保護。故小明要求償還欠款的訴訟請求應(yīng)予支持。

縱觀民間借貸相關(guān)規(guī)定，法律上從未將夫妻間的婚內(nèi)借貸排除在外，只因夫妻財產(chǎn)共有制的存在，以夫妻為主體的借貸關(guān)系，時常會受到法律上或者道德上的質(zhì)疑，有時甚至被否定。其實，關(guān)于夫妻間訂立的借款協(xié)議，法律上也是有規(guī)定的。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典婚姻家庭編>的解釋(一)》第八十二條的規(guī)定，在特定條件下，法院對夫妻之間的借款協(xié)議是予以認可的：

「夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或者用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可以按照借款協(xié)議的約定處理。」根據(jù)該條司法解釋的規(guī)定可以看出，夫妻之間的借款行為，并非當然無效，在符合一定條件的情況下，法院可以依照雙方約定認定雙方之間借款行為的效力。

為了更好體現(xiàn)該司法解釋在實踐中的應(yīng)用情況，本文通過大數(shù)據(jù)檢索的形式，對適用該司法解釋的案例進行簡要分析，探討司法實踐中認定婚內(nèi)借款協(xié)議的影響因素。

我團隊的方旭律師從威科先行法律信息庫獲取了引用《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典婚姻家庭編>的解釋(一)》第八十二條司法解釋的6份判決書。

引用與該司法解釋內(nèi)容相同的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十六條司法解釋的共558份裁判文書，其中包括524份判決書、34份裁定書。

一，案由的整體情況

從上面三個圖可看出，對于夫妻婚內(nèi)借款協(xié)議，絕大多數(shù)案件都是以民間借貸糾紛、離婚糾紛、離婚后財產(chǎn)糾紛作為案由處理，以此三類案由立案比例達到了93%。

從裁判結(jié)果而言，一審全部支持或部分支持的案件共計347件，支持率高達61%。而北京市共有20件案件適用該司法解釋，一審全部支持或者部分支持的案件為11件，支持率為55%。

二，司法實踐中的認定情況

01.認定借貸關(guān)系成立

在(2021)滬0115民初6014號秦與曾民間借貸糾紛一審民事判決書中，上海市浦東新區(qū)人民法院認為：公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護。

原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告主張借款，被告向原告出具《欠條》，確認了借款金額。

案件審理過程中，院審查了原告出借款項的原因、交付方式、來源及用途，未發(fā)現(xiàn)有與生活常理明顯相悖之處，被告未到庭應(yīng)訴抗辯否認，故本院確認原、被告之間的借貸關(guān)系成立。

在(2021)湘1281民初388號向與李民間借貸糾紛一審民事判決書中，湖南省洪江市人民法院認為：夫妻之間可以成立民間借貸合同。

原告向在與被告李夫妻關(guān)系存續(xù)期間，將其從他人處借取的款項轉(zhuǎn)借給被告李，借到的款項應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)，雙方在登記離婚前就上述款項達成一致意見，由被告李負責(zé)償還，并由被告向原告出具欠條一份，應(yīng)視為原、被告之間形成了借貸關(guān)系，該借貸關(guān)系合法有效，受法律保護，被告李林應(yīng)按約定履行償還義務(wù)。

02.認定借貸關(guān)系不成立

在(2021)京0119民初4216號劉與郭民間借貸糾紛一審民事判決書中，北京市延慶區(qū)人民法院認為：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第十六條規(guī)定，夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋(2020年修正)》第九十條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當事人承擔(dān)不利的后果。

本案中，劉與郭系夫妻關(guān)系，而基于夫妻關(guān)系所產(chǎn)生的婚內(nèi)借款的舉證責(zé)任應(yīng)區(qū)別于普通民間借貸，主張婚內(nèi)借貸法律關(guān)系的當事人應(yīng)提交更強有力的證據(jù)，否則將承擔(dān)不利的法律后果。

劉雖主張借條系借貸，款項來源于其家人，且用于支付郭個人經(jīng)營飯館及償還郭債務(wù)，并約定由郭負擔(dān)，離婚后，郭向其出具借條并償還借款1萬元。

但劉僅向法庭提交借條及微信聊天記錄，未就款項的來源、款項的交付及款項用于郭個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務(wù)充分舉證，而郭否認收到劉借款，并提交《離婚協(xié)議書》證明雙方婚姻存續(xù)期間無共同財產(chǎn)、無共同債權(quán)債務(wù)且離婚后支付的1萬元系撫養(yǎng)費。

顯然依據(jù)在案證據(jù)，尚不足以證明劉與郭之間存在借貸法律關(guān)系且實際履行。故劉要求郭償還借款及利息的訴訟請求，依據(jù)不足。

三，結(jié)論

以上案例中的法院認為顯示，法院認定夫妻婚內(nèi)借款協(xié)議的效力并非是件容易的事，盡管實踐中有部分觀點認為，夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間相互的借款行為本質(zhì)上屬于夫妻對于共同財產(chǎn)的約定，應(yīng)將此類借款行為認定為實質(zhì)上的借貸關(guān)系。

但是在相關(guān)案例中，夫妻婚內(nèi)借款行為要認定為借款，證據(jù)認定的標準顯著高于普通的民間借貸糾紛。

在認定基礎(chǔ)事實時，需要提供借款證明、相應(yīng)的轉(zhuǎn)賬支付記錄、借款已實際履行、雙方存在訂立借款合同的合意等方面的證據(jù)。在基礎(chǔ)事實認定之后，需要證明該款項與夫妻之間的其他的錢款往來并無混淆。

在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方取得的財產(chǎn)，無論如何轉(zhuǎn)移，如何往來，其依然是夫妻共同財產(chǎn)。因此，要將婚內(nèi)部分款項往來認定為夫妻婚內(nèi)借款，需要事先作出明確的意思表示，將該筆款項的移轉(zhuǎn)由日常夫妻共同財產(chǎn)控制權(quán)的移轉(zhuǎn)特定化為具有特定借款目的的法律行為，從而在司法實踐中得以順利認定。

四，律師建議

基于實踐中，夫妻之間借款行為認定過程中存在問題和障礙，作為律師我們提出以下建議，供夫妻雙方設(shè)定民間借貸關(guān)系時參考。

1、轉(zhuǎn)賬的事實

民間借貸關(guān)系成立，首先應(yīng)當具備資金流轉(zhuǎn)的事實，出借人要從自己的銀行賬戶將“借款”轉(zhuǎn)賬到借款人的銀行賬戶，避免直接簽訂借條或者借款協(xié)議而沒有轉(zhuǎn)賬事實的情況發(fā)生。

2、出具「借條」或簽訂「借款協(xié)議」

由于我們國家的法定夫妻財產(chǎn)制是婚后所得共同制，也就是說沒有特別約定的或者法律特別規(guī)定的情況下，婚后的收入均屬于夫妻共同財產(chǎn)，在婚姻關(guān)系解除之前或者出現(xiàn)法律規(guī)定的幾種特殊情形之外，夫妻之間對于財產(chǎn)是共有的，就存款而言不論是在男方名下還是女方名下，都屬于夫妻共同財產(chǎn)。

在這個前提之下，如果夫妻一方給另外一方轉(zhuǎn)款，是無法證明轉(zhuǎn)款屬于借款的，因此建議大家一定要讓借款一方出具借條或者雙方簽訂借款協(xié)議。

3、明確資金性質(zhì)

在雙方?jīng)]有約定收入歸各自所有的情況下，夫妻之間的借款實際是把夫妻共同的存款給其中一方使用，另一方有權(quán)要求使用一方償還并且償還的資金屬于一方個人財產(chǎn)的行為。

既然不同于普通主體之間的民間借貸，那么在出具借條或者簽訂借款協(xié)議時，就要注意把資金的性質(zhì)、出借的目的和用途、待歸還資金的歸屬等問題約定清楚，降低被認定無效的風(fēng)險。

4、保留其他證據(jù)

除了轉(zhuǎn)款、寫借條、明確資金性質(zhì)之外，最后將雙方就借款的溝通記錄保存，比如雙方一直通過微信溝通借款的時間、數(shù)額、用途以及何時償還等內(nèi)容，那么微信溝通記錄可以輔助證明夫妻雙方之間民間借貸關(guān)系的存在總之，夫妻之間的特殊身份關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，決定了雙方婚內(nèi)的借款行為特殊性，相對于普通主體之間借貸關(guān)系的認定，夫妻之間的借款行為認定更加困難。

只有更加明確、詳細、嚴謹?shù)膶杩钸M行約定，才能夠充分尊重當事人的意思自治，更好地保護出借一方的合法權(quán)益，維護夫妻之間財產(chǎn)關(guān)系的平衡。