僅靠航拍圖,就能夠認定房屋拆遷補償嗎
2024-02-06
更新時間:2024-02-06 22:42:55作者:未知
一、著作權(quán)侵權(quán)認定缺乏統(tǒng)一標準嗎?
著作權(quán)侵權(quán)認定沒有缺乏統(tǒng)一標準。
1、有侵權(quán)的事實即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可,不按《著作權(quán)法》規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權(quán)人的作品,以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為,既沒有征得作者和其他著作權(quán)人同意,也不屬于合理使用和法定使用的情形,這是對作品的擅自使用,因而是一種違反著作權(quán)法的行為。這種侵權(quán)行為既可能是對他人的著作人身權(quán)造成了損害,也可能對他人的著作財產(chǎn)權(quán)造成損害,還可能同時損害他人的著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。如非法復(fù)制他人作品可能只侵害了他人的著作財產(chǎn)權(quán),而假冒他人作品,則往往同時侵害了他人的著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。
2、行為具有違法性著作權(quán)是一種絕對權(quán),任何人都負責有不能侵犯該項權(quán)利的義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時必須遵守著作權(quán)法及其他法律有關(guān)規(guī)定,如果行為人違反了法律的規(guī)定,其行為即具有違法性。至于不受我國著作權(quán)法保護的作品、未能取得著作權(quán)的作品,或者是已進入公有領(lǐng)域的“作品”,其他人在使用時不存在侵權(quán)問題。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯,是指侵權(quán)人對其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài),包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權(quán)的行為,絕大多數(shù)是故意的;也有少數(shù)既可以由故意構(gòu)成,也可以由過失構(gòu)成。區(qū)分過錯的形式,在確定侵權(quán)人的法律責任時有一定的意義。一般說來,故意侵權(quán)行為所應(yīng)承擔的法律責任重于過失侵權(quán)行為所應(yīng)承擔的法律責任。
二、著作權(quán)侵權(quán)行為有哪些?
(1)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的
(2)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的
(3)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的
(4)歪曲、篡改他人作品的
(5)剽竊他人作品的
(6)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的
(7)使用他人作品,應(yīng)當支付報酬而未支付的
(8)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的
著作權(quán)的侵權(quán)行為在進行認定的時候,需要嚴格的按照我們國家《著作權(quán)法》當中的規(guī)定來進行的,并不是在任何情況之下都會構(gòu)成侵權(quán)行為。當然我們國家對于著作權(quán)侵權(quán)行為的認定標準也是有一套完整的規(guī)定,首先是需要有侵權(quán)行為,其次就是有損害后果,并且兩者之間有因果關(guān)系。