在明律師:拆遷補(bǔ)償協(xié)議里的陷阱,你掉進(jìn)去了嗎?
2024-05-22
更新時(shí)間:2024-05-22 17:35:28作者:未知
一、同案犯一人認(rèn)罪另一個不認(rèn)怎么辦?
同案犯一人認(rèn)罪另一個不認(rèn)可以分開結(jié)案。分開結(jié)案,法律規(guī)定,沒有被告人供述,有其他證據(jù)確實(shí)充分的,同樣定罪處罰,在案的依法公訴判決,在逃的網(wǎng)上追捕,另案處理。
嫌疑人拒不認(rèn)罪是指犯罪嫌疑人辯解或沉默。
根據(jù)刑事訴訟法律法規(guī),犯罪嫌疑人有拒絕自證其罪的權(quán)利。
但是刑事訴訟懲罰犯罪的依據(jù)是事實(shí)和法律。如果有犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,沒有犯罪嫌疑人的供述,也能定罪。
二、犯罪嫌疑人不認(rèn)罪主要表現(xiàn)哪些方面?
1、被告人從被抓獲之日起就拒不認(rèn)罪,此類現(xiàn)象在毒品案件中尤甚。審判實(shí)踐中,毒品案件一對一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品買賣上下家的一致口供,缺少相應(yīng)的實(shí)物證據(jù)。被告人心存僥幸,不愿如實(shí)供述,試圖逃脫刑罰的制裁。
2、被告人被抓獲之后如實(shí)認(rèn)罪,但隨著時(shí)間的推移,又改變口供,不愿承認(rèn)犯罪事實(shí)。有些被告人在被抓獲之初,迫于司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)大壓力,承認(rèn)了犯罪事實(shí),但其內(nèi)心深處不愿接受制裁,抵抗改造。在最初的慌亂之后,重新構(gòu)筑了心理防線,抗拒法律。
3、在共同犯罪中,各被告人之間對作案分工合作的細(xì)節(jié)相互推諉,都不愿承擔(dān)主要責(zé)任。此種現(xiàn)象在搶劫、搶奪案件的庭審中頻繁出現(xiàn)。實(shí)施搶劫、搶奪案件的被告人文化程度相對較低,且多是同鄉(xiāng)、朋友關(guān)系結(jié)伙作案。在事發(fā)后,各個被告人為了減輕自身的罪責(zé),都試圖將責(zé)任推給他人,以減輕自己的刑事責(zé)任。
4、公安機(jī)關(guān)在證據(jù)上存在較多瑕疵,致使被告人在公安和檢察階段都自愿認(rèn)罪,但到了法庭上,經(jīng)辯護(hù)律師指點(diǎn),即反悔拒不認(rèn)罪,主要表現(xiàn)在強(qiáng)奸案件上。由于被害人的多次陳述,均與被告人的供述不盡相同,致使被告人在法庭上認(rèn)為不是強(qiáng)奸而是通奸。
在我們?nèi)粘I町?dāng)中,大多數(shù)人可能對于認(rèn)罪之后如何來進(jìn)行處理并不是特別的了解,可能在同一個犯罪過程當(dāng)中是存在著共同犯罪行為,其中一個人認(rèn)罪,但是另外一個人不認(rèn)罪,并且針對另外一個人,沒有充足的證據(jù),這也可以分開結(jié)束案件。