在《刑法》中故意傷害是第幾條(刑法故意傷害罪的法律條文)
2023-10-27
更新時(shí)間:2023-10-27 12:39:42作者:佚名
一、行政訴訟中止后恢復(fù)審理是如何的?
訴訟中止之后恢復(fù)審理是在以下情況進(jìn)行中止:
(一)一方當(dāng)事人死亡,需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;
(二)一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力,尚未確定法定代理人的;
(三)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;
(四)一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由,不能參加訴訟的;
(五)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的;
(六)其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形
依據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》的規(guī)定,法院審理行政訴訟案件時(shí),中止訴訟的情形適用《民事訴訟法》的規(guī)定,而《民事訴訟法》的規(guī)定,中止訴訟的情形消失時(shí)恢復(fù)訴訟。
二、行政訴訟證據(jù)規(guī)定有哪些
(一)行政訴訟證據(jù)的證明對(duì)象主要是具體行政行為的合法性。
具體行政行為的合法性是行政訴訟全部證明活動(dòng)的中心。行政訴訟的許多證據(jù)制度——尤其是證明責(zé)任制度都是以具體行政行為的合法性為基本出發(fā)點(diǎn)規(guī)定的。證明對(duì)象對(duì)整個(gè)證據(jù)制度的建構(gòu)有著深刻的影響,基本原因就在于它直接反映了司法訴訟的中心任務(wù)。與刑事訴訟、民事訴訟不同,行政訴訟的中心任務(wù)是對(duì)被訴具體行政行為的合法性進(jìn)行審查,所以行政訴訟的主要證明任務(wù)就是證明具體行政行為合法與否,查清被訴具體行政行為的有關(guān)事實(shí),同時(shí)對(duì)具體行政行為依據(jù)的規(guī)范性文件進(jìn)行審查。
(二)行政訴訟證據(jù)的證據(jù)能力與證明力須經(jīng)法庭查證。
人民法院作出合法有效的裁決的前提是對(duì)證據(jù)的查證屬實(shí)。當(dāng)事又將行政訴訟證據(jù)提交法院,但這些證據(jù)在法律上均無(wú)預(yù)決力,必須經(jīng)法院查證屬實(shí),才能作為定案根據(jù)。依據(jù)證據(jù)法原理,能被法院認(rèn)定、最終作為定案根據(jù)的證據(jù)必須具備的特征為:
1.合法性。即可定案證據(jù)必須為法定主體經(jīng)法定程序、通過(guò)合法手段而取得,且符合法定的形式;
2.客觀性。即可定案證據(jù)必須是不依賴于人的意志為轉(zhuǎn)移的真實(shí)情況。對(duì)行政訴訟證據(jù)而言,這種真實(shí)情況指行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為所依據(jù)的事實(shí)與規(guī)范性文件;
3.關(guān)聯(lián)性。即可定案證據(jù)必須與案件事實(shí)——有爭(zhēng)議的具體行政行為及與此行為所依據(jù)的事實(shí)與規(guī)范性文件——存在一定的聯(lián)系。
可定案證據(jù)是人民法院作出判決的依據(jù),其認(rèn)定的準(zhǔn)確與否直接關(guān)系到人民法院裁判的客觀與準(zhǔn)確。行政訴訟證據(jù)的以上三個(gè)特征,實(shí)際上包容著行政法與訴訟法兩方面的特征。行政訴訟證明責(zé)任制度的建構(gòu),必須對(duì)行政訴訟證據(jù)的特征加以體現(xiàn)。
行政訴訟中止之后,如果原本的中止的原因已經(jīng)消除的情況,可以進(jìn)行相應(yīng)的恢復(fù)審理,行政訴訟證據(jù)的證明對(duì)象主要是具體行政行為的合法性,證據(jù)能力與證明力須經(jīng)法庭查證,行政訴訟的證據(jù)主要來(lái)自行政程序,且主要由被訴行政主體提供。