律師無罪辯護(hù)詞的基本內(nèi)容有哪些（律師無罪辯護(hù)的四種情形 中國律師）
2024-04-04
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-04-04 05:06:10作者：佚名
一、提貨的附隨義務(wù)與從給付義務(wù)的區(qū)別有哪些？
1、兩者本質(zhì)不同
所謂從給付義務(wù)，簡稱為從義務(wù)，是指不具有獨(dú)立的意義，僅具有補(bǔ)助主給付義務(wù)的功能的義務(wù);而各國立法對附隨義務(wù)并沒有明確規(guī)定其涵義，故學(xué)界對其表述也并不一致。
附隨義務(wù)有廣義和狹義之分，廣義的附隨義務(wù)包括先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù);狹義的附隨義務(wù)是指合同履行過程中，為協(xié)助實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣而履行的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
2、不確定性的程度不同
從給付義務(wù)和附隨義務(wù)都非自始完全確定，但其情形依然有所不同。從給付義務(wù)因以確保主給付義務(wù)為目的，故其內(nèi)容在債的發(fā)生時(shí)通?？梢缘玫酱_定;而附隨義務(wù)在債發(fā)生時(shí)，基本不可能確定。
3、法定或約定的可能性不同
從給付義務(wù)的發(fā)生根據(jù)為：法律規(guī)定、當(dāng)事人的約定、誠實(shí)信用原則。而附隨義務(wù)的法源基礎(chǔ)則是誠實(shí)信用這一民法中的“帝王”原則。從義務(wù)內(nèi)容上看，從給付義務(wù)的內(nèi)容通常為增加一種物的給付、采取必要的安全措施或完成其他的行為等，確定性較高，法定或約定的操作性較強(qiáng)。
而附隨義務(wù)雖然在法理現(xiàn)代化進(jìn)程中有一定法定趨勢，但其內(nèi)容仍然以不確定性為其基本特點(diǎn)，故法定或約定可能性較小。
二、附隨義務(wù)包括哪些義務(wù)?
1、前合同義務(wù)
當(dāng)事人在為訂立合同而進(jìn)行談判的過程中基于誠實(shí)信用原則而發(fā)生的照顧、通知、告知、保密等義務(wù)。違反前合同義務(wù)構(gòu)成締約過失。
2、后合同義務(wù)
后合同義務(wù)是指在合同終止以后，為了確保對方當(dāng)事人的權(quán)益 基于誠實(shí)信用原則而發(fā)生的各種義務(wù)。如雇用合同終止后，雇員對原單位的保密義務(wù)，單位為雇員開具任職證明的義務(wù)等。對后合同義務(wù)的違反，給對方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
3、合同中的附隨義務(wù)
在合同成立后，履行完畢前會(huì)發(fā)生各種各樣的告知、通知、保密等義務(wù)。例如：在技術(shù)開發(fā)合同中，《民法典》第858條規(guī)定：當(dāng)事人一方發(fā)現(xiàn)前款規(guī)定的可能致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知另一方并采取適當(dāng)措施減少損失。沒有及時(shí)通知并采取適當(dāng)措施，致使損失擴(kuò)大的，應(yīng)當(dāng)就擴(kuò)大的損失承擔(dān)責(zé)任。
綜合上面所說的，附隨義務(wù)就是屬于在合同發(fā)展的過程中，依照誠信的原則而確定給付義務(wù)以外的義務(wù)；而對于從給付義務(wù)是不具有獨(dú)立性，僅對主給付主務(wù)進(jìn)行補(bǔ)助，所以，在處理的時(shí)候雙方就需要協(xié)商好，只有履行了自己的義務(wù)才能保障到自己的權(quán)益。