人死了可以起訴重婚罪嗎?(什么人可以起訴重婚罪)
2023-08-27
更新時(shí)間:2023-08-27 05:05:49作者:佚名
一、判定敲詐勒索罪需要證據(jù)嗎?
不僅是敲詐勒索罪,對(duì)一切刑事案件的判處都需要證據(jù),證據(jù)確實(shí)、充分的,才能定罪。
《刑事訴訟法》
第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);
(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
二、敲詐勒索罪的定罪證據(jù)有哪些類型?
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;
(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
三、對(duì)敲詐勒索罪審查起訴的內(nèi)容有哪些?
(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分,犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;
(二)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;
(三)是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;
(四)有無附帶民事訴訟;
(五)偵查活動(dòng)是否合法。
四、敲詐勒索罪的量刑原則有哪些?
1、量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,決定判處的刑罰。
2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重,又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小,做到罪責(zé)刑相適應(yīng),實(shí)現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。
3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相濟(jì),罰當(dāng)其罪,確保裁判法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
4、量刑要客觀、全面把握不同時(shí)期不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和治安形勢(shì)的變化,確保《刑法》任務(wù)的實(shí)現(xiàn);對(duì)于同一地區(qū)同一時(shí)期,案情相近或相似的案件,所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。
綜上所述,任何情況下沒有證據(jù)是不能對(duì)犯罪嫌疑人定罪的,且有關(guān)部門在沒有證據(jù)證明存在犯罪事實(shí),或者不能證明是當(dāng)事人實(shí)施的相關(guān)犯罪行為,也不能隨便采取任何強(qiáng)制性措施,辦案部門辦理刑事案件的程序都有嚴(yán)格的法律依據(jù)。