国产精品国产三级国产试看,香蕉人精品视频多人免费永久视频,宅男噜噜噜66一区二区,天天插天天射,女人体(1963)菠萝蜜视频,97在线视频人妻无码一区,精品久久久久精品色婷婷综合

7月31日下午，湖北省黃石市公安局下陸區(qū)分局工作人員向澎湃新聞證實，30日下午在下陸區(qū)的長樂社區(qū)一拆遷廢墟內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具高度腐爛的尸體，目前黃石警方正在調(diào)查中……

發(fā)現(xiàn)尸體的廢墟現(xiàn)場原是社區(qū)居民朱美德的房屋和牛棚，65歲的朱美德喪偶，平時一人獨居，靠養(yǎng)牛為生。

31日，朱美德的家屬黃先生告訴澎湃新聞，7月23日朱美德突然失蹤，家人多方尋找未果。

7月30日下午2時許，家人在拆遷的房屋廢墟內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一具高度腐爛的尸體。

31日下午，黃石市公安局下陸區(qū)分局工作人員向澎湃新聞證實，在長樂社區(qū)朱美德家廢墟現(xiàn)場確實發(fā)現(xiàn)一具尸體，現(xiàn)在刑偵部門還在對此案進行調(diào)查，暫未有結(jié)果。

事發(fā)現(xiàn)場確實正在拆遷。

下陸區(qū)分局另一名工作人員未向澎湃新聞證實是否就是朱美德的尸體。

據(jù)《楚天都市報》7月30日報道，去年下陸區(qū)與長樂社區(qū)居民簽訂了拆遷協(xié)議，三個月前便開始陸續(xù)進行拆遷工作。

8月1日上午，黃石市公安局向新京報記者確認此事，并表示，事件初步判斷為房屋拆除過程中的責任事故，警方已控制相關(guān)責任人。

事件原因正在深入調(diào)查當中，有關(guān)情況將及時向社會公布。

對此，在明律師指出，本案存在幾個重要問題值得厘清與反思：

其一，被拆遷人簽訂了拆遷協(xié)議，并不意味著拆除行為就可以肆意侵害公民的生命健康，更不能成為拆遷現(xiàn)場頻頻出現(xiàn)“非正常死亡”事件的理由和借口。

拆遷補償安置協(xié)議，解決的是對被拆遷人的補償安置問題，主要是對其財產(chǎn)權(quán)及居住權(quán)益的保障。

而具體到拆除房屋，則必須要做到嚴格履行程序，確保拆除過程不侵害公民生命健康，不損害公民合法財物，不波及左鄰右舍的其他房屋及人員的安全。

動輒發(fā)生此類案件、新聞，背后所暴露出的問題是極為嚴重、惡劣的，必須引起當?shù)卣母叨戎匾?，必須有嚴厲的追責與法律責任追究跟進下來。

倘若每次事件都僅僅是在媒體報道之下而引起一定的關(guān)注，隨后便如雨后冒出來的蘑菇般消失在人們的視線之中，那么類似的悲劇就一定會繼續(xù)上演。

其二，作為被拆遷人，也要反躬自問，自己面對拆遷時的心態(tài)是否存在較大偏差。

實踐中，一些被拆遷人動輒放話要“以命相拼”，告知律師“如果你們不管我們就沒活路了”云云。

殊不知，“沒活路”一話很可能是言重了，畢竟相較于房子、土地而言，生命還是更重要的。

況且，“一分錢補償也沒有拿到”的情形畢竟是極少數(shù)，更多的糾紛反映在被拆遷人對補償?shù)臄?shù)額不滿，與自己理想的補償結(jié)果存在落差，而這并不是一個涉及“活不下去”的問題。

在明律師代理此領(lǐng)域案件10年，對被拆遷人的遭遇感同身受，但無論如何，“以命相拼”之事，是一定不能做的。

否則就真叫做親者痛，仇者快了。

總之，對于本案類似的情形而言，死者與拆遷行為有關(guān)，那么就要看拆遷方的主觀心態(tài)。

若是明知其仍在房屋內(nèi)而徑自實施拆除行為，則可能涉嫌故意傷害罪;若是因清場不徹底，被拆遷人自行回到房屋內(nèi)而造成悲劇，則可能涉嫌過失致人死亡罪等過失犯罪。

無論如何，它不可能屬于“意外事件”，而是一定要有人為此付出法律上的代價的。

只是相較于被拆遷人的生命、未來而言，這樣的代價未免有些微不足道……