国产精品国产三级国产试看,香蕉人精品视频多人免费永久视频,宅男噜噜噜66一区二区,天天插天天射,女人体(1963)菠萝蜜视频,97在线视频人妻无码一区,精品久久久久精品色婷婷综合

訴前證據(jù)保全是不是必須提供擔保 訴前證據(jù)保全是不是必須提供擔保材料

更新時間:2024-01-01 12:38:45作者:佚名

訴前證據(jù)保全是不是必須提供擔保 訴前證據(jù)保全是不是必須提供擔保材料

訴前證據(jù)保全是否必須提供擔保?

最高院民一庭:

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(本文以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)第二十六條第一款規(guī)定:

當事人或者利害關(guān)系人申請采取查封、扣押等限制保全標的物使用、流通等保全措施,或者保全可能對證據(jù)持有人造成損失的,人民法院應當責令申請人提供相應的擔保。

一般情況下,證據(jù)保全對保全對象的使用價值或交換價值的影響較小,不會損害證據(jù)持有人的財產(chǎn)利益,因此,證據(jù)保全不是必須提供擔保。

本條明確了需要提供擔保的具體情形,訴前證據(jù)保全并非必須提供擔保,而是在符合本條規(guī)定情形時才需要提供擔保。

《民事訴訟法》第八十一條第三款規(guī)定:

證據(jù)保全的其他程序,參照適用本法第九章保全的有關(guān)規(guī)定。

《民事訴訟法》第一百零一條第一款規(guī)定:

利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的,可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。

申請人應當提供擔保,不提供擔保的,裁定駁回申請。

也就是說,訴前財產(chǎn)保全必須提供擔保。

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百五十二條第二款也規(guī)定,利害關(guān)系人申請訴前保全的,應當提供擔保。

但是,從擔保的制度功能來看,它以保障權(quán)利的最終實現(xiàn)為根本目的,而證據(jù)保全以對特定證據(jù)材料進行固定、保存以備后用為目的,它保全的是證據(jù)的證明價值而非經(jīng)濟價值。

從這點上說,擔保并非證據(jù)保全所必需。

因此,《證據(jù)規(guī)定》第二十六條并未區(qū)分訴前和訴中證據(jù)保全,可以理解為,訴前證據(jù)保全是否提供擔保亦應按照《證據(jù)規(guī)定》第二十六條的規(guī)定判斷,而不是依照《民事訴訟法》第一百零一條對訴前財產(chǎn)保全的規(guī)定,必須提供擔保。

本文標簽: 提供擔保  財產(chǎn)  被申請人  

為您推薦

訴前證據(jù)保全是不是必須提供擔保 訴前證據(jù)保全是不是必須提供擔保材料

訴前財產(chǎn)保全必須提供擔保。利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的,可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保

2024-01-01 12:38

意外傷害險是否可以賠償飲酒過量致死

意外傷害是指由于外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的原因?qū)е律眢w受到傷害的客觀事件。飲酒過量有害身體健康屬生活常識,被保險人作為完全民事行為能力人,對此完全可以控制、避免,故飲酒過量導致身體損害不是基于

2024-01-01 12:38

飲酒過量致死,意外傷害險可不可以賠償

意外傷害是指由于外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的原因?qū)е律眢w受到傷害的客觀事件。飲酒過量有害身體健康屬生活常識,被保險人作為完全民事行為能力人,對此完全可以控制、避免,故飲酒過量導致身體損害不是基于

2024-01-01 12:38

《民法典》繼承制度有哪幾大要點 《民法典》繼承制度有哪幾大要點組成

1、放棄繼承是繼承人明確表示放棄繼承被繼承人遺留財產(chǎn)的行為,應當在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前作出放棄繼承的意思表示。2、依據(jù)《民法典》規(guī)定, 繼承人故意殺害被繼承人、為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人、遺棄被繼承

2024-01-01 12:38

常見合同有什么風險(常見合同有什么風險隱患)

問題一:對交易對方的資信狀況缺少了解,問題二:對交易對方是否為適格主體缺乏認識。問題三:對擔保人的具體情況疏于審查;問題四:對抵押財產(chǎn)的狀況怠于查驗。問題五:口頭變更合同后未用書面形式確認。

2024-01-01 12:38

在法庭上說謊將會承擔的法律后果是什么

當事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留; 構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任:一偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;人民法院對有前款規(guī)定的行

2024-01-01 12:38