正式工主動離職補償嗎? 正式工自動離職的后果
2023-09-07
更新時間:2023-09-07 10:08:04作者:未知
一、抽象危險犯的概念是什么?
行為對于法律上所保護的法益具有立法者判斷的危險的犯罪。特征:這種危險不是對于行為對象的危險,同時這種危險也不是這一犯罪的構(gòu)成要件。
抽象危險犯與具體危險犯屬于法律上構(gòu)成要件論中危害結(jié)果的構(gòu)成要件類型下實害犯與危險犯這一分類方法中危險犯的兩種類型。
抽象危險犯,“具體危險犯”的對稱。是指只要行為人實施了法律中規(guī)定的犯罪行為,即具有產(chǎn)生某種后果的危險,無須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認為盜竊槍支的行為具有抽象危險,可能危及公共安全,因此只要實施盜竊槍支的行為,就構(gòu)成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現(xiàn)實具體的危險才構(gòu)成犯罪。
抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別,在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴重后果的危險,是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為,即具有這種危險,無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實才能得出正確的結(jié)論。
二、危險犯能否構(gòu)成犯罪中止?
危險犯不能構(gòu)成犯罪中止。危險犯是以對法益發(fā)生侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪,行為人實施的行為足以造成一種危害結(jié)果發(fā)生的危險狀態(tài)時,就是危險犯的既遂。危險犯的社會危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實際的損害結(jié)果,但使法益面臨威脅,足以使不特定或者多數(shù)人的權(quán)益陷入危險。
根據(jù)《刑法》第二十四條規(guī)定,在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
抽象危險犯和具體危險犯是對稱的,危險犯時不能構(gòu)成犯罪中止的,只要法益發(fā)生侵害的危險,就構(gòu)成危險犯,這也是危險犯的既遂標準。危險犯的行為可以不造成實際的損害結(jié)果,但是必須使法益受到威脅,陷入危險之中。