山東老工傷復(fù)發(fā)如何認(rèn)定(工傷復(fù)發(fā)怎么認(rèn)定)
2024-04-23
更新時(shí)間:2024-04-23 20:05:42作者:未知
一、檢察院抗訴后法院什么時(shí)間開(kāi)庭?
人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查,作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。
二、哪些案件可以提起抗訴?
人民檢察院對(duì)于下列案件可以提出抗訴:
1、對(duì)于認(rèn)定事實(shí)不清楚,證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)不清楚或者有錯(cuò)誤,用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)、不充分,或者證據(jù)前后矛盾,證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾,判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。
2、對(duì)于原審判決、裁定適用法律不當(dāng)。人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯(cuò)誤,或者是定性不準(zhǔn),混淆了有罪與無(wú)罪、此罪與彼罪的界限,或者是判刑畸輕畸重,重罪輕判,輕罪重判等。
3、嚴(yán)重違反訴訟程序。人民檢察院認(rèn)為,第一審人民法院的審判活動(dòng)違反了相關(guān)法律的規(guī)定,使當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利受到了侵犯。例如,人民法院按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員、書(shū)記員沒(méi)有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護(hù)律師等。
三、抗訴可以成立的條件是什么?
由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出,只有出現(xiàn)法定情況,人民檢察院才有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴。
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;
(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(九)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
檢察院抗訴后法院會(huì)對(duì)案件決定是否進(jìn)行受理,如果決定受理的將會(huì)在三個(gè)月的時(shí)間之內(nèi)進(jìn)行開(kāi)庭審理。如果因?yàn)榘讣倪^(guò)程非常復(fù)雜或者有其他不可抗拒的因素導(dǎo)致不能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)開(kāi)庭的,需要及時(shí)向上級(jí)的法院進(jìn)行申請(qǐng)將開(kāi)庭的時(shí)間延后。